Página de contenido económico

jueves, 31 de marzo de 2016

The horror








True stories with real people and suffering... we must avoid this happens again!!!



http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/cannibalism-rampant-at-nazi-concentration-camp-new-documents-reveal-a6960876.html

miércoles, 30 de marzo de 2016

Global MBA Rankings


Venezuela dictatorship


LA RETÓRICA DE VARGAS LLOSA













POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia



-La retórica de Vargas Llosa


¿Qué es la libertad? En  el libro "El Contrato Social", Jean Jacques Rousseau escribió que "el hombre nace libre pero en todos lados está encadenado", mientras  otros también prolíficos autores y pensadores defensores del liberalismo clásico como, por ejemplo,  el Barón de Montesquieu abogan por la separación de los poderes y la defensa de la libertad dentro de un cauce institucional. 


Muy a propósito de este tema, ayer en Madrid, se homenajeó a Mario Vargas Llosa (el único Nobel de Literatura vivo que queda en Hispanoamérica) a colación de su octogésimo cumpleaños con un cónclave con la libertad como bandera organizado en el Palacio de Linares, sede oficial de la Casa de América.

Al seminario en su honor titulado "Vargas Llosa: cultura, ideas y libertad" asistieron una ristra de políticos destacados comenzando por Mariano Rajoy, presidente en funciones del Gobierno de España que en su discurso calificó al autor peruano-español "de héroe de la libertad" por reflejar en su obra una defensa contra los regímenes totalitarios y el populismo en toda su expresión.

De América Latina, el mandatario español, refirió que si se le compara en retrospectiva con 1991 se observa en la actualidad una región con más democracia, mucho más activa internacionalmente, con mayor prosperidad debido a clases medias en expansión aunque no debe obviarse "que existe una cierta desafección de la colectividad hacia la política que puede servir para el populismo" cuando debe avanzarse más bien en términos de democracia.

Asimismo aprovechó la tribuna con un auditorio rebosante de representantes latinoamericanos de todas las esferas para pedir la defensa "de la hispanidad sin fronteras de vasos comunicantes" al tiempo que recordó que en España hay 2.5 millones de latinoamericanos con la doble nacionalidad. "Nada más entre 2012 y 2015 más de medio millón de latinos obtuvieron la nacionalidad española", dijo.
A COLACIÓN
Hablar de la libertad en América Latina es echarle ácido a una herida siempre viva primordialmente por la proclividad de la región por las dictaduras y los gobiernos totalitarios que terminan socavando la democracia en nombre de una bandera extrema sea de izquierda  o de derecha. 

Al menos en el siglo XX, una buena parte de la historicidad política latinoamericana tiene brochazos de este tipo y en el amanecer del nuevo siglo es Venezuela el negrito en el arroz aunque en Cuba, hasta el momento, ninguno de los Castro haya mencionado la palabra democracia.

Al final lo que va imperando es el consenso de Washington el del binomio democracia-mayor bienestar económico aunque no está todo dicho ni definido como lo expresaron en el convite intelectual en Madrid  los expresidentes Sebastián Piñera de Chile; Andrés Pastrana y Álvaro Uribe de Colombia; y Luis Alberto Lacalle de Uruguay. 

Porque el miedo, el terrorismo, la desafección ciudadana a las urnas, la crisis de los partidos políticos, el espectro de la corrupción, la desigualdad económica incesante son peligros que atentan contra la credibilidad de ejercer la libertad y se convierten en caldo de cultivo para el populismo y también para las ideas intervencionistas.

Y es verdad que entre más aumenta el ostracismo y reduce la participación de la colectividad abriendo cauce  a las voces de las minorías para condicionar por encima de las masas, en ese pequeño paso hacia atrás sucede una renuncia individual significativamente relevante.


Si una familia en miseria no encuentra los mecanismos asertivos para romper con su atavismo, para dejar de ser supervivientes para poder convertirse en proveedores de ingresos suficientes y certeros para ascender dentro de la sociedad entonces poco podrán  creer y defender la libertad como principio porque para ellos de nada les valdrá. 

Y ése es precisamente uno de los riesgos más reales, de los desafíos más acuciosos para asegurar que la democracia siga viva dinamizándose y no termine entregada en el populismo del subsidio ramplón o de la cartilla de racionamiento provista por una dictadura. 

Para Vargas Llosa, la región está mucho  mejor que en el pasado  con muchos pendientes sociales y económicos por resolver, pero cada día con gobiernos que saben que sin democracia no tienen futuro salvo el quedarse orbitando solos en un mundo globalizado. 

Alguna vez, sin pelos en la lengua, el escritor de "Pantaléon y sus visitadoras", llegó a México en septiembre de 1990 en la plenitud del salinato (Carlos Salinas de Gortari 1988-1994) cuando el país asistía a un maquillaje de cifras y datos sumido en un realismo  mágico que la calle desmentía en su diaria cotidianidad. 

Fue en esa visita que Vargas Llosa calificó a México -disertando en una tertulia intelectual- de dictadura perfecta, sui generis: "México es la dictadura perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México".
Feliz cumpleaños a este maestro de la Literatura universal...




lunes, 28 de marzo de 2016

POR LA ESPIRAL


NEGOCIO DE DOBLE CARA























POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-Negocio de doble cara



Allá  a donde prolifera un conflicto en el que median las armas, en vez de las palabras, una empresa hace corte de caja con pingües ganancias; no podría entenderse tantas conflagraciones ni el terrorismo maldito si no existieran proveedores.

Unos  meses atrás vimos a un lloroso Barack Obama, el presidente de la todavía nación más poderosa del planeta, lagrimeaba recordando a  niños muertos a mansalva por algún loco al que se le cruzan los cables y saca el arsenal de debajo de su cama para salir a desquitar su ira, odio, frustración y resentimiento para con la sociedad.

Y hace poco una madre estadounidense defensora del uso de las armas como medida de protección de los hogares americanos recibió un tiro accidental asestado inocentemente por su propio hijo, un pequeño que apenas está aprendiendo a hablar pero ya sabe jalar un gatillo.

Sería irrisorio negar el enorme poder lobbista que detentan tanto grupos de civiles en pro de las armas como sus fabricantes lo que forma parte del doble rasero porque Estados Unidos se erige en defensor de los derechos humanos a nivel internacional, aunque los violenta todos.

Así es mientras con una mano enseña la zanahoria, atrae al conejo, con la otra le atiza el palo. Todos los días alguien de la estructura gubernamental del mandatario estadounidense sale a comentar y "sentir en lo más profundo" los asesinatos contra civiles inocentes que van irrumpiendo por muchos puntos de la geografía mundial.

Pero lo que nadie nos dice es quién les ha puesto las armas en las manos a estos grupos terroristas, el arsenal belicista utilizado para azuzar y matar a la población civil tiene un origen; le corresponde además un número de serie adscrita a una patente registrada por las empresas dedicadas precisamente a producir armas, arsenales y equipo bélico.
A COLACIÓN
Armados hasta los dientes. El problemón no es únicamente el ISIS o Daesh  popularmente conocido como el Estado Islámico, es que según el Índice de Amenaza de Grupo (GTI) elaborado por IntelCenter Database existen 56 grupos  terroristas de elevada peligrosidad entre los que el ISIS se ha posicionado rápidamente como el más temido.

Pero también están Boko Haram, Al Qaeda, el Talibán, Al Shabaab y otros más que funcionan como milicias del terror, motores de desestabilización para los gobiernos y los Estados; y azotes contra la población.

Desde hace años, el FMI ha venido señalando que la forma de evitar que estos grupos crezcan, se multipliquen y logren su cometido de sembrar el terror y la anarquía es atacando el canal en los que guardan el dinero precisamente los entresijos del sistema financiero mundial. 

Si su origen es el secuestro, los robos a escala,  la venta de personas, su trata y explotación, el dinero obtenido lo llevan a los bancos nacionales o internacionales para desde allí realizar la compra de armamento y todo cuanto requieren para sus actividades.

El FMI ha venido poniendo  énfasis en  la necesidad de eliminar los paraísos fiscales, borrar el secreto bancario  e imponer mayores controles para evitar que dinero manchado con sangre sea blanqueado a través de los bancos y otras instituciones.

Pero el segundo canal es el más dañino: el de la compra de armamento y aquí Estados Unidos lídera el sector mundial de los principales  productores unos que curiosamente desde los atentados del 11-s han visto multiplicar sus contratos abriendo una nueva carrera armamentista inteligente.

De las diez empresas líderes a nivel global en la industria belicista, siete pertenecen a la Unión Americana: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics,  Northrop Grumman, United Technologies y L-3 Communications. Las otras tres son Bae Systems del Reino Unido, Airbus Group de Países Bajos y Finmeccanica de Italia. 

En el onceavo sitio figura un ruso Almaz-Antey y claro que hay más empresas porque es una lista extensa de 100 productores a nivel global, según Defense News.

Y aunque su negocio es nutrir al   ejército y los departamentos de Defensa nadie puede impedir venderle a un grupo terrorista que utiliza como camuflaje a un gestor con una cuenta bancaria por ejemplo en Suiza. Entonces esto es jugar a la doble política, a la doble moral, por un lado le vendo a los ejércitos defensores del sistema y por otro le proveo igualmente a los  grupos que pretenden destruirlo so pena del sufrimiento civil. 





Trump and investors




Trump´s hurricane. The extreme political point of view of Mr. Donald is causing fear, mostly if he wins the republican candidature and if he surprises all of us winning the presidential election this year. 

Trump is a vow of uncertainty a noise voice of an angry minority -but no less powerful- not happy with the establishment and ready to broke with the present to return to the past; a past plenty of individualism, the cowboy who protects himself as an owner as a father as a husband as a citizen always with the finger in the trigger. 


He is a threat...

http://www.telegraph.co.uk/investing/shares/britains-biggest-bond-investor--trump-becoming-us-president-more/

Inside Germany


domingo, 27 de marzo de 2016

ENTREVISTA EXCLUSIVA CON EL DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS SOBRE TERRORISMO




"El terrorismo nos acompañará todo el siglo XXI"

Por Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


El mundo se ha convertido en una vorágine de psicosis  reubicando nuevamente al terrorismo de grupos extremistas con una ideología explícita en el ojo del huracán y en el foco de preocupación de las agendas de seguridad interna y estratégica de muchos gobiernos de buena parte del planeta.

Y tal parece que, como ciudadanos de la pequeña gran aldea global, deberemos acostumbrarnos a vivir con esta herida: "Sin lugar a dudas, aunque ahora se comenzarán a hacer las cosas bien, esta amenaza nos acompañará todo el siglo XXI", afirma José María Gil Garre, director del Departamento de Estudios sobre Terrorismo del Instituto de Seguridad Global.

 Bajo la expresión más horrenda del yihadismo del Estado Islámico (ISIS, ISIL o DAESH)  son reclutados miles de afiliados a través de las redes sociales convertidos en voluntarios para engrosar sus filas tanto en Irak como en Siria a tal punto de convertirse en una tropa de 30 mil personas.

Concentrado un poder económico, obtenido poder militar  así como la conformación de un ejército reúne todos los elementos para ser catalogado como una advertencia para la frágil paz global, que algunos políticos empiezan a advertir como un desencadenante para una Tercera Guerra Mundial.

Para Gil Garre se trata más bien de un escenario de guerra novedoso de dimensiones internacionales desplegado de forma asimétrica. "Estamos quizá ante lo que podemos calificar de nuevo paradigma, no se trata de guerra con fronteras o ejércitos definidos", dijo.

En ese trasvase de fronteras, el terrorismo unicelular,  implica un serio desafío  tanto nacional como internacional para contar con un frente común contra un enemigo que funciona hasta como un lobo solitario.

México no está exento de las advertencias del grupo anarcoterrorista que busca pulverizar las libertades y a todos los seres humanos que no piensan ni sienten como ellos. Buscan sembrar la semilla del odio para cosechar  la destrucción de la Civilización.

En esa tesitura, para el experto en terrorismo yihadista, hay una -cada vez más intensa- comunicación por redes sociales de elementos del terrorismo yihadista con Latinoamérica.

"Conocemos de chilenos, brasileños y de otros países que están incorporados a las estructuras terroristas o se vinculan con ellas. Latinoamérica está en el horizonte de este fenómeno criminal. Si la región  cree que es ajena al mismo se equivoca, si analizamos con detalle algunas cuestiones veremos la porosidad que existe", advirtió.

La ventana que domina el ISIS es la de la realidad virtual desde allí, subraya Gil Garre, adoctrinan, ideologizan, fanatizan, captan, se financian y extienden su terror.

Con un contexto desdibujado, ¿cómo se avizora 2016? Gil Garre lo responde en  una entrevista exclusiva con la periodista y escritora Claudia Luna Palencia: "Se va a mantener la misma situación con amenazas,  atentados y respuestas cortoplacistas."



¿Podemos hablar del terrorismo como una industria global? 
"No soy partidario de adherir nuevas nomenclaturas al terrorismo de etiología yihadista, por lo tanto yo no lo calificaría nunca de industria. Es un fenómeno criminal de carácter internacional que ciertamente mueve cantidades económicas que son difíciles de precisar. El terrorismo yihadista se interrelaciona con otros elementos del amplio espectro criminal: desde el narcotráfico, al tráfico de personas; desde el contrabando de tabaco a los secuestros o al tráfico de armas. El DAESH o ISIS domina un territorio, en el que ha generado una economía interna, con el petróleo e  impuestos.
La globalización económica llegó al mundo del crimen y de la violencia antes de que operara plenamente tal concepto en las relaciones internacionales."




Ideológicamente, ¿qué quiere el ISIS destruir a Occidente? ¿Dominar Medio Oriente? ¿Acabar con Israel? O todo  es el control del petróleo...

"Mantiene un discurso pseudo religioso, en el sentido de conquistar el mundo para la creación de la Ummah, es decir, una comunidad mundial en donde el Islam, una incorrecta interpretación del Islam, impere. Quieren que los infieles se conviertan o mueran. Esta gente no plantea ni siquiera una posición de diálogo, y cuando observo a políticos en posiciones de buenismo frente a este fenómeno me sorprende. ¿Alguien puede llegar a pensar que se puede negociar con quien se dedica a decapitar a seres humanos?."



¿En qué es diferente el terrorismo del ISIS respecto de grupos como Septiembre Negro, ETA  o el IRA?

"El terrorismo del ISIS no es diferente del de Al Qaeda, digamos que estos dos son actores singulares dentro de ese fenómeno. Tiene una motivación o justificación falaz en lo religioso, una teleología (objetivo final) global, actúa de manera internacional. Los grupos que usted me cita son expresiones terroristas con motivación política pura, vinculada a pretensiones sociales de ámbito definido, especialmente el soberanista respecto de un territorio. En el caso del terrorismo yihadista, el territorio que ambicionan es el mundo."


¿Realmente el ISIS es una bifurcación de Al Qaeda  y cuál es su nexo con Boko Haram?

"El ISIS es el acrónimo de Islamic State Irak and Siria, es decir Estado Islámico de Irak y Siria; este sería el nombre anterior al de Estado Islámico. El ISIS es la evolución del grupo que conocimos como Al Qaeda en la tierra de los dos Ríos, o lo que es lo mismo Al Qaeda en Irak, grupo que surge en el contexto de la guerra organizada por Estados Unidos contra Irak en el año 2003, basada en mentiras como la existencia de armas de destrucción masiva o la amenaza yihadista en la Irak de Saddam Hussein.
 Así pues, la respuesta, es afirmativa, es un grupo terrorista que nace de la estructura internacionalizada de Al Qaeda. Boko Haram es un grupo terrorista, vinculado al terrorismo yihadista, que estaba vinculado a Al Qaeda y que ahora ha rendido pleitesía al DAESH y a su pseudocalifa, Abu Bakr Al-Baghdadi".


¿Por qué Occidente ha demorado tanto tiempo en reaccionar contra esta lacra?

"Occidente y, en general, la Comunidad Internacional debe ser acusada de mantener una conducta errática en relación con el terrorismo yihadista,  responde de manera simplista frente a un fenómeno muy complejo. Se apuesta por soluciones bélicas solamente cuando esta amenaza  multidimensional requiere respuestas poliédricas. Allá donde el terrorismo se manifiesta de forma bélica habrá que responder bélicamente y donde se expresa asimétricamente, como terrorismo puro y duro, no cabe más que inteligencia, policía y jueces. Pero no solo basta con este tipo de respuestas, hay que añadir cambios sociales, educativos y culturales. Estamos ante un fenómeno muy complejo y amenazante que nos va a acompañar durante años."

 ¿Lo que estamos viviendo ahora son las consecuencias del 11-S o el fracaso de la Primavera Árabe?

"El 11-S, por el tipo de atentado y consecuencias del mismo fue un punto de inflexión pero el terrorismo yihadista ya había intentado -años antes- derribar las Torres Gemelas. Occidente viene sufriendo atentados, en la expresión que hoy conocemos, desde los años ochenta. El fracaso de las denominadas 'Primaveras Árabes' es causa de la intensificación de este terrorismo. En primer lugar llamamos primaveras árabes, como si aquellas revueltas se produjeran en un único contexto, como si Egipto fuese lo mismo que Siria, o Túnez lo mismo que Libia. El simplismo con el que los periodistas y medios de comunicación tratan estas cuestiones es lamentable. Yo creo que sólo hubo una verdadera 'Primavera Árabe' la de Túnez, y la democracia surgida aún es muy débil y por eso el mundo debería volcarse en ayudar a este país."


Tal parece que la pacificación no se conseguiría con la simple salida de Bashar Al Assad de Siria,  ¿cómo lograr una paz duradera en la región?

"¿Pacificación? En el sentido de neutralizar esta amenaza me parece que no es algo que podamos ver en un horizonte cercano... hemos de tomar conciencia que este fenómeno va a requerir mucho tiempo, porque no es algo que se circunscriba a un escenario bélico concreto. Podemos aspirar a la eliminación de este peligro terrorista elaborando una respuesta compleja en el sentido que antes mencionaba. Es un fenómeno multidimensional y eso exige una respuesta adecuada".


Hay quien interpreta lo de Siria e Irak como una lucha intestina entre suníes y chiíes otros como una guerra entre potencias con marcados intereses en la región, ¿quién tiene la razón?

"Ese es uno de los componentes que puede explicar parte de este escenario que estamos viviendo, pero en el pasado hemos visto como terroristas de etiología chií y suní se han unido cuando han perfilado un enemigo común."




La distancia táctica del presidente  de Estados Unidos, Barack Obama, para no entrar de lleno en apoyar a Francia responde únicamente a su ambiente preelectoral o considera que hay más mar de fondo...

"Estados Unidos debe sentir mucha vergüenza por la guerra de 2003 que está muy vinculada a la situación que hoy vivimos. Una guerra en la que no consiguió más que abrir Irak al terrorismo yihadista. Una guerra en la que murieron miles de personas y que fue justificada por tres líderes como Bush, Blair y Aznar en mentiras de grueso calibre. Blair ha pedido disculpas, Estados Unidos con sutilezas pero ha reconocido que aquella guerra fue justificada en mentiras, pero allí tiene a José María Aznar que aún hoy reivindica lo de 2003 como si fuese algo aceptable. Aquel pecado, aquella ominosa guerra, hoy frena una lícita acción multinacional. El mundo está actuando de tal manera que  con su respuesta está dando una victoria argumental a los terroristas."


¿Usted como especialista en la materia cree  que terminaremos viendo a la OTAN apoyando a Francia?
"En mi opinión veremos  tropas internacionales actuando en tierra."


Hay unos países geoestratégicamente más sensibles que otros de ser blancos de nuevos atentados por parte del ISIS...

"En Europa, la amenaza se mantiene sobre Francia, Bélgica, Italia, España y Gran Bretaña, sin descartar cualquier otro lugar en acciones de lo que se llama lobo solitario. Estados Unidos será escenario de ataques o por lo menos lo intentarán." 



Nuestro futuro inmediato será de menos libertades en pro de la seguridad... menos Estado civil, ¿y más Estado militar?

"Si fuese así, como consecuencia de los atentados terroristas, entonces le habremos entregado un triunfo más a los propios terroristas."

Viewpoint


PLACENTERA OCIOSIDAD






















POR LA ESPIRAL

Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-Placentera ociosidad

Los destinos euro, yen y libra esterlina implican esfuerzos sobrecargados para el bolsillo de una persona que desde  América Latina  pretenda conocer España, Francia, Japón o Gran Bretaña. Simplemente, en el caso de México, un euro se cambia por veinte pesos. 

En la dinámica del turismo mundial obran igualmente esos desequilibrios norte-sur donde los destinos ubicados al norte del hemisferio terráqueo son los más caros, al mismo tiempo los que más viajeros captan y los que mayor derrama económica obtienen.

En contraste, los del sur se abaratan constantemente, bajo el chantaje de requerir desesperadamente las divisas del turismo para generar empleos y oportunidades de superación. 

Nada más  por la simple situación cambiaria del euro versus el peso, esos veinte  pesos por euro  le dan al europeo un poder adquisitivo que de entrada se le quita al mexicano que convierte su moneda para ir a Europa; como le pasa igualmente con los 18 pesos por dólar.

A ciencia cierta podemos decir que  muchos potenciales viajeros mexicanos están conteniendo su toma de decisiones para salir este año al extranjero en espera de que el peso recupere terreno; lo que favorece para que elijan turistear por el siempre hermoso México. 

Ese potencial turista tiene en  mente visitar Londres, París y Roma. En Estados Unidos conocer  Las Vegas, Nueva York y Orlando. En Sudamérica, Perú amaciza en las preferencias. 

Los viajes a España, sobre todo a Barcelona o Madrid, se realizan por varias razones como: visitar a algún familiar; estudiar un semestre o un año de intercambio; asistir a determinado evento deportivo o taurino así como a determinado congreso.
A COLACIÓN
Pero mientras con mucho esfuerzo México ha logrado regresar a los diez  países más visitados del mundo y España reluce entre los cinco primeros, es la dinámica turística de China la que sigue despertando pasiones y odios: cuando la conoces o te encanta o te desenamora. 

Aunque con ese potencial no únicamente  la economía china es imán para el viajero internacional sino que sobresale como un emisor considerable de turistas; según estadísticas de la OMT, en 2015 los países cuyos habitantes más gastaron en hacer turismo internacional fueron:  China con 165 mil millones de dólares; Estados Unidos con 112 mil millones de dólares; Alemania con 92 mil millones; y Reino Unido y Rusia, con 58 mil millones y 50 mil millones de dólares respectivamente.

Asimismo, la OMT difundió el ranking del top ten de  los países más visitados en 2015: Francia  atornillada en el primerísimo sitio con 83.7 millones de turistas; le secundó Estados Unidos con 74.8 millones y en tercer puesto España con 68 millones mientras que China se ubicó en el cuarto lugar con 55.6 millones de visitantes.

En quinto lo hizo Italia con 48.6 millones; después Turquía con 39.8, Alemania con 33 millones de paseantes, Reino Unido se colocó en el octavo escalafón con 32.6 millones, a continuación Rusia con 31.5 millones y finalmente México cerró el grupo con 31 millones de turistas. 

 Un resultado muy loable dada una recuperación económica global todavía  frágil, con el terrorismo como factor latente y la sombra desafiante  del cambio climático; con todo esto, el turismo global vivió su sexto año consecutivo de crecimiento.
Y para este año el pronóstico también es positivo: "Basándose en la actual tendencia y en esta perspectiva general, la OMT prevé que las llegadas de turistas internacionales crecerán un 4% en todo el mundo en 2016."

Fundamental: recordar que la industria sin chimeneas se convierte en divisas que son trabajo y éste es dinero que al final se traduce en consumo para cerrar la pinza asertiva de la economía. No en balde el 10% del PIB mundial lo genera esta actividad ociosamente placentera. 





sábado, 26 de marzo de 2016

TURISMO COMO DETONANTE












  1. Columna del miércoles 23 de marzo de 2016



POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-Turismo como detonante


Es cierto,  resulta chocante que el 85% de la población mundial no haga turismo  y presumiblemente obedezca a  causas económicas además de otras razones menos monetarias. 

Mucho está cambiando en la mentalidad del viajero moderno del siglo XXI,  para Susana Cuéllar, directora de Tyst Satélite, "las  personas no tienen miedo para viajar, aún con todos los actos terroristas lo siguen haciendo y no creo que dejen de hacerlo nunca por ese motivo".

Aunque no se ha convertido en un freno en sí mismo, es  verdad que cada vez incrementan más los registros y controles de seguridad en países considerados altamente sensibles como blancos del terrorismo.

"Los viajeros mexicanos se sienten incómodos cuando tienen que ir a los Estados Unidos especialmente tratándose de hacer escala para dirigirse a otro continente. Los tiempos de espera para  entrar al país, lidiar con la paranoia de las autoridades de migración y llegar a “cachar” el vuelo en conexión a tiempo, puede volver loco a cualquiera. Muchos de mis viajeros prefieren pagar más por un boleto de avión directo a Europa o Asia o darle la vuelta al mundo por otro lado que tener que poner un pie en Estados Unidos y someterse a las autoridades de ese país", subraya Cuéllar. 

-¿Qué pasa, por ejemplo, con destinos como Egipto, Túnez, Israel, Jordania, los mexicanos los siguen demandando?
"Sí, aunque los tours en esos países se siguen realizando con toda normalidad, en mi agencia no se ofrecen, y se venden solamente que el cliente sea quien insista en ir a dichos países; les explicamos el riesgo y bajo su propia responsabilidad lo  deciden. Israel es un destino incluido en los tours de experiencias “religiosas”, pero los operadores han logrado armar nuevos tours “religiosos” que no necesariamente incluyen la visita a Israel".

Por su parte, Elena Salvador, directora de Turmar en Madrid, España comenta que el viajero español no ha parado de viajar debido al terrorismo ni siquiera los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron óbice para  hacerlo.

Cuestión de idiosincracia, de cultura, de asimilación de la libertad mientras el viajero español le gusta salir más de una vez al año y es muy independiente; el mexicano es un viajero atraído por nuevas experiencias, más informado e interesado en adquirir conocimiento previo a su viaje para obtener un mejor resultado del mismo."

Cada vez hay mayor interés en rentabilizar al máximo las posibilidades de viajar, sacarle todo el partido y ello en parte es provocado por la llamada generación de los Millennials.

"Esta generación constituye un segmento de viajeros muy relevante actualmente dado que  tiene sed por descubrir nuevos rutas en su mayoría exóticas o ir a los lugares internacionales de moda", comenta Cuéllar.

Mientras que para Salvador la transformación en los gustos y tendencias de los viajeros está replicada por la influencia del Internet "y porque viajar es más barato y abunda la información sobre los destinos".
A COLACIÓN
A la pasada cita anual de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) del 20 de enero en Madrid asistieron más de 232 mil visitantes, un récord de audiencia para una de las ya imprescindibles citas para oferentes  y demandantes vinculados con la también llamada "industria sin chimeneas". 

Bajo sus paredes, Enrique de la Madrid Cordero, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur) anunciaba que México el año pasado habría recibido 31 millones de turistas un dato bastante positivo que  para 2016 podría crecer hasta poco   más de 35 millones.

Aunque comparado con los resultados de España motivará que más de uno se dé de bruces intentando  descifrar el complejo algoritmo de por qué hay personas que eligen más viajar a España que al país azteca. 

El año pasado, España recibió 68 millones de turistas lo que implicaría para la economía ibérica batir todos sus referentes y confirmar un lugar de honor muy destacado en el Olimpo del turismo global.

La gran interrogante, desde siempre, con la que se juega constantemente empero sin encontrar la respuesta acertada es, ¿qué le falta a México para catapultarse hacia ese selecto club? Porque cualidades las tiene todas con sus sobradas playas azul turquesa. 

Y faltan los impuestos...


domingo, 20 de marzo de 2016

EL EQUINOCCIO DE LOS CASTRO




















Por causas de fuerza mayor adelanto mi columna para  lunes 21 de marzo de 2016



POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia
@claudialunapale


-El equinoccio de los Castro




El deshielo entre Estados Unidos y Cuba es sin lugar a dudas la noticia positiva y constructiva entre un maremágnum de malos sucesos; digamos que en la pequeña gran aldea global nos hemos acostumbrado a los acontecimientos cargados de elevadas dosis de negatividad.

Esto no es una reconciliación cualquiera es quizá la prueba fehaciente de cómo dos antagonistas terminan vencidos por las circunstancias del tiempo. Los dictadores también tienen su fecha de caducidad.

A diferencia de otros autocrátas, Fidel Castro ha corrido con mucha suerte en una isla fuera de época habitada por 11 millones de personas sujetadas por varias generaciones a vivir con cartillas de racionamiento; una precariedad socialmente palpable al interior de una economía vertebrada desde el Estado.

Hay que decirlo con todos sus bemoles: la iniciativa empeñosa y decidida del presidente Barack Obama de defender en el Congreso de Estados Unidos el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana con todo y las amenazas de veto de los republicanos,  tiene a Castro o más bien al régimen político dictatorial de los hermanos Castro a sus principales beneficiarios.

Hoy Obama arriba a una foto con la Historia y lo hace en una nación que requiere reconstituirse  a fondo desde el tema de los derechos humanos, la inserción de su aparato productivo en una economía de mercado; la desregulación de las empresas públicas y la liberalización de las fuerzas de la economía. 

Asimismo permitir que la acumulación privada y la competencia sean los dos pivotes para detonar una economía de mercado, habrá que realizar toda una revolución económica para remover las anquilosadas estructuras de una economía casi de trueque  en  la región azucarera.

El mandatario estadounidense llega a un régimen que da sus estertores al ritmo de sus agotados y pusilánimes gobernantes golpeados por el cansancio y las ojeras de la vejez.

Fidel gobernó  desde 1965 hasta 2011,  cuando los achaques y enfermedades le vencieron decidió pasarle la estafeta del poder a su hermano de sangre: Raúl.

Y ha sido esa tarea delicadísima de una transición pacífica lo que ahora tiene a Obama avalando a un país que debe asegurar elecciones,  apertura política, valía de derechos humanos;  libertad a los presos. Realizar toda una serie de gestos para que la nueva política se gane también la confianza de los inversores.

Porque son inversiones, dinerito, dólares a raudales lo que requiere Cuba como un oxígeno para las nuevas generaciones son los Millennials y su nueva forma de concebir el mundo y entramado de  relaciones los que están provocando otro tipo de revoluciones digitales pero no menos silenciosas.

A esas nuevas generaciones hay que darles lo que sus abuelos y padres no conocieron, en la medida que los cubanos obtengan un poder adquisitivo eso mismo detonará el comercio y la demanda traerá consigo productos, mercancías, servicios y por ende empleo. 
A COLACIÓN
Serán dos días de gestos, simbolismos, fotos de Obama estrechando las manos de Raúl; del inquilino de la Casa Blanca en la Plaza de la Revolución con la imagen gigante del Che, la figura más venerada por los cubanos.

Este encuentro histórico rompe finalmente el bloqueo más largo impuesto por un país a otro (desde 1960) en un camino que ha atravesado por sendas etapas de oscuros y rispideces. 

Pero si el tono de lo comercial y lo económico ha sido glacial ni qué decir cuando Cuba casi nos lleva de la mano a una Tercera Guerra Mundial con la conocida crisis de los misiles cuando a Fidel se le metió entre ceja y ceja convertirse en base aliada soviética algo que puso a la CIA, el Pentágono y por supuesto a los Kennedy en uno de sus más delicados momentos. 

Si bien la Guerra Fría cayó a golpe de mazo con el desmantelamiento del Muro de Berlín en 1989 me atrevo a decir que  hoy terminan por completo las rémoras de la Guerra Fría con la reconciliación del continente americano porque querámoslo o no todos los latinos, en determinado momento de nuestra vida, caímos seducidos por la retórica de Fidel, por su voz antiimperialista. Hasta que, hasta que una mañana de primavera nos fuimos de viaje a su isla...



Innovar para mejorar


OBAMA´S VISION



As the spring, president Barack Obama, will arrive at La Habana 21 march. Is the most expected event:  the eyes of  the most powerful countries even the less underdeveloped countries will be on the next meeting between Obama with the old and decadent political regime of Castro brothers.

The economic structure in Cuba is also ossified,  the newest fresh air cause the welcome back between the diplomatic relationships between  USA-Cuba after decades of ice hostilities becomes a bigger opportunity to put the isle in democracy and economic competitiviness.

For cubans opens a wide window to get a better life in freedom to be owners  to use its  own creativity (not  only the body) to earn money. 

President Obama (i don´t know why) with his special stubborn in this case, the thaw with Cuba has giving a terrific chance to Castro regime  one that lives as a dictatorship to becomes a democracy; Obama  saves a place in the History principally for Fidel.

The patriarch of social cuban revolution now can dead in  peace. 


http://www.latimes.com/world/mexico-americas/la-fg-obama-cuba-advance-20160318-story.html

sábado, 19 de marzo de 2016

El bloqueo más largo de la historia moderna






"El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido como el bloqueo) es un embargo impuesto en octubre de 1960, como respuesta a las expropiaciones por parte del nuevo gobierno revolucionario de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla tras la Revolución Cubana. Aunque inicialmente excluía alimentación y medicinas, en febrero de 1962 Estados Unidos endureció las medidas y el embargo llegó a ser casi total.

En 1992, el embargo adquirió el carácter de ley con el propósito de mantener las sanciones contra la República de Cuba. Según lo recogido en el Cuban Democracy Act estas sanciones continuarían mientras el gobierno se negara a dar pasos hacia “la democratización y mostrara más respeto hacia los derechos humanos”.

Posteriormente en 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley llamada Helms-Burton Act. De esta forma se eliminó la posibilidad de hacer negocios dentro de la isla o con el gobierno de Cuba por parte de los ciudadanos estadounidenses. También quedaron impuestas restricciones sobre el otorgamiento de ayudas públicas o privadas a cualquier sucesor del Gobierno de La Habana hasta que por lo menos ciertos reclamos contra el gobierno de Cuba quedaran aclarados.

En 1999, el presidente Bill Clinton amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores a 700 millones de dólares anuales, siendo por ello la primera ley transnacional en el mundo. No obstante en el 2000 el mismo Clinton autorizó la venta de ciertos productos humanitarios a Cuba.

El embargo comercial hacia Cuba es el más prolongado que se conoce en la historia moderna. Ha sido condenado 23 veces por las Naciones Unidas, porque argumentan que es un lastre para la economía cubana. El embargo en la última votación, el 28 de octubre de 2015, con la abrumadora cantidad de 191 votos a favor y sólo dos en contra –Estados Unidos e Israel–, el máximo órgano de debate de Naciones Unidas reafirmó, entre otros principios, la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en asuntos internos, y la libertad de comercio y navegación internacionales.

El 17 de diciembre de 2014, los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, acordaron mejorar las relaciones Políticas, Sociales y Económicas entre ambos países y comienza el inicio del levantamiento del embargo, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la vuelta a la normalidad en las relaciones bilaterales."

Spain almost at last


viernes, 18 de marzo de 2016

Caso Humberto Moreira/España





  
Hace unos instantes llegó a POR LA ESPIRAL el siguiente comunicado de parte de Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila  y exdirigente nacional del PRI.

"Ante las informaciones vertidas por algunos medios de comunicación, el Sr. Humberto Moreira quiere hacer las siguientes manifestaciones:

Conforme declaré ante el Sr. Pedraz,  el Juez Central que investiga la causa,  no tengo ninguna relación con el Sr. Juan Manuel Muñoz Luevano.

Soy el principal interesado en que se esclarezcan los hechos que se están investigando en el Juzgado Central de Instrucción nº 1 y, por ello, presenté numerosa documentación que no sólo acredita la legalidad de mis recursos económicos sino también mi absoluta falta de vinculación con la organización de los Zetas u otra organización criminal.

Dicha documentación fue valorada por el Juez competente, el Sr. Pedraz, que acordó el pasado día 9 de febrero el sobreseimiento y archivo de la causa respecto de mi persona en la investigación, por entender que no consta  en la causa dato alguno en orden a la pertenencia a una organización criminal.

 Lo publicado por distintos medios de comunicación no sólo no se ajusta a la verdad  sino que conscientemente incluye términos y afirmaciones falsas que buscan dañar la honorabilidad de mi persona al omitir, en todo momento, lo más importante: que el Juez que instruye la causa considera que no tengo relación alguna con los hechos que se investigan.

Por ello, ejercitaré todas las acciones legales que en Derecho correspondan, incluidas aquellas de naturaleza penal. "

18 de marzo de 2016
Humberto Moreira