Página de contenido económico

lunes, 29 de junio de 2015

MÉXICO Y ESPAÑA: MANTELES LARGOS

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-México y España: manteles largos


Pocos entretejen lazos indestructibles más allá del paso del  tiempo y muy a pesar de  compartir una historia en común, de vencedores y vencidos, que en el siglo XX ha quedado de manifiesta solidaridad, amistad y hermandad. 

Se trata de dos jóvenes democracias, una más novel que la otra y de dos economías que no siempre han vivido el lado más boyante del ciclo expansivo.

Ambos países inclusive han probado la amarga medicina para la recuperación que pasa por incrementar los impuestos, crear otros nuevos y desaparecer exenciones; recortar el gasto, controlar el déficit y pedirle a la población un mayor sacrificio.

Pero además  de estas vicisitudes y de un tronco común vertebrado en la forma de ser del mexicano y  de su quehacer en la Administración Pública con un esquema de piramidación clientelar en la corrupción. Son dos países, México y España, amigos en las buenas y hermanos en las malas. 

Así  lo hizo el capital ibérico a partir de la década de los noventa comprando, coinvirtiendo e invirtiendo en territorio azteca en momentos que hasta el empresariado estadounidense dudó de la capacidad de recuperación de la economía mexicana luego del  batacazo de finales de diciembre de 1994 y toda la ristra de nefastas consecuencias.

Y ha sucedido a la inversa con el capital mexicano entrando al rescate  de empresas tan poderosas como Fomento de Construcciones y Contratas, S.A (FCC).

Ha sido Slim, con la adquisición del 25.6% de las acciones,  además de un programa de reajuste y saneamiento de la constructora en la que se ha fijado como meta prioritaria la reducción del endeudamiento (5 mil millones de euros) lo que ha devuelto la confianza en la empresa.

Slim tiene una cualidad "es el Rey Midas". FCC reportó beneficios por vez primera en el trimestre pasado tras tres años en números rojos. Y es que Slim no funge nada más como inversor, se involucra y con él su amplia  agenda de contactos de primer nivel para hacer negocios. 

Digamos que el multimillonario mexicano, la segunda fortuna del mundo después de Gates, es la punta del iceberg en España dado que una buena parte de los grandes capitales aztecas están rescatando negocios españoles. Favor con favor se paga. 

Recientemente, en la pasada reunión del Consejo de Administración de FCC a la que no asistió el ingeniero, Esther Alcolcer Koplowitz, presidenta del grupo tuvo un gesto de afecto hacia Slim al definirlo como "el mejor compañero de viaje", un hombre que aporta mucho más que 
dinero "solidez, confianza y una gran calidad humana".

La palabra que más define a un mexicano fuera de su patria es precisamente su calidad humana, la misma que hace unos días refrendó Antonio del Valle el banquero que alguna vez fue dueño de Bital pero que en la actualidad posee una serie de negocios en el sector químico y petroquímico con Mexichem; y es dueño del 6% del Banco Popular.

Recientemente dijo ante un cónclave de hombres de negocios españoles en Madrid "vamos a unir esfuerzos, estamos ante una época dorada y México y España deben acercarse más que nunca a fin de aportarnos y retroalimentarnos".

 Si México, dijo el también dueño de BX+, necesita construir más infraestructura pero le hace falta empresas  constructoras y en cambio "nos sobra cemento pues unamos sinergias". 
A COLACIÓN
Business is business y esta será precisamente la motivación fundamental que ha llevado a los Reyes de España a su primera visita oficial, de Estado,  en suelo mexicano. Serán tres días de agenda y reuniones del Rey Felipe VI con la crema y nata del empresariado azteca. 

España requiere de mayor inversión de capital, de salvar de la quiebra a una parte de las empresas de renombre que están diseminadas en diversos sectores y que arrastran graves problemas. Muchas están en el rubro de la perfumería y la cosmética; otras en el ocio y unas  más son marcas reconocidas de ropa para caballero y mujer; etc.

No conozco un sector que no requiera de dinero, de liquidez, de un socio estratégico que le ayude a sanearse y a dar el tirón. Recientemente me contactaron para ver si yo conocía a algún compatriota interesado en invertir en un negocio de helicópteros.

Así es que la visita del monarca español  es táctica  y también vinculante al ánimo del afecto y cariño que mexicanos y españoles se profesan. El presidente Enrique Peña Nieto le recibirá  a pesar de la reciente operación de vesícula a fin de cumplir con los tres días de protocolo.
Serán días de reuniones y convites, por ejemplo, con un importante grupo representante de los 77 mil españoles que viven en México un número que triplica a los mexicanos residentes en el país ibérico; pero que además irá en aumento por la cantidad de españoles que se están buscando la vida en la geografía patria. 





viernes, 26 de junio de 2015

CESTA AZTECA EN SUELO ESPAÑOL

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia



-Cesta azteca en suelo español

En los noventa aconteció un desembarco del capital ibérico en México y otros países de América Latina aprovechando la coyuntura de la crisis económica y los rastrojos provocados en diversos sectores como  el financiero.

Actualmente la inversión española en México no únicamente controla el sistema de pagos también la encontramos en las entrañas de las ciudades con el gas natural y en la médula de la comunicación. 

Hay que decirlo: el país azteca ha sido una piedra angular en el proceso de internacionalización de la Marca España, y ahora, más de dos décadas después son mexicanos, hombres de negocios, empresarios de raigambre y muchos otros con dinero para montar una micro, pequeña o mediana empresa los que  están apostando y contribuyendo en la recuperación ibérica.

Se habla de un desembarco a la inversa: el oro azteca comprando en suelo español un cauce que tiene dos vertientes, una comandada por las grandes fortunas mexicanas muchas de las cuales poseen nexos de sangre con la llamada "madre patria";  y otra de mexicanos que han decidido emigrar hastiados de la inseguridad y la violencia, jugándose la suerte y probando  a emprender.

Hace quince años había en Madrid poco menos de veinte restaurantes de comida mexicana, en la actualidad hay más de cien cada vez más especializados, apegados a la sazón natural con una oferta gastronómica variopinta.

La clave del éxito radica en la materia prima, cocineros mexicanos y el dueño del sitio cuidándolo personalmente algo muy imitable dentro de la hostelería española que ha destacado por siempre.

De hecho, hace unos meses el restorán Punto Mx fue reconocido con una estrella Michelín y en la actualidad se requieren por lo menos dos meses de reserva para encontrar espacio para degustar los platillos. Aunque generalmente, hay "cachetadas para entrar" en casi todos los comedores.
Además de estas minipymes muy bien ubicadas en el segmento de la restauración también  el empresario mexicano va abriéndose paso en hoteles boutique ligados  con el sector turismo y de ocio. 

Rafael Antonio Olvera Amezcua, el dueño de Ficrea, es el inversor del Hotel Boutique Urso mientras que Tomás Álvarez Aja, con Grupo Natura, compra hoteles por la zona de Asturias así como plantaciones para viñedos y ganado.

Es difícil que un mexicano pase desapercibido y más  uno con dinero que hace gala precisamente de tenerlo. Así como Álvarez Aja ha llamado la atención en tierras asturianas sucedió hace poco más de un año en Avión, Galicia. 

Se supo que había llegado alguien con mucho dinero para ostentar una lujosa mansión a la que acudían visitantes tan relevantes como Amancio Ortega, dueño de Inditex y el mismísimo Carlos Slim. ¿Quién es el anfitrión misterioso? El empresario Olegario Vázquez Raña.

Con dinero mexicano incluso están haciéndose inversiones inmobiliarias tras la debacle, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, y la caída en los precios de muchos pisos urbanos, de costa y bosque una corrección que oscila entre un 35% a un 45%, el tiempo de oportunidades ha permitido que un considerable grupo de mexicanos esté adquiriendo vivienda.
A COLACIÓN
Del gran capital,  el caudal  más relevante poco a poco va haciendo acto de presencia con decisiones muy estudiadas, bastante bien asesoradas, en áreas con perspectiva de recuperación y crecimiento. 

Así encontramos a ADO con la adquisición de Avanza en la línea de autobuses urbanos; Cemex con la compra de Holcim y su fusión con Lafarge es la mayor cementera de España.

Roberto Servitje, de Altex, tomó una participación minoritaria en Farggi mientras que Antonio del Valle, entró con un grupo de empresarios, en Banco Popular adquiriendo el 6 por ciento.

Sigma, subsidiaria de Grupo Alfa de Roberto Garza Sada, recientemente amplió su participación en Campofrío para quedarse totalmente con la empresa cárnica, de embutidos y charcutería. 

David Martínez, de Fintech, entró en el capital de banco Sabadell del que posee el 3% y  Fibra Uno relacionado con el sector inmobiliario adquirió 278 oficinas de Sabadell. 

Por su parte, Slim va entretejiendo de forma meticulosa su red de inversión en suelo ibérico desde La Caixa, FCC,  Realia hasta el equipo de fútbol Real Oviedo. Ha sido muy mesurado cuando todos anticipaban que se comería a Repsol dio un paso atrás, pero muy seguramente tarde o temprano entrará en energía. 

miércoles, 24 de junio de 2015

GYRO TÓXICO


POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-Gyro tóxico


La angustia no brota por lo que Grecia, su  economía, representa dentro del conglomerado de la Unión Europea y de la eurozona lo que preocupa es que la salida de uno de los miembros del selecto club integracionista es un hecho inédito, un evento del que no se tiene referencia ni teórica, ni práctica.

A diferencia de las ciencias naturales que se cuecen dentro de un laboratorio con prueba y error hasta que se logra el perfeccionamiento de la técnica y se prueba o desecha la hipótesis, con las ciencias sociales las cobayas somos todos y un error tiene consecuencias monumentales. 

Lo saben los griegos y el resto de los europeos por eso es que a pesar de las amenazas de Angela Merkel, canciller de Alemania, de "dejar ir a los helenos del euro", la verdad es que ni el nuevo gobierno de  izquierda radical comandado por Alex Tsipras al frente del Partenón del poder griego se atreve a decir el adiós definitivo.

¿Por qué? Porque están pillados, liados, incapaces de dejarse ir simplemente se necesitan: Grecia requiere seguir perteneciendo a la eurozona porque eso es una mayor garantía para obtener una mejor nota de inversión ante las empresas calificadoras internacionales. 

Al pertenecer, las arcas helenas tienen una serie de avalistas comenzando por el BCE y los propios países de la eurozona que ya inclusive le han rescatado; significa además  seguir con una serie de parámetros -en casi todos los órdenes-, que bien que mal implican un cauce, una directriz  para el rumbo de la economía. Una certeza que en toda relación es de impronta  a fin de visualizar un futuro tanto en el corto como en el mediano plazo.

Para la zona euro implica no abrir una caja de Pandora que sucedería en caso de perder a los griegos porque el efecto de contagio entre los países del Mediterráneo no sería descartable.

Es decir, si los griegos se salen de la moneda común, ¿qué podría impedir que España o Portugal le secundarán? Máxime con un cambio en el partido en el gobierno en tiempos en los que además se azuza la ideología de izquierda extrema. 
A COLACIÓN
¿Es más político que económico el efecto de una hipotética salida de Grecia del euro? Para mí lo es sin lugar a dudas el PIB heleno representa el 2% del PIB de la eurozona, es decir, lógicamente no se trata ni de Alemania, Francia, Italia o España que son las economías que tiran del tren económico de la eurozona. 

También es verdad que existe el cortafuegos para evitar una corrida bancaria derivada de que Grecia cambiase el euro por el dracma.  La economía germana cuyos bancos serían los más expuestos a esta situación detenta un grado de exposición del  0.8% de su PIB, de acuerdo con el cálculo realizado por PricewaterhouseCoopers (PwC).

Lo que sí es incalculabe es hasta qué momento tocaría fondo la economía griega, el drama sería la sangría de capitales ya sin el aval del BCE y de la eurozona, ni el FMI le rescataría. 

Para muestra un botón:  en enero, mes de las elecciones helenas, cuando ya era evidente e inminente el triunfo de Syriza, salieron 12 mil millones de euros de los bancos tal como en 2012.

Y desde luego está -hay que señalarlo- lo intangible. El juego de las incertidumbres es de lo más dañino en cualquier relación primordialmente económico-financiera. La correlación es  inversamente proporcional: a mayor incertidumbre menor inversión por la desconfianza implícita.

¿Por qué es político? Porque Tsipras se juega su credibilidad en seis meses, toda la ristra de promesas electorales no quiere dar su brazo a torcer ante el FMI ese diablo guardián que se encarga de ajustar el cinturón a más no poder. 

Este es el estire y afloja en medio de la cuerda está la población griega urgida de que su economía repunte, empiece a generar crecimientos para a su vez reducir su tasa de desempleo superior al 26 por ciento. 

Pero sinceramente ni unos ni otros ven por la conveniencia y sufrimiento de los griegos. El Banco Central Europeo (BCE), el FMI y los acreedores de la eurozona no quieren que Grecia se vaya sin pagar la cuenta del restaurante después de cenar caviar y champagne.

Mientras, el nuevo gobierno quiere irse dejando la deuda, pero además lo haría sin dinero en los bolsillos para pagar ni las nóminas de la burocracia esperando que la ayuda financiera le cayera de Rusia o del barquero. 

Por lo pronto, ¿quién posee la deuda del gobierno griego? El bocadillo envenenado lo tiene: 60% la eurozona; 10% el FMI; 6% el BCE y 23% otros.  Si los helenos se van del euro dejarán a muchos atragantados. 


lunes, 22 de junio de 2015

LAS HORAS BAJAS


POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia

-Las horas bajas
No es para tomarlo a la ligera en el orden pretendido con equilibrios políticos y sociales: sin fiel en la balanza, la falta de respuestas creíbles y perdurables para la masa social y laboral brinda oportunidades de bandera política-ideológica a los propulsores del centralismo del poder, la mano dura o las ideas absolutistas. La vuelta de hoja en cualquier momento.

Peligroso asunto que en los albores del siglo XXI no puedan embonar la democracia con la plenitud económica. Dañino que gobierno tras gobierno sigan sin cumplirse las promesas de menos pobres, doloroso también por el espectro de la corrupción presente en un Brasil democrático, una Italia democrática o un México igualmente democrático calificado en los peores lugares de corrupción. 

¿Cómo le inyectamos a la gente la vena de la democracia, la credibilidad de su voto, de la participación? ¿Cómo convocamos a los jóvenes de 18 años primerizos en la vida cívica, soñadores por excelencia, idealistas universitarios a creer en la democracia porque tendrán trabajo y salario asegurado?.

El actual modo de producción como paradigma no proporciona una respuesta concreta a un mundo humano deseoso de vivir no sólo más, sino mejor, eliminando las dolorosas brechas entre ricos y pobres; los complejos de castas y promoviendo sociedades más igualitarias.

El reloj social puede detenerse en cualquier momento, estamos muy tarde de llegar a tiempo a finales de  2015 con la reducción de la pobreza global a la mitad,  un desafío imposible, dado el privilegio en el gasto militar mundial. El doble discurso de los países ricos.

Como economista estoy convencida que la pobreza no requiere un “alivio” de carácter temporal,  para dar el salto de una generación a otra, el capitalismo tendría que convertirse de un modelo expulsor de la colectividad a favor de la individualidad, a una máquina de empleo favorecedora nuevamente de la colectividad por encima de la individualidad. 

Los economistas neoliberales podrían caer horrorizados ante tal circunstancia por todo lo que implicaría para las políticas monetarias formular instrumentos de respuesta y absorción de eventos derivados de una población con dinero circulante,  poder adquisitivo y actitud consumidora. 

El hecho de retomar otra vez los crecimientos con inflación sería condenable entonces argumentarían el menor costo de oportunidad, eligiendo entre la inflación o el desempleo. Muchos se decantarían a favor del desempleo como menor costo de oportunidad, aunque en realidad es éste el mayor costo en todos los sentidos.

Creo en defender el sentido humano de la ciencia,  sostengo que la única fuente de riqueza proviene del trabajo formal y bien remunerado (existen otras fuentes de riqueza como la posesión de los recursos de la producción, la especulación y la expropiación de la plusvalía producto del trabajo como diría Carlos Marx).
A COLACIÓN
El capitalismo ha puesto en un embudo a la democracia por el descontento persistente, palpable en gobiernos de derecha o de izquierda igualmente maniatada.

Hay un compás de espera que agota, para los gobiernos democráticos de izquierda y para los gobiernos democráticos de derecha, por encima de ambos, el capitalismo neoliberal impone condiciones, reglas casi siempre supranacionales, que maniatan ante el gran capital, y es allí donde ambos, izquierda y derecha, le fallan en las expectativas a sus gobernados. 

Desde México hasta la Patagonia  hay protestas sociales, no hay calma, ni paz social. Tampoco en Europa con Grecia al borde del colapso y la bancarrota. 

En este mundo de búsqueda de respuestas, con una socialdemocracia que no cuaja y un capitalismo que sigue haciendo más pobres a los pobres, el futuro desdibuja una aventura titánica.

El problema es que a los graves desequilibrios sociales se añaden la falta de cooperación y visión de los organismos internacionales rebasados por el ritmo de los acontecimientos globales y el devenir histórico.  Esa falta de actualidad la estamos pagando en los desequilibrios. 

Al centralismo político y la plutocracia económica del socialismo lo sepultó el  rostro extendido de un modelo que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, aunque los gobiernos digan a sus gobernados que pueden elegir a sus representantes en las urnas, sin ver beneficios en el bolsillo.

Para México, una democracia incipiente,  es un “muégano” de enormes retos lo vemos con el abstencionismo mientras en países como España la caja de Pandora ha abierto una crisis política que desdibuja nubarrones hacia un incierto futuro. 

¿Por qué el desencanto en tantos países? Por la ausencia de contrapesos reales en la práctica, el paradigma del capitalismo neoliberal avanza por encima de la colectividad imponiendo las ganancias del particular, y lo hace con gobiernos de izquierda y de derecha. 

No hay un fiel de la balanza.  Es más exacerbado en la escena internacional: los organismos apenas asoman algunas intenciones de actualizarse, empero el desfase arrastrado propicia un capitalismo sin límite, donde todos los  días son violentados los derechos de mineros,  estudiantes, trabajadores agrícolas, obreros,   inmigrantes… 


viernes, 19 de junio de 2015

DEL VALLE EN ESPAÑA

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-Del Valle en España


Moody´s  advierte del riesgo intrínseco que traería para la economía ibérica un incremento de la incertidumbre y la volatilidad y lo hace además en momentos críticos para la recuperación del PIB porque o se consolida o desmorona. 

"Observamos algunos elementos de incertidumbre en cuanto al panorama político en los próximos años, aunque no se prevé un cambio perjudicial en la política económica después de las elecciones nacionales", añade el informe.

Las expectativas son que el PIB ibérico crecerá este año un 2.7% aunque el FMI ha llegado a conceder un pronóstico mayor al 3%; lo que internamente debe hacerse en España es impulsar la demanda interna, fortalecer la economía real, detonar el consumo para que impulse la inflación (deflación) y resolver el tema altamente sensible y urgente del desempleo.

Para Antonio del Valle, consejero de GEK, España debe continuar por el camino de la reducción de su deuda, tomar las medidas pertinentes para bajar el desempleo y controlar el déficit "todo esto independientemente de quién gobierne".
El empresario asistió como invitado a Tribuna América de Inversión en Madrid evento en el que realizó una serie de ideas  para hermanar -económicamente hablando-, con mayor intensidad y celeridad las áreas empresariales y de negocios entre México y España. 

En presencia de varios hombres de negocios ibéricos, del Valle propuso la creación de una "asociación multihispanolatinomexicana" encaminada a rentabilizar el maná potencial que tiene el  conglomerado hispano como relevante metamercado.

"Me parece que tenemos que acercarnos más con España y España con México estamos teniendo una oportunidad dorada que debería aprovecharse uniendo a los grupos empresariales entre ambos lados del Atlántico a fin de integrarnos más", dijo. 

El empresario mexicano, de padre asturiano,   reiteró que además la economía y el quehacer empresarial deberían estar exentos del miedo que siempre provoca todo contexto electoral "lo vemos en México y  recientemente aquí". 

No obstante, en la economía española se ha colado el ruido de que la debilidad del Partido Popular, el partido en el poder, tras las elecciones municipales y autonómicas del pasado 24 de mayo podría terminar desembocando en un adelanto de las elecciones generales; en lugar de noviembre, como marca el calendario,  celebrarse en septiembre. 

El presidente Mariano Rajoy  se apresura a ser el candidato "natural" del PP para presentarse por otro período de cuatro años, y lo hace frente a un vendaval  mezclado con una debilidad coyuntural al interior de las filas y un reacomodo de cuadros con el consiguiente roce que ello provoca con los barones del partido.
A COLACIÓN
Para Juan Carlos Martínez Lázaro, investigador de IE Business School,  el factor político sin duda le añade una buena dosis de incertidumbre a la economía española que se ve reflejada en los vaivenes de los mercados y en  la salida de estos flujos de dinero fuera de las fronteras geográficas.

"Los resultados de las recientes elecciones regionales y municipales han llevado a que  partidos y plataformas de izquierda alcancen el poder en las principales ciudades y en algunas regiones. Eso es un aviso de lo que puede ocurrir en noviembre, en las elecciones generales. Si esas mismas opciones políticas pudieran conformar gobierno, creo que entraríamos en un período de inestabilidad económica importante", señaló el académico. 

 De hecho,  Moody's estima que el peso de la deuda sobre del PIB tocará el cénit en 2016 cuando se sitúe por encima del 100% lo que dificultará  su calificación. 

La misma consultoría  de inversión alertó a España, unos días antes del envite electoral del 24M, de la posibilidad de que los nuevos gobiernos municipales y autonómicos resultantes incurrieran en decisiones como alterar el curso de las finanzas locales afectando el déficit por la elevación del gasto público.

La nota de preocupación tiene que ver con el populismo como práctica económica de los nuevos gobiernos a los que llegue a ejercer el poder la extrema izquierda.  "Probablemente se incurra en restituir los empleos públicos eliminados entre 2010 y 2013 se trata de unos 200 mil empleos que pertenecían a ayuntamientos y comunidades autónomas", anticipa Moody´s.

También se habla de la revisión de acuerdos y el panorama de aquí a las elecciones generales es de desasosiego, para Martínez Lázaro todavía es muy pronto para saber si la posible instalación del populismo en el país ibérico como fuerza política terminará calando en el ánimo de los inversionistas extranjeros. 

Aunque habrá que esperar a ver qué medidas se toman en los municipios y regiones en las que las opciones populistas van a gobernar, "pero no hay que descartar ese riesgo sobre todo si consiguen ser decisivos en la formación del nuevo gobierno tras las elecciones de noviembre".

lunes, 15 de junio de 2015

POPULISMO DE PALANQUETA


POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-Populismo de palanqueta



¿Con qué salsa se comerá el populismo que  muchas personas se indigestan? Nada más escuchar la palabra provoca agruras en los círculos más liberales de la economía que idolatran al laissez faire, laissez passer como si fuera una respuesta mononuclear para el tejido del capitalismo cuya evolución persiste. 

Y que además lo hace arrastrando graves problemas de pobreza entre la población, grandes grietas en las  cuotas de desigualdad  social, profundas brechas de desarrollo aunadas a una ristra de descalabros cuantitativos que ponen en duda la eficacia de la libertad de acción económica  a cambio de una menor participación del Estado.  

Pero si el capitalismo es voraz, el populismo es atroz, una  contracara que emerge como referencia entre los detractores de cualquier tipo de  intervencionismo. Un salto hacia el absolutismo.

El antónimo del capitalismo es el populismo; el antónimo del liberalismo es el populismo; son lo blanco y lo negro;  lo dulce y lo amargo. La retórica de los discípulos de Hayek condenan al populismo en cualesquiera de sus manifestaciones.  Les preocupa. 

Es curioso que nunca he  visto a un director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) interesado en conocer el programa de gobierno,  ideas y los bosquejos del argumentario de un político liberal con posibilidades de gobernar y en cambio  lo haga con uno al que ya tacharon de rojo, stalinista, bolivariano e invariablemente... populista. 

Sucedió hace poco, Christine Lagarde, dirigente del FMI solicitó una reunión  con Pablo Iglesias, el líder de Podemos, el partido político de  izquierda radical que ha puesto de cabeza el bipartidismo del PP y PSOE; y removido los  entresijos de la política en el país ibérico. 

Lagarde quería conocer de primera mano qué esquema propone la marca podemista para temas sensibles como el pago de los empréstitos externos, gestión de la deuda, cumplimiento de acuerdos adquiridos y manejo del gasto público. El encuentro aconteció aunque sin la presencia de Iglesias que envió al equipo encargado del marco económico. 

Hay un  miedo pavoroso a que Europa se "latinoamericanice" al final terminarán pagando sus cuitas; primero, porque Europa muchas veces avaló gobiernos populistas terribles en diversos países de América Latina y se hizo de la vista gorda ante abusos de los derechos humanos con regímenes que en lo político fueron dictatoriales. 

Por eso están asustados porque temen que todos sus demonios se vuelvan contra ellos y tengan un émulo de Chávez gobernándoles vestido de jeans, coleta y camiseta con la imagen del "Che".  O surja un sucedáneo castrista  o un lopezportillista que le dé por nacionalizar la Banca o decida entronizarse en el poder a lo Perón sine die. 
A COLACIÓN
Los demonios andan sueltos. Ya es anacrónico tachar a alguien de comunista lo de hoy, lo inn, es decir "populista" para descalificar, desdeñar y casi insultar al otro. Hasta la Wikipedia -referencia ineluctable de las nuevas fuentes del conocimiento- asocia la palabra como una connotación peyorativa; un insulto. 

No encuentro en la teoría económica al padre del populismo no lo menciona Adam Smith, ni David Ricardo, ni siquiera Marx que sería el más apropiado para haberlo hecho.  Lo que hay son vaguedades que asocian a Keynes y sus propuestas para detonar la economía tras la recesión de 1929 agarrándose de la palanca de la intervención del Estado en la economía "abriendo hoyos para cerrarlos después contratando gente".
Hasta el presidente Barack Obama ha sido señalado  de populista por los radicales republicanos y faltó poco para que la  Sociedad de Mont Pelerin le tachara de  persona non grata.
A lo que voy es que la pugna entre liberales-capitalistas versus populistas es larga y lo será aún más: los primeros, no quieren perder ni el control ni el dinero y los segundos, argumentan que quieren el poder y el dinero para repartirlo mejor, empero, tampoco lo hacen del todo bien porque al final el mando les envenena, ay ese dulzor se convierte en una adicción. 

¿Cómo se encuentra el punto exacto? Uno además muy necesario de pactos entre ambos bandos dado que en el medio está la población una que paga por los ajustes severos del liberalismo y también por la factura que le pasa el populismo cuando infla el gasto y gestiona mal los recursos. Para mí ni uno ni otro tienen todas las respuestas basta con ver la cantidad de pobres que existen. 

Ni ha mejorado la situación en el país que gobierna el presidente Mariano Rajoy ni mucho menos lo ha hecho en el país que gobierna Cristina Kirchner. En el renglón que se distinguen uno de otro radica en el concepto que de las libertades individuales y garantías de la propiedad conciben. 

El populismo entonces es un pandemónium cuyos excesos pueden llegar a cualquier esfera de la vida pública, política, económica e individual. Entonces las certezas se pierden.  Por ello la preocupación creciente de que el populismo gobernante en Grecia se convierta en realidad máxima en España luego extienda a Portugal después a Italia y con el Mediterráneo apoderado caigan más bastiones que bien podrían entenderse con eurófobos y xenófobos. 

Me parece relevante lo que el FMI ha hecho con Iglesias y su equipo en España, me pregunto por qué nadie del organismo acreedor internacional ha intentado nunca acercarse con Andrés Manuel López Obrador para conocer su programa económico; será por qué el sistema democrático y el respeto al voto entre la nación ibérica y la azteca son distintas. Y el sistema en España permitiría un Iglesias en el poder, empero, en el caso de México, ¿no?. 





viernes, 12 de junio de 2015

¿CUMBRES BORRASCOSAS?



POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-¿Cumbres borrascosas?



A lo largo de estos días, la Unión Europea (UE) se ha convertido en una especie de cónclave de escrupulosa calidad moral cuya anfitrionía táctica ha servido para recibir a invitados catalogados de economías emergentes que con todo y sus brechas del desarrollo,   las inequidades sociales y económicas representan oportunidades de negocio.

A pesar de la superioridad económica de la UE,  de contar con baremos sociales sobresalientes y puntuar de mejor forma en diversas variables del desarrollo, nunca como ahora las economías europeas ven en el conglomerado latinoamericano la conveniencia de expandir su área de negocio más allá de las fauces transoceánicas. 

Sería un pecado imperdonable dejar que China se apoderase de la región un comportamiento que apunta maneras dado que cada vez más la economía asiática figura como inversionista clave en América Latina; desde luego su potencial comercial lo conocemos de sobra. Pero el dragón rojo se apresta a disputarle el liderazgo tanto a Estados Unidos como a la UE en su tradicional bastión. 

Sea lo que sea y se diga lo que se diga  con todo y los crecimientos erráticos, América Latina sigue siendo un caleidoscopio relevante en la medida que su clase media ensancha implica una mayor demanda por bienes, mercancías y servicios. Y en este momento para los europeos representa un oasis en el medio del desierto. 

Como bien sabemos tanto el comercio como  la inversión son dos pivotes fundamentales en los mecanismos de crecimiento de una economía, desde mediados de 1990 la UE ha desembarcado en la región a través  de  inversiones, coinversiones y comercio que diversas economías europeas han entablado con otras latinoamericanas. 

Hay un potencial enciernes. De hecho, en la más reciente Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) los legisladores participantes tanto europeos, como latinos, intentaron  allanar un poco el sendero para la II Cumbre UE-CELAC.

En el seno de EuroLat se abordaron cuestiones relacionadas con el cambio climático, los derechos humanos, los presos políticos, el narcotráfico, la inseguridad y la violencia; y el relanzamiento o en su caso ratificación de los diversos acuerdos que están en el aire como el  Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica.

En el renglón del calentamiento global se hizo especial énfasis en la urgente e inmediata necesidad de que los países adopten serios compromisos de controlar tanto su huella ecológica, sus emisiones y residuos con la finalidad de que se permita mantener el calentamiento global por debajo de los 2 grados centígrados. 

En derechos humanos e inseguridad, los  parlamentarios participantes discutieron de Colombia,  Cuba y  Venezuela país este último convertido  en un monolito sedicente que dejó el debate confrontado a tal grado que obviaron recomendaciones específicas para el gobierno de Nicolás Maduro.

  Y lo que me deja perpleja es que no hubo siquiera una sola mención para el caso de México sus derechos humanos, sus presos políticos, sus jóvenes desaparecidos, la trata de personas, el secuestro y la tortura. Para caerse de sentón. 
A COLACIÓN
Es obvio que no se pretendió importunar a uno de sus huéspedes distinguidos: el presidente Enrique Peña Nieto que además de  participar  en la mencionada cita tiene hoy viernes 12 de junio su protagonismo en solitario al celebrarse la VII Cumbre UE-México.

Es muy bonito tener arreglos en el  papel, empero, en la realidad depender de la economía estadounidense; desde hace tiempo  se viene advirtiendo la necesidad de que el país azteca aproveche toda la amplia serie de acuerdos y tratados tanto de libre comercio como de asociación.

En el caso de la UE, el conglomerado es el primer inversor en la región latina y en la particularidad de México se trata del segundo socio inversionista.  Con el nuevo acercamiento para reforzar los lazos y honrar los compromisos los europeos pretenden convertirse en contrapeso de la avanzada china.

Nos guste o no está aconteciendo un cambio en el liderazgo económico a nivel global, China va posicionándose lo empezó haciendo comercialmente hablando y cada vez se apoderará de más roles  hasta que complete el esplendor de su hegemonía.

Y México debe ser un jugador inteligente tanto con los chinos como con los europeos y los americanos. Es increíble que en España, el café que domina el mercado de consumo doméstico sea el colombiano y sudafricano;   el grano mexicano no figura.

Ni aguacates, ni plátanos, ni otras frutas o cítricos ni mercancías  con valor agregado que forman parte del "Made in México". El país azteca tiene que asegurarse nichos dentro de sus acuerdos rimbombantes para que en efecto redunden en oportunidades de internacionalización para sus productores y empresarios de todos los tamaños. Por no obviar que debe priorizar el respeto a la propiedad intelectual, los derechos de autor y la denominación de origen.

Ahora mismo en el ambiente europeo flotan las discusiones acerca del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP por sus siglas en inglés) que, de concretarse, este año implicaría una táctica de guerra comercial contra China y que podría dejar a las economías emergentes en función todavía más satelital lo cual no es nada bueno.   Pero para  eso está el acudir a las cumbres para ser un jugador inteligente y negociar cláusulas evitar que se conviertan en meros encuentros de papel. 

miércoles, 10 de junio de 2015

FMI: EL PALO Y LA ZANAHORIA


POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia

-FMI: el palo y la zanahoria 


América Latina ha dejado de ser la niña bonita que durante los dos  últimos cuatrienios de crisis que azotaron a buena parte de los países de Europa se convirtió en la pata de apoyo para muchas economías, como la española, que con su modelo de empresas transnacionales logró diversificar el golpe del cisma económico.

Empero, desde hace un par de años, el Fondo Monetario Internacional (FMI) viene alertando de la pérdida de gas en varios países importantes para tirar del cabús del crecimiento en la región latinoamericana. 

En los días más recientes del mes de junio, nuevamente el organismo internacional ha aprovechado para sacar el desatornillador con la finalidad de apretar  tuercas y tornillos a manera de llamado de atención tras  indicar que América Latina pasa por problemas de desaceleración en su PIB y que no se están tomando las medidas adecuadas ni para prevenirlo, ni para contraatacarlo. 

De acuerdo con Alejandro Werner,  director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI y exsubsecretario de Hacienda de México: "Se  prevé que el crecimiento regional descenderá a menos de 1% en 2015, para después recuperarse moderadamente en 2016".

Pero tampoco se descarta que el escenario se alargue  porque se están combinando una serie de variables como el precio de los insumos y materias primas, volatilidad en el mercado cambiario y la necesidad de terminar con varias reformas postergadas en el tiempo por diversos países.  

Lo cierto es que la vulnerabilidad de las economías emergentes ante los shocks externos son una enfermedad recurrente y muy a pesar de si hay  más o menos reservas internacionales o si la política cambiaria es de libre flotación y la monetaria es más laxa o conservadora.

El cambio de ciclo en Brasil y Argentina es perceptible y también México mantiene un panorama que en lo interno está ampliamente correlacionado por el escenario exterior ligado con Estados Unidos.

En buena medida la más reciente recomendación del FMI a la Reserva Federal de Estados Unidos de no incrementar sus tasas de interés en la próxima reunión del 16 y 17 de junio es más una súplica que un consejo porque tendríamos un efecto boomerang bastante negativo en la aldea global.

Estamos hablando de un mazazo  para el crecimiento de los países emergentes que tendrían que responder al aumento en las tasas de interés de referencia estadounidenses haciendo lo propio en el mercado doméstico.

Además de encarecer el crédito interno se  perjudica también el costo del endeudamiento externo y el pago de los intereses e inmediatamente se genera el efecto traslado de capitales en el que Estados Unidos actúa como una aspiradora que  jala hacia sus mercados y sus instrumentos de inversión buena parte de los flujos de capital que otrora permanecían en instrumentos de inversión de países emergentes y de otros  mercados como los europeos y asiáticos.

No es baladí lo que ha venido aconteciendo en  bolsas y tipo de cambio. En Europa la estabilidad del parqué accionario no nada más responde a la buena dosis de incertidumbre que el gobierno de Alex Tsipras en Grecia le ha inyectado a la Unión Europea y la eurozona dilatando el respeto a los acuerdos, a la Troika y honrando el pago de las deudas. 

También el vaivén bursátil responde a la expectativa de los participantes por entrar en cualquier momento en los Treasury bonds y si llegase a suceder, la vuelta a la normalidad en la política monetaria estadounidense en la próxima reunión, Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE) verá irse al caño su política monetaria de relajamiento cero e inyección de recursos. 
A COLACIÓN
México es el termómetro regional  con un batiburrillo de  altibajos en la bolsa, presión en el tipo de cambio del peso respecto al dólar; salida de capitales y una nerviolera que se traduce en dudas. 

El peso podría ajustarse hasta los 17 pesos por dólar lo que impactaría negativamente el balance contable de buena parte de la industria mexicana y  de las Pymes. El artificio golpearía  sustantivamente a la industria maquiladora de exportación que compra insumos y partes intermedias en dólares.

Para mí el desatino  es que no se está previendo al interior de la economía mexicana y como un mal augurio siempre sucede que, cuando el secretario de Hacienda, sale a dar la cara  para enfatizar los niveles de crecimiento que alcanzará el PIB este año o el próximo e indicar que todo está bajo control, conocemos de sobra que al tercer día nos hablará de la repentina crisis por el desajuste exportado.

No hay que echar en saco roto la advertencia del FMI "la desaceleración de la región" y la necesaria toma de decisiones para fortalecer la macroeconomía y la microeconomía. 

Por lo menos, el organismo no lanzó recomendaciones de apretar las tuercas fiscales como sí lo hizo con España una economía que va recuperándose en lo macro pero sin efectos en lo micro. 

El FMI le ha querido endulzar el oído al presidente Mariano Rajoy asegurando que el PIB ibérico podría llegar al 3.1% siempre y cuando se ponga más el pie sobre de una población que ha visto devaluar su calidad de vida.  "Abaratar y facilitar el despido, subir el IVA y extender el copago en sanidad y educación", anota el organismo. Sería darle más palos a la población.

lunes, 8 de junio de 2015

EL BAILE DE CENICIENTA

POR LA ESPIRAL

Claudia Luna Palencia


-El baile de Cenicienta 


Tengo la impresión de que en estas elecciones intermedias en México aumentaron los grupos de presión en contra del voto y a favor del abstencionismo, y también desafortunadamente, retornaron los viejos métodos deleznables de opresión del voto libre -a base del trapicheo- y del toma y daca que ha fortalecido al  Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Lamentable porque no coadyuva a que avance el perfeccionamiento de la joven democracia mexicana, desde 1994 hasta la elección presidencial más reciente en 2012 se aprecia un incremento del abstencionismo aunado a una indiferencia en los jóvenes electores, un ostracismo  que está edificando gobiernos elegidos por minorías para gobernar a mayorías.

En 1994, el abstencionismo tocó el 22.84% del padrón electoral y para  2012 con el doble de los electores de aquellos años,  "la abstinencia cívica" creció hasta el 36.67 por ciento.

Pero lo que debería ser la fiesta de la democracia se está convirtiendo en  lo opuesto so pena de reconocer que el proceso de ayer tuvo de todo, trifulcas incluidas y elecciones imposibles de llevarse a cabo como en Tixtla, Guerrero; aunque Oaxaca y Michoacán no cantaron mal las rancheras. 

Y la respuesta de la gente ha sido repartida entre el miedo, la indiferencia, el hartazgo, el conformismo, el resentimiento hacia el sistema al que intentan derrumbar sin votar o anulando su voto. 

O las urnas o las balas de otra forma no se logrará nada, no se construye el cambio ni se favorece al engranaje de la democracia en pañales que ha ido avanzando poco a poco en el país a base de reformas en los órganos electorales, en los partidos políticos; y en la actualización de leyes que intentan hacer cada vez más transparente el  proceso a fin de blindarlo lo más posible ante un fraude. 

Si no votar o anular el sufragio tuviera como consecuencia que ninguno de los candidatos llegara a gobernar entonces sería entendible esa manifestación de oprobio ciudadana hacia el sistema político en general; empero, el que no vota o raya su papeleta simplemente está renunciando  a su obligación cívica pero será gobernado de todos modos y muy posiblemente por el candidato que más repulsión le provoque. 

Claro por no obviar que también ya apoquinó el costo de las elecciones, es como si tuviera una fiesta de gala en la que el ciudadano paga su boleto para la cena, se compra el traje, zapatos nuevos, se ajuarea; después del gasto, a la mera hora, decide no ir al sarao... porque no le da la gana. 
A COLACIÓN
Este domingo se invitó a la gente  para que optara por la renovación del Congreso con 500 diputados; hubo elecciones en 9 entidades para gobernador y se renovaron 871 alcaldías y 16 jefaturas delegacionales del Distrito Federal.
Al convite cívico fueron convocados 83 millones 563 mil 190 habitantes, de los que más de tres millones acudieron por vez primera a las urnas. El costo de organizar todo el tinglado fue de 8 mil 584 millones 002 mil 228 pesos, nada menos, que 102.72 por elector ese ha sido el costo del guateque con el boleto incluido y hasta la orquesta, que muchos pagaron y no se presentaron. 

A colación yo estaba haciendo un comparativo con las pasadas elecciones intermedias en España, las del 24 de mayo, para renovar gobiernos de alcaldías, de 13 comunidades autónomas y otros cargos políticos. Se gastaron 128 millones de euros y se invitó a participar a 35 millones 104 mil 986 españoles, el costo por elector fue de 3.64 euros, es decir, a un tipo de cambio de 17.50 pesos por euro se trata de 63.7 pesos por elector. 

Hay quien argumentara que tampoco se trata de una cantidad estratosférica devengada por elector y no pretendo entrar en un debate al respecto lo que sí intento es señalar  que el juego democrático  no funciona cuando uno de los dos jugadores traiciona los principios.

El costo entonces es la ausencia absoluta y total, el desencanto permea y lo hace cada día más además entre la gente más formada que ha tenido acceso a determinada preparación y satisfactores; y que con el paso de los años ha visto descender su  nivel y calidad de vida.

Entonces se siente traicionada por sus gobernantes, y deja de sentirse representada cuando la corrupción se convierte en el cáncer del quehacer gubernamental y resulta que, de una u otra forma, tienen la mano metida en el bolsillo del otro como una pirámide de corrupción clientelar que todo lo carcome.

Empeora el sentimiento emotivo cuando se entremezcla con problemas de seguridad y gobernabilidad. En 1994 y 2000 la gente quería un cambio para mejorar económicamente hablando; ahora la percepción ciudadana marca a la inseguridad-violencia y corrupción como  sus principales prioridades.

Prioridades que deberían estar en las agendas y propuestas de gobierno y leyes de los políticos contendientes el fundamento  es que cunde  la suspicacia y el temor aunque también hay gente con ganas de hacer las cosas, de cambiarlas y que requieren del voto ciudadano para triunfar y luego gobernar.

Pero sin votos hay gobiernos elegidos por otros para gobernar finalmente a todos, para hacer leyes que afectarán a todos. Lo que debemos hacer es   pagar el boleto e ir a la fiesta dispuestos a bailar.