Página de contenido económico

martes, 31 de diciembre de 2013

POR UN 2014 LLENO DE PROSPERIDAD! FELICIDADES


CONEXION HISPANOAMÉRICA DICIEMBRE 2013


BIEN POR CONEXIÓN HISPANOAMÉRICA


CELEBRANDO EL PARTIDAZO DEL REAL MADRID VS REAL SOCIEDAD


ME ENCANTÓ PARTICIPAR EN TOP CHEF



.

MARRONES Y TURRONES DEL 2013


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*




-Marrones y turrones del 2013





         Suenan las últimas campanadas del año. Es tiempo de mirar atrás y realizar un balance que, como reza el adagio, debió ser de “don” y a su vez prepararse para el nuevo  año par, según la tradición, de “pesar”.
        Al fin creencias populares, aunque si analizamos la historia reciente de México en cuanto a baches económicos,  resulta que los años nones han sido especialmente negativos.
    Para ilustrarlo brevemente creo que la mayoría estaremos de acuerdo en esta lista: 1976, 1982, 1985, 1987, 1994, 1995, 2009 y 2013. El año de 1985 lo añado por los terremotos que además de todo el daño irreparable en vidas humanas también cimbraron la economía mexicana.
     Tenemos 5 nones y tres pares. Yo espero con toda ilusión que 2014 sea económicamente hablando mejor para todos y tengamos una mayor estabilidad política, social y fundamentalmente reduzca la violencia e inseguridad.
     Es bueno abrir el baúl de la esperanza, mientras sucede un breve recuento de lo que considero lo más destacado en 2013.
1)    La desaceleración de la economía mexicana. La Secretaría de Hacienda con la meta oficial de un PIB del 3.5% se quedó corta para implementar una serie de estímulos a fin de evitar que la desaceleración vislumbrada en los tres primeros meses del año terminara lastrando el crecimiento.  No únicamente quedó inconcluso el 3.5% de PIB sino que además fue tal el frenón del vagón productivo que se perdieron dos puntos porcentuales de la estimación. El balance de 2013 podrá ubicar un crecimiento entre el 1% y 1.3%. ¿Lo malo? La cantidad de empleos que no fueron creados y el deterioro del PIB per cápita.
2)    El Pacto por México. También en el camino se fue quedando sin gas pero al final cumplió. Este gran acuerdo político nacional fue signado el 29 de noviembre de 2012 con la representación de todas las fuerzas políticas con la misión de sacar adelante, en pro de México, una serie de reformas estancadas durante varios sexenios.  Su alcance equiparable a los Pactos de la Moncloa, de España, durante la etapa de transición democrática. Podemos decir que el Pacto por México sirvió para aprobar una serie de reformas que tocan distintos ámbitos. Ahora habrá que implementar acciones.
3) Encarcelamiento de Elba Esther Gordillo y debilitamiento del poder sindical. Ninguno de los dos ex presidentes de la transición democrática lo hicieron, me refiero a Vicente Fox y Felipe Calderón. De ellos, muchos mexicanos, esperábamos que “limpiaran” el país de tanto corrupto que actúa impunemente y vive acomodaticiamente medrando del erario público. Empero, ni Fox ni Calderón, lo hicieron. Con el regreso del PRI a la Presidencia, muchos dudaron que el presidente Enrique Peña Nieto lo llevase acabo.  Pero lo hizo. Para mí, observar tras las rejas a la todopoderosa Elba Esther,  junto con la aprobación de todas las reformas son los dos acontecimientos del año en México.
4)    Disgusto de millones de ahorradores con sus Afores. Este 2013 fue un año pésimo para los rendimientos de los ahorros para el retiro que están en las afores. Recordemos que operan 12 afores que administran 17 millones 629 mil 503 cuentas (datos al 13 de diciembre de 2013). El informe cuatrimestral enviado por las afores a sus respectivos ahorradores dejó sin habla a más de uno cuando vieron en el papel cómo las minusvalías redujeron su cantidad disponible para el retiro. Una situación que afectó a todas las personas  sin importar el rango de edad. La peor noticia fue para las personas con edades que sobrepasan los 55 años próximas  a retirarse dado que no alcanzarán a recuperar el monto perdido. La Consar adjudicó las pérdidas a un incremento en las tasas de interés en el mercado internacional en bonos y otros documentos en los que están invertidos parte de los ahorros. Mucho ojo, esto no tuvo nada que ver con el comportamiento errático de los mercados bursátiles. No quiero ni imaginar qué pasará con los rendimientos en las afores ligados a las tasas de interés de consumarse la retirada de estímulos de la Reserva Federal en 2014. 
5)    Inseguridad, violencia, secuestros, robos de niños y asesinatos en municipios.  Es la parte más virulenta del país. La sociedad civil demandó este año una comisión para buscar a sus desaparecidos, unos 300 mil en cifras oficiales, casi medio millón de personas en extraoficiales. Y eso que México no es Irak o Siria. Toda la estructura organizacional de la sociedad está siendo atacada, hasta la célula política más pequeña como son los municipios. Al menos mil municipios están amenazados y extorsionados por fuerzas de poder ajenas.
PD. *Economista. Mi twitter es @claudialunapale. Mi blog es http://claudialunapalencia.blogspot.com


EL AÑO DEL LEGISLATIVO


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*


                  
-El año del Legislativo



Para los mexicanos 2013 inició siendo un año lleno de expectativas ante el retorno del PRI a la Presidencia con la prueba de fuego: los primeros 365 días de administración del presidente Enrique Peña Nieto.
Y apunto de llegar el 31 de diciembre persisten dos visiones muy distintas acerca del balance anual, una, inclinada hacia la decepción ciudadana que ha visto muy a lo lejos el tema de las reformas desconfiando más en sus consecuencias; y otra, que destaca el compromiso del Legislativo para no dejarse amedrentar por ningún chantaje.
El meollo es que estructuralmente la amplia serie de reformas aprobadas a lo largo de 2013 en renglones torales como educación, telecomunicaciones, política, energía y en el ámbito hacendario y financiero crean el basamento legal y constitucional para continuar con la transformación de México desde el  GATT en 1986 y el TLCAN el 1 de enero de 1994.
Así de importante es lo que hizo en materia legislativa el Congreso de la Unión, romper con un molde de intereses políticos entretejidos alrededor de grandes temas empantanados en los últimos quince años.
No obstante, el quid pro quo, es que la población no ha digerido aún las transformaciones en el papel, nadie a la más alta esfera ha tenido el talento de explicar la relevancia de haber llevado a cabo tales modificaciones.
Sumado a que la economía mexicana, su PIB, pasó de más a menos, si bien la proyección era de un crecimiento esperado entre el 2.7% y 2.9% en 2013, cada mes, conforme avanzó el año fue cayéndose dicha estimación casi hasta el 1 por ciento.
La ralentización de la economía fue claramente percibida por todos, después del segundo trimestre del año sucedió una especie de parálisis suscitada en torno a la expectación provocada por si el presidente Peña Nieto lograría cumplir con hacer del Pacto por México, la plataforma para que fuera aprobada la Reforma Energética.
Y aunque al pacto se quedó sin gas, no fue óbice para que fuera aprobada la inversión privada nacional y extranjera en el sector energético mexicano anunciándose así una nueva era para Pemex.
A COLACIÓN
Lo vuelvo a reiterar que la población perciba que la magnitud de las reformas aprobadas no le beneficiarán es un caldo de cultivo en pro de grupos de poder de todo tamaño y ubicados en cualquier lindero ideológico para llevar la gente a la calle en un inmenso manifestódromo.
Que los mexicanos sientan que pierden “su petróleo” cuando pagan el litro de gasolina regular con plomo más cara que en Estados Unidos no existiendo siquiera punto de comparación entre PIB  per cápita, salario mínimo y coeficiente de Gini entre ambas naciones, sería razón más que suficiente para buscar alternativas para rentabilizar el mercado y permitir que el precio tenga competencia.
Me recuerda  la historia que de niña me contaba mi abuelita Luz acerca de los ferrocarriles, también la gente se resistía a modernizarlos,  tanto sindicatos como  grupos de poder no querían la inversión privada, ni mucho menos asociarse con capital estadounidense. La gente sentía viva la Revolución  Mexicana en las vías del tren.
¿Y ahora dónde están? Nada más quedan vagones de olvido en panteones de atraso y modernizarlos requerirá miles de millones de dólares para volver a unir la geografía  patria.
La percepción equivocada es siempre pretexto para la parálisis, inflamar el odio, buscar al atraso y aprovecharse de la ignorancia de quien se presta a levantar una bandera o una pancarta a cambio de una camiseta o tres litros de leche.
Esa falta de comunicación clara con los ciudadanos debe subsanarla el  Ejecutivo a través de lograr mensajes más claros y didácticos. Por eso llevamos largos meses con marchas por doquier cuando a la gente debería explicársele lo relevante de contar con una escuela pública con docentes mejores calificados y preparados. También el fracaso escolar es culpa del maestro.
En la mayoría de las veces en la resistencia al cambio se esconde la ignorancia y un proceso donde varios grupos no quieren perder sus privilegios, ni prebendas. También medrar con determinadas banderas sociales sirve de plataforma política.
México tiene que cambiar y modernizarse, aprovechar el bono demográfico en un país donde el 65.1% de la población comprende edades entre los 15 a 64 años de edad, esto es, gente en edad productiva con potencial para crear, trabajar, innovar y producir ideas.
Es un capital humano que bien podrá encontrar un sitio dentro de la gama de oportunidades que derramarán la puesta en marcha de las reformas aprobadas.
Queda modificar con hechos ese sentimiento de decepción entre una ciudadanía ávida de resultados tangibles sobre todo en su bienestar económico.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.








ATENCIÓN CON BILLETES FALSOS


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*




-Atención con billetes falsos




    Mucha atención con los billetes, sobre todo en estas fechas. El Banco de México encargado de la política monetaria, el circulante, entre otros menesteres muy relevantes como la administración de las reservas internacionales, sigue trabajando en pro de dotar de mayores medidas de seguridad a los medios de pago en efectivo utilizados en la economía mexicana.
     Los billetes más falsificados son de 200 y 500 pesos aunque los de baja denominación tampoco han quedado exentos.
     Si bien muchos grandes establecimientos comerciales cuentan con las herramientas para detectar un papel moneda falso también existen miles de empresas medianas y pequeñas que carecen de las mismas y sus empleados tampoco están capacitados para, a simple vista, diferenciar un billete apócrifo de otro legal.
    Y es que, cada vez es más sofisticada la industria del crimen, tanto el papel, tintas, software y máquinas impresoras les proporcionan parte de la tecnología para intentar engañar, robar o defraudar.
     También es verdad que la convivencia de distintos tipos de billetes unos de polímero con otros que no lo son siguen facilitando las cosas a la industria del crimen que aprovecha muy bien la confusión para colar los  billetes falsos.
     A la fecha, Banco de México, sigue observando dificultades para reducir y mantener cada vez hacia la baja el mundillo de la falsificación de papel moneda. En mi opinión, de nada sirve la incorporación de características de seguridad en el papel moneda, si al mismo tiempo están conviviendo billetes viejos con nuevos: unos fabricados en polímero, otros en papel de algodón; unos con hilo de 3D y otros sin incluirlo.
     Me pregunto cómo una persona en una gasolinera o cualquier prestador de servicios sabe identificar si lo que está recibiendo en sus manos es un billete válido o no; porque además hay de un modelo y de otro.
     Lo mismo acontece con el de 200 pesos de  papel algodón con el hilo de 3D y el  conmemorativo  de la Independencia.
     En promedio anual desde 2010, la falsificación de billetes en el país ha crecido un 11 por ciento a la fecha. Entre 120 mil a 140 mil réplicas han sido detectadas y destruidas, principalmente de 200 y 500 pesos.

   A COLACIÓN

     Cabe señalar que cuando una persona recibe un billete falso, el daño no es contra alguna institución en concreto, lo es directamente al bolsillo de la persona. Una persona con un billete falso no puede canjearlo en un banco, no puede reclamar su reíntegro; no recupera el dinero defraudado.
     Las pérdidas anuales contra las personas por motivos de recibir un billete falso ascienden en México entre los 70 y 75 millones de pesos.                    Por demás una cantidad considerable para los bolsillos de los mexicanos vapuleados por  su bajo poder adquisitivo, situación salarial,  comisiones bancarias, alza de impuestos, mantener a cientos de personas con sus propinas y limosnas y, por si fuera poco, sufrir un daño en caso de recibir un billete falso.
     Me parece que Banco de México tiene entre sus manos un enorme desafío por resguardar el circulante del vandalismo y la delincuencia. Dotar a la  población de billetes seguros y confiables, no inundarnos con uno y otro papel provocando un lío.
     Ahora bien, estimado lector, si usted recibe un billete y después de revisar los elementos de seguridad de la pieza continúa dudando de su autenticidad, usted puede acudir a cualquier banco para solicitar que lo inspeccionen.
     Si el personal  determina que se trata de una pieza presuntamente falsa, con fundamento en los artículos 19 y 20 de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos, realizará las siguientes acciones:`1) Retendrá la pieza para evitar su circulación.
     Es importante mencionar que nadie puede destruir, perforar o marcar una pieza por ser presuntamente falsa, pues la única entidad facultada para realizar un análisis y emitir un resultado sobre su autenticidad o falsedad, es el Banco de México. Cabe mencionar que en el caso de billetes en moneda nacional, éstos podrán ser marcados por el cajero del banco mediante un sello con características establecidas por el Banco de México. El sellado deberá realizarse a la vista de la persona que presenta los billetes.
2) Se le entregará un recibo, en el cual deben estar anotados los datos de la pieza (denominación, número de folio, serie y fecha de emisión), así como los datos personales de quien entrega la pieza (nombre, domicilio, número telefónico), con la finalidad de notificarle el resultado del análisis (dictamen).
     En todo caso, recuerde, que un billete falso es una pérdida directa para la persona o  negocio que  lo ha recibido. Nadie se lo recuperará.
 P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

IBEX 35: RENTABILIDAD DEL 15% EN 2013


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*




-IBEX 35: rentabilidad del 15% en 2013




     En 1999 conocí a Antonio Zoido, entonces presidente de la Bolsa de Madrid, justo cuando estaba por dar la noticia del surgimiento del Mercado de Valores Latinoamericanos (Latibex) en euros.
    Con el tiempo, el mercado bursátil español pasó a denominarse Bolsas y Mercados Españoles (BME) que sigue siendo presidido por Zoido, un hombre que no ha variado un ápice su capacidad visionaria y sobre todo su prudencia.
    Él cada vez se mantiene más alejado de los medios de comunicación sabedor de que, cualquier palabra suya, puede significar una señal para los inversionistas y especuladores que participan en el accionariado español.
    Por ello es que sus apariciones las limita y administra hacia reuniones muy puntuales como la acontecida el día de ayer, en la tradicional reunión de fin de año con los representantes de medios de comunicación y periodistas especializados en finanzas.
    Fiel al talante que le característica, Zoido en sus declaraciones acerca del desempeño del mercado bursátil español, remarcó  lo relevante  que ha sido para España el cambio de percepción hacia la economía ibérica considerando que todavía a principios de año se hablaba  de un posible rescate y el costo de colocar deuda era elevado junto con una prima de riesgo alta.
     A unos días de concluir 2013, el cambio de percepción es notable como señal de que la economía ha hecho los ajustes necesarios en lo macro y en la adecuación de varias directrices en política económica, financiera, laboral e industrial.
     Así nuevamente España es síntoma de confianza, la nube de riesgo ha  disipado y se muestra como un buen augurio para el nuevo año por venir.
     En cuanto a las operaciones bursátiles, Zoido destacó que el IBEX 35 (principal índice bursátil de referencia del mercado español) ha logrado una rentabilidad del 15% en 2013.
     Se trata, del mejor resultado de los últimos cuatro años. El índice cotiza en máximos de dos años además de que la inversión en bolsa de los inversores no residentes se mantiene muy elevada, superando el  79 por ciento.
     Asimismo, la contratación en acciones ha mejorado sustancialmente. Zoido puntualizó que el negocio acumulado hasta noviembre ha sido de más de 643 mil millones, por encima de 2012. “Es especialmente destacable el incremento del número de operaciones, que ha llegado a 44.3 millones, un 15% de crecimiento”.
     De la capitalización de la bolsa, el  presidente de BME, señaló que se sitúa en 1.05 billones de euros, un 11% por encima del valor de cierre del año anterior.
     Santander, Telefónica y BBVA han sido, un año más, los valores más líquidos del Euro Stoxx 50.
     Cabe mencionar que el mercado bursátil español se reafirma como el más atractivo en rentabilidad por dividendo con un 5%, frente a la media europea del 3 por ciento.
    En 2013, las empresas han retribuido, hasta noviembre, a sus accionistas con 22 mil 100 millones de euros.
     Los flujos canalizados a través de la Bolsa en 2013 superaron los 31 mil millones, 27.3% más, cuantía que la sitúa como tercer mayor mercado del mundo en canalización de flujos de inversión.
     Al respecto de la inversión de las familias en acciones, Zoido comentó que ha alcanzado 131 mil 500 millones. Los particulares destinan el 7.3% de su ahorro a renta variable, siendo que su exposición es la más alta en seis años.
    Las familias tienen, de forma directa, más de un 25% de las acciones de la bolsa, el mayor porcentaje en casi una década.
A COLACIÓN
     La financiación de las empresas ha pasado a ser la principal preocupación de los organismos nacionales e internacionales. La creación y el apoyo de mecanismos de financiación a través de los mercados de valores también es una alternativa para las pequeñas y medianas empresas, que constituyen una base muy importante de producción y empleo.
     Se trata sobre todo de una parte, la del financiamiento, muy ligada con el desempeño de la economía, de las instituciones públicas y de la iniciativa privada.
    Por ello, en opinión de Zoido, para seguir adelante con las mejoras y facilitar el acceso de la economía hacia la recuperación es de imperiosa necesidad continuar trabajando hacia la constitución de un nuevo modelo con menos apalancamiento y financiación más accesible a través de distintos canales.
     Sin duda no hay palabras más sabias para quien conoce desde las entrañas el problema de la financiación: “A nivel global, se ha ido tomando conciencia del problema de acceso a la financiación que tienen las empresas y en este momento es una preocupación básica.”
     Sin la reactivación de las pequeñas y medianas empresas no habrá recuperación económica.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.




POBREZA GENERACIONAL


         POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*




-Pobreza generacional



         Para la sociedad la pobreza es un flagelo, para la estabilidad de un sistema político una amenaza latente y para la permanencia de un determinado modo de producción  el camino hacia su fracaso.
         Para un empresario el peor negocio  es la pobreza, Carlos Slim Helú, el hombre más rico del mundo  tiene décadas insistiendo que los niveles de pobreza en México deben reducir.
Ningún empresario, político, ni luchador social pueden sentirse bien cuando  el 45.5% de la población carece de  dinero suficiente para comer tres veces al día; pagar una vivienda y enviar a sus hijos a la escuela. En definitiva, no podemos sentirnos tranquilos al respecto, ni como seres humanos, ciudadanos, sociedad civil o parte del gobierno
Aún así México es tierra fértil de oportunidades y mientras unos hacen negocios fructíferos, otros continúan anquilosados en la miseria.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) al cierre de 2012 había en el país 53.3 millones de pobres. Un considerable grupo de la población mexicana con problemas de ingreso, alimentación, salud, seguridad social, rezago educativo y vivienda, entre otros.
A partir de los datos presentados por el Coneval, de 2010 a 2012, los estados con mayor porcentaje de pobres están encabezados por: Chiapas (74.7%); Guerrero (69.7%); Puebla (64.5%); Oaxaca (61.9%); Tlaxcala (57.9%) y Veracruz (52.6%)
Empero,  llama poderosamente la atención, que son  entidades que llevan décadas destacando con el tema de la pobreza. Todas sus  campañas políticas giran en torno  a las promesas de atención prioritaria a grupos indígenas, mujeres, niños y ancianos marginados.
¿Será que la pobreza se ha perpetuado en Chiapas, Guerrero, Puebla y Oaxaca?
         La atención de la pobreza es un botín político permanente, los gobernantes para sus fines proselitistas utilizan todas y cada una de las carencias de las personas.
         ¿Y qué pasa después de la foto del funcionario con la gente de la comunidad que visita? ¿Qué acontece más allá de esa sonrisa efímera y  la palmadita en la espalda?
         La única forma de que la gente deje de ser pobre y sus hijos rompan con la cadena de miseria es dotándola con dos instrumentos: educación y trabajo.
Lo primero, para capacitar, enseñar, dar los medios didácticos para defenderse en la vida y lo segundo, para que mediante un ingreso y prestaciones se logre un acceso a servicios financieros,  esquema de pensiones, hipoteca, salud pública, etc.
         La cara contraria es que a menor educación y menor facilidad para insertarse en una actividad productiva, prolifera la industria de la pobreza sobre de la que se erigen muchos intereses porque los gobernantes justifican así el dinero gastado en  los programas sociales y la gente en situación desfavorable llega a aceptar que no tiene otra forma de salida más que vivir de limosnas y vales oficiales para  despensa, kilogramo de tortillas o leche para los niños. 
         En algunas situaciones la pobreza tiene como reducto emplearse o subemplearse en la economía informal y la evidencia de su tamaño es suficiente para dejar en ridículo a cualquier funcionario mentiroso.
Mientras, en el campo los esquemas de autoconsumo son la forma de  sobrevivir para millones de hogares en pobreza; sin su parcela no tienen nada.

A COLACIÓN

         La  Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señala que México es de los países con mayor tasa de pobreza respecto de su población.
         ¿Qué futuro exitoso puede construirse con este panorama? Slim Helú lo advierte: “Ninguno”.
         Claro, mirando hacia el horizonte del largo plazo, ni a gobierno ni a empresarios conviene que  continúen tantos millones de mexicanos en pobreza, sobre todo pensando en la paz social,  orden civil y  cauce de las instituciones.
         ¿Qué sería lo deseable? El ensanchamiento de la clase media en el país y para ello es necesario incluir a esos grupos excluidos y marginados del crecimiento y desarrollo económico  mediante verdaderas políticas correctivas de los desequilibrios sociales, económicos y de la distribución del ingreso.
         Además, seis años no son suficientes para validar el éxito de un determinado programa social a favor de reducir la pobreza en determinada comunidad en el país. 
Para lograr el cambio generacional y medir el verdadero impacto al menos son de 18 a 20 años a fin de atestiguar que el núcleo familiar en pobreza, sus hijos rompieron el círculo gracias a la herramienta de la educación y al apoyo social bien canalizado.
         Hay que romper con la transmisión de la pobreza de generación tras generación.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

REFORMA ENERGÉTICA: PASO VALIENTE


 

                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia Luna  Palencia*



-Reforma Energética: paso valiente


         Más allá de chauvinismos lacerantes e hipócritas, la Reforma Energética que acaba de ser votada en México tendrá profundas repercusiones históricas en una economía que lleva, desde 1970, atrapada en una  red de complicidad,  corrupción interna y dependiente de los vaivenes del precio del petróleo en el mercado internacional.
         ¡Qué bonito suena en el discurso aquello de defender el petróleo como si fuese la virginidad de México! Se trata del único tema recurrente, fuente de disputa entre los partidos políticos, bandera de una izquierda oxidada que, ahora se queda sin su perorata favorita.
         Como analista, lo digo con sinceridad, aplaudo al presidente Enrique Peña Nieto y a los legisladores que, valientemente, después de décadas de estar con varios temas empantanados finalmente dieron el paso en firme para cambiar a México.
         Yo creo que Peña Nieto ha cumplido  con el basamento originalmente pensado para construir el edificio de México del 2014 en adelante, de esta gran Nación de fuerza de trabajo  joven que experimenta actualmente el llamado Bono Demográfico muy necesario de aprovechar para evitar que, después del 2050, el país enfrente un estancamiento difícil de romper.
         Yo aplaudo a los legisladores valientes que han cumplido con su deber: modernizar el país, cortar las manos de los sindicatos del manejo de los fondos públicos en la medida de lo posible, no únicamente sucedió con el caso de Educación también con el de Pemex.
         Desgraciadamente, son los sindicatos las válvulas de escape de la corrupción partiendo desde sus líderes y por ello, sendas reformas, la Educativa y Petrolera han acotado su poder.
         ¿Quiénes están en la calle protestando? Los retrogradas, aquellos que únicamente defienden sus propios intereses, los  de sus grupúsculos de poder que viven precisamente de esas prebendas del pasado,  no se animan a renunciar a los privilegios argumentando el saqueo del país.
         Durante décadas han usado el discurso “del petróleo es de los mexicanos” y bajo dicha premisa han empantanado el crecimiento del país.
         Mientras, en los  últimos treinta años, otras naciones despegaron en materia energética con menos oportunidades en materias primas renovables y no renovables en el renglón de lo energético. México ha visto pasar el tren del futuro, lo ha dejado ir.
         En ese camino, Estados Unidos pasó de  importador a  acumulador de reservas y ahora nos vende gas, gasolina y petróleo. Brasil, con Petrobras, es líder en la materia sin tener que caer en los excesos privatizadores de Argentina en su modelo energético.
         Aunque dicha sea de paso precisamente Argentina y Venezuela, en pleno siglo XXI, han demostrado que en todo caso revertir las decisiones  que permiten la inversión privada y extranjera es, simplemente una decisión del presidente de turno.
         Quién gobierna siempre tendrá la última palabra aún por encima del derecho jurídico internacional y las leyes del mercado.  Todavía no existe cura alguna para el poder unipersonal, ni autocrático.
         ¿Qué se espera después de la Reforma Energética? Si 2013 fue un año de expectativas  con inversionistas extranjeros a la  espera de las definiciones en materia legislativa; una vez logradas éstas, el próximo año volverá a fluir la inversión extranjera.
         Quizá  2015 y 2016 serán años en los comiencen a verse los frutos de las reformas, lo que sí atestiguaremos es la transformación de Pemex para bien: su modernización y competitividad en los mercados internacionales han sido un anuncio taciturno con sus pretensiones con Repsol.
Estoy convencida que habrá un Pemex internacional fuerte y que, tarde o temprano, los mexicanos verán que si una semana sube el precio de la gasolina, la otra puede bajar.
A COLACIÓN
         En los últimos doce años, los mexicanos solo saben de ajustes al alza en el precio de la gasolina. Y valga decir, tampoco el petróleo estatizado ha coadyuvado a la reducción de la brecha de la pobreza, ni es un corrector de desigualdades socioeconómicas.
         Lo único que el petróleo ha sido es proveedor de recursos para las finanzas públicas y  no debemos olvidar que largas décadas la balanza comercial del país estuvo petrolizada y el TLCAN permitió el cambio de estructura en el motor de las exportaciones mexicanas hacia las manufacturas y el valor agregado con la industria maquiladora de exportación.
         Si bien ese paso ya se dio, falta aún despetrolizar las finanzas públicas, el nuevo modelo de Pemex y la industria energética, deberán  acotar la dependencia en el mediano plazo, aunque sin duda, sigue haciendo falta una gran reforma fiscal para permitir el milagro.
 PD. *Economista. Mi twitter es @claudialunapale. Mi blog es http://claudialunapalencia.blogspot.com



¿Y LOS CULPABLES?


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia Luna Palencia*




-¿Y los culpables?




         En los últimos años, los mexicanos hemos atestiguado sendos señalamientos entre expresidentes, unos a otros se acusan de errores históricos y de llevarse a su casa grandes botines, ¿será que caducó el tiempo para deslindar responsabilidades?
         Desde que la Banca Múltiple comenzó a vivir una serie de cambios estructurales a partir de que, en el último minuto del sexenio del presidente José López Portillo fue anunciada la nacionalización bancaria, el rumbo de las instituciones de crédito pasó con el tiempo a entregarse a los extranjeros y las acusaciones han proliferado entre los exgobernantes.
         Los argumentos dirigidos son que las decisiones históricas fueron participadas a pequeñas elites de empresarios mexicanos para que éstos a su vez tomaran precauciones y salieran lo más favorecidos posibles.
         Así tenemos la famosa lista que el presidente José López Portillo se llevó a la tumba y nunca quiso revelar a pesar de que en varias ocasiones confirmó a distintos periodistas que “sí hubo una lista de empresarios a los que se previno de la inminente nacionalización.”
         Y en este sentido sobran también las acusaciones: el expresidente Miguel de la Madrid en su libro “Cambio de Rumbo” eligió  como culpable del desastre económico que heredó, precisamente a su antecesor, López Portillo. 
Con ambos fallecidos (López Portillo murió en 2004 y De la Madrid en 2012) muchos grandes secretos de relevancia económica y trascendencia política con impacto en los mexicanos se fueron para siempre.
         Sobre todo porque se ha concatenado una crisis económica tras otra, alguien o algunos en definitiva deben ser los responsables históricos por la mala gestión del poder y gobierno.  
         También controversial fue el error de diciembre. Con la conclusión del sexenio de Carlos  Salinas de Gortari y su partida para Dublín surgió  otro libro exculpatorio: “México: un paso difícil a la modernidad”,  el ex presidente defendió sus decisiones de política económica y cuestionó del desastre a la incipiente administración del exmandatario Ernesto Zedillo Ponce de León, además de que según él, un grupo de empresarios fue avisado previamente de la devaluación a fin de salvaguardar sus intereses.
         De hecho,  le volvió a propinar un señalamiento más profundo en otro libro llamado “La década perdida” y no precisamente refiere a la catalogada por la CEPAL  durante los años ochenta, sino más bien a la etapa desperdiciada durante el sexenio de Ernesto Zedillo y al que le tocó a  Vicente Fox.
         No obstante, para el expresidente Zedillo y quienes fueron miembros de su gabinete económico existen demasiadas pruebas para echar por tierra los argumentos de Salinas de Gortari, porque Zedillo exalta a capa y espada que ni él, ni su gabinete, fueron culpables de la salida masiva de capitales, ni de la consecuente devaluación del peso.        
Ellos refieren a los escasos niveles de reservas para hacer frente a los compromisos de pago de la deuda externa,   vencimientos de los Tesobonos aunados a un déficit de cuenta corriente considerable y un tipo de cambio artificialmente sostenido anclado a un esquema fijo, como la mecha de la devaluación.
Tampoco podemos olvidar, en este círculo de odio perfecto en el que todos tienen metida la mano en el bolsillo del otro, que hace un par de años el exmandatario  De la Madrid acusó a Salinas de Gortari de llevarse la partida secreta. A los pocos días de ventilarlo y finalmente presionado por sus propias culpas De la Madrid fingió demencia.

A COLACIÓN

         En el meollo de la cuestión, no es únicamente la vorágine de una crisis tras otra, en esencia el nuevo perfil que tiene la economía mexicana extranjerizada en su sistema de pagos y muy  a pesar de todo incapaz aún de corregir las graves distorsiones socioeconómicas que aquejan a más del 60% de los mexicanos.
         Y es que,  mientras un sector de la clase empresarial se hizo más fuerte en todos estos años de  sexenios de altibajos económicos y culpables invisibles, la clase media ha sido la gran perdedora en su calidad de vida, poder adquisitivo, Pib per cápita y derechos sociales.
         Otros daños colaterales totalmente visibles son la mano de obra expulsada hacia Estados Unidos cuyos ingresos en dólares -convertidos en remesas para sus seres queridos que dejaron en México-, han permitido subsidiar a millones de familias mexicanas.
         No obstante a muchos se les fueron robados sueños e ideales por  una serie de errores, en el quehacer gubernamental y en la toma de decisiones; o incluso, hasta lo he llegado a pensar, por contubernio con determinado sector  lo que ha impedido que el país dé el gran salto de dejar la pobreza atrás.  Pero, insisto, sigue sin haber culpables.
P.D.  Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog:  http://claudialunapalencia.blogspot.com.




CEMEX Y LA AGENCIA TRIBUTARIA EN ESPAÑA



                           POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*





-Cemex y la Agencia Tributaria en España





     En España sigue levantando olas de rumores el caso de Cemex y  la actuación de la Agencia Tributaria, que hasta la fecha ha provocado varios despidos de funcionarios de primerísimo nivel en la administración fiscal.
     Desde el pasado 24 de noviembre, la multinacional mexicana con proyección a  más de 50 países y presencia en España desde la década de los noventa emitió un comunicado oficial a fin de orientar en lo mejor posible a sus accionistas, inversionistas, clientes, medios de comunicación y público en general.
     De esta forma, la empresa que en España dirige Jaime Ruiz de Haro, informó que Cemex cumple escrupulosamente con todas sus obligaciones legales y tributarias en España, sin tener a la fecha deuda ni sanción alguna con la administración fiscal española.
     “CEMEX ha tenido conocimiento a través de los medios de comunicación de los movimientos de personal dentro de la Agencia Tributaria y no entra a valorar las decisiones que dicho organismo, en el orden interno, haya adoptado. La compañía se remite a lo ya declarado por las autoridades competentes en la materia.”
     Cabe señalar que la empresa atraviesa un proceso regular de revisión que se enmarca dentro del régimen de inspecciones que la Agencia Tributaria practica a las empresas consideradas como "grandes contribuyentes" de forma habitual. Este proceso se encuentra actualmente en curso.
     Por lo que a juicio de Cemex “en la interpretación de la normativa fiscal y tributaria, es habitual que se produzcan diferencias de criterio entre el contribuyente y la autoridad correspondiente. Estas divergencias pueden ser dirimidas mediante recurso que se tramita con las autoridades administrativas, o bien a través de los tribunales.”
     Desde la tercera semana de noviembre, tanto la prensa escrita como  digital  difundieron diversas informaciones que vinculaban a la cementera con el despido de una inspectora fiscal que, de acuerdo con la prensa española, le rechazó a Cemex un recurso para evitar una multa por 450 millones de euros.
     A los pocos días sucedió el comunicado oficial de Cemex en España pero ello no ha contribuido a esclarecer cuanto acontece y menos aún después de la dimisión, el pasado 4 de diciembre, de Luis Jones quien fungía como director del Departamento  de Inspección Financiera y Tributaria de la Agencia Tributaria.
         Hasta el portavoz socialista de Hacienda en el Congreso, Pedro Saura,  está solicitando que el propio ministro de Hacienda Cristóbal Montoro dé explicaciones al respecto de qué está sucediendo al interior de la Agencia Tributaria.
      Al día de hoy lo que prevalece son respuestas confusas circulando en los medios de comunicación: por un lado, versiones acerca de una especie de protección a la cementera mexicana en España para evitar que ésta pueda vendar o cerrar una o dos plantas en el país ibérico, reducir sueldos y salarios de su actual plantilla,  adicionales a los recortes de empleo ya efectuados.
     El otro rumor tiene más bien que ver con tirones políticos al interior de la Agencia Tributaria, una especie de purga de personal aprovechando lo de la cementera como pretexto para remover a un equipo al que se le señala como reducto socialista en alusión al anterior presidente José Luis Zapatero del PSOE.
A COLACIÓN
     Cemex orgullosamente mexicana cuenta con una raigambre histórica fruto del esfuerzo y la visión de emprendedores tenaces: su origen se sitúa en 1906 en Monterrey, Nuevo León.
     La empresa, con  poco más de un siglo de su fundación, mantiene una fuerte presencia internacional que le ha obligado a ir sorteando todo tipo de vendavales propios de la globalización; así como de la crisis de la industria de la construcción y del sector inmobiliario, hasta problemas políticos derivados de ideologías pro estatistas (en Venezuela el entonces presidente Hugo Chávez, le expropió la  planta a la cementera mexicana)
     Asimismo, Cemex comandada por Lorenzo Zambrano, un hombre regio de gran visión empresarial, eligió España como punto de negocio para extenderse hacia Europa. Fue así que en 1992, Cemex adquirió las empresas Valencia de Cementos y La Auxiliar de la Construcción (Sansón), es decir,  las dos compañías cementeras ibéricas más relevantes.
     Al cierre de 2013, en España, la multinacional mexicana es una de las  principales productoras de cemento. Cuenta con 6 fábricas de cemento y una de molienda, más de medio centenar de plantas de hormigón, 8 fábricas de mortero, 30 canteras y 14 terminales marítimas.
PD. *Economista. Mi twitter es @claudialunapale. Mi blog es http://claudialunapalencia.blogspot.com


                  

domingo, 8 de diciembre de 2013

Durante la entrevista con Carmen Lomana

Con Carmen Lomana, una grata experiencia, realmente una persona fuera de serie

preparando la entrevista en el hotel orfila

Haciendo ensayos para las fotos con la gran Carmen Lomana aqui con mi amiga Irene, pareja  del excelente fotógrafo, José Luis Moreno

preparando portada con la gran Carmen Lomana

Con mi admirada Carmen Lomana que conjuga belleza e inteligencia!

Con la actriz Alejandra Torray festejando su éxito

Con grandes amigas festejando el éxito de la estupenda actriz Alejandra Torray en la obra "El Hotelito"  en Madrid

Festejando el éxito de la obra "El Hotelito"



POR UNA EDUCACIÓN INCLUYENTE


                            POR LA ESPIRAL

                            Claudia  Luna Palencia*





-Por una educación incluyente



     Los vicios vienen del pasado, propiamente de un corporativismo educativo erigido por un sistema partidista necesitado de prácticas clientelares para obtener dinero y repartir cuotas de poder.
     Los costos han provocado un enorme daño al circuito educativo porque muchos de sus miembros activos, autoridades y representantes de uno y otro lado están más comprometidos en la grilla que en  mejorar la  enseñanza, replantear sus  esquemas metodológicos y combatir  deficiencias.
     México, según datos del Fact Book CIA, tiene un nivel de escolarización promedio de 14 años en los niños y de 13 años en las niñas. Es decir, tiempo atrás se consiguió con dificultades reducir la deserción escolar en el tercero de primaria para aumentar la permanencia infantil hasta el sexto de primaria.
     El problema reside en el abandono de la escuela cuando llega la graduación de sexto y las edades sobrepasan los doce años, es cuando niñas y niños, salen a la calle para trabajar o pedir dinero ante la presión de sus padres.
     Además del tiempo de permanencia figura la obligatoriedad de la escolarización, las autoridades no actúan ante la enorme cantidad de niños a lo largo y ancho de la geografía que no acuden a clase (muchos son fácilmente identificables porque viven en la calle) o bien interrumpen sus estudios al convertirse en sustento del hogar.
     Desde mi punto de vista, la deserción escolar y la exclusión del sistema educativo deberían estar sancionadas porque un pueblo sin educación  vivirá en una ignorancia dañina con efectos colaterales en lo económico, político, social y cultural para el propio país. Se construye un perverso círculo vicioso.
     En Iberoamérica, reconoce la propia UNESCO, hay 15 millones de infantes sin escolarizar, de éstos México aporta 4 millones.
     Año con año en las evaluaciones internacionales de la OCDE y la UNESCO México figura en los últimos lugares en matemáticas, comprensión de lecturas, ortografía y bajo aprovechamiento del idioma inglés.
     Internamente no se valora la competencia en los mercados globales por medio de una mano de obra de estándares de calificación educativa, técnica y de conocimiento.
     Todo lo contrario, en México aumenta la deserción escolar y para efectos de las estadísticas oficiales son ensalzados logros difíciles de creer, que no logran tapar los orificios de cientos de techos de escuelas construidas con palmas y láminas o las incomodidades de una escuela-camión.
     Es una vergüenza que niñas y niños mexicanos estudien en una escuela improvisada llena de carencias en su infraestructura, incluso sanitaria, cuando los líderes sindicales poseen penthouses,  coches de lujo y viven en zonas caras. Es el drama y la terrible contradicción del inequitativo reparto de la riqueza en México y de la apropiación del poder con fines de lucro.

  A COLACIÓN

     Un pueblo que decide educarse tiene ante sí las herramientas que le permitirán crecer gracias al conocimiento, mejorar su autoestima, ser libre de la ignorancia y la manipulación, más educado para ser igualmente más democrático.
     Pero también es imprescindible incorporar  los avances tecnológicos lo más rápido posible a toda la educación pública porque tal parece que la privada, lleva la estafeta muchos pasos por delante  en dicho renglón.
     Para mí, la moderna escuela pública del siglo XXI requiere de niños y maestros interconectados mediante ordenadores; niños que en vez de libros utilicen una computadora en su pupitre y sigan las lecciones por Internet; aprendan a investigar en la red; consultar la información de otros países; realizar visitas virtuales con sus compañeros de grupo visitando museos o galerías.
     El  gobierno debe restringir las cuotas al  magisterio para invertir más en  computadoras por pupitre.     También hacen faltan programas de incentivos fiscales para empresas y organizaciones no gubernamentales donantes de computadoras u ordenadores portátiles.
      Todos sabemos que existen grandes carencias en el México del siglo XXI todavía es una realidad de muchas zonas rurales: un buen número de niños deben caminar más de 5 kilómetros diarios para llegar a improvisados centros educativos, la educación bien podría llegarles hasta su casa con un ordenador portátil.
   Hay que romper con los moldes y la Secretaría de Educación Pública, dirigida ahora por Emilio Chuayffet, tiene ante sí uno de los  más enormes desafíos como es modernizar tanto a la educación como la escuela pública; actualizarla, humanizarla, hacerla incluyente y eficiente.
     Que nadie quede excluido, ni mucho menos  que los destinos de los educandos dependan de educadores imberbes dedicados más a politizar las aulas que a fomentar el conocimiento y el respeto por la ciencia a sus pupilos.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.