Página de contenido económico

martes, 6 de noviembre de 2012

AFORES Y SUS RENDIMIENTOS




         POR LA ESPIRAL
                            CLAUDIA LUNA PALENCIA



-Afores y sus rendimientos



         Al 15 de octubre del año en curso, la Comisión Nacional del Sistema de  Ahorro para el Retiro (Consar) tenía registradas un total de 29 millones 917 mil 132 cuentas, un registro que antes se contaba por número de personas con afore pasó a ser un padrón por número de cuentas, de las que no se aclara si existe o no  duplicidad.
         Bien valdría la pena precisar el dato porque, como sabemos, en México existen varios problemas al momento de cobrar por pensiones, jubilaciones, seguros y otras prestaciones si el trabajador tiene dos o más nombres de pila o  tiene apellidos compuestos.
         Todo depende de que la información cuadre: el nombre de pila en el acta de nacimiento deberá ser el mismo de la credencial de elector y el mismo plasmado en la hoja rosa del IMSS o ISSSTE que sirve de aportación base para la afore del trabajador.
         Parece simple, no obstante no lo es, la cantidad de errores al respecto del registro y la anotación de un nombre propio con sus respectivos apellidos a veces traen muchas complicaciones. Un error muy común: María Asunción López o Ma. Asunción López o M. Asunción López o María A. López. Ninguno tiene los mismos efectos legales para representar a una sola persona.
         Empeora, en el caso de trabajadores dados de alta en el sector agrícola, si ellos no saben  escribir su nombre completo. No es de ciencia-ficción, es más bien  resabio del México  profundo; no es difícil encontrar a gente firmando con su huella o llenando su contrato  laboral utilizando el sobrenombre con el que le llaman sus conocidos.
         Algún día se combina la fatalidad en la información y la incoherencia termina afectando a la propia persona o bien a sus beneficiarios.
         Quizá por eso  la Consar ha preferido consignar  la información en número de cuentas más que en personas.
         El volumen de cuentas está repartido en 13 Afores, siendo Banamex la que más numero administra dentro del total (6 millones 402 mil 393 cuentas), de hecho duplica a sus competidores más cercanos como Bancomer.
         Por cantidad monetaria, la Consar certifica un total de 137 mil 051 millones de dólares (12.1% del PIB) de  ahorro para el retiro de los trabajadores, mensualmente actualizado debido a las aportaciones y los rendimientos que las Siefores obtienen por colocar dichos recursos.
         La Secretaría de Hacienda señala que a México y sus fondos de pensiones no les ha ido nada mal después de la crisis de 2008, a pesar de la  volatilidad, especulación y  desconfianza suscitada en el ámbito internacional.
         En el boletín más reciente de principios de octubre, la SHCP señala que  “durante el periodo más crítico de la turbulencia financiera global, mientras el valor de los fondos de pensiones en Argentina, Chile y Perú descendió alrededor del 20% en 2008, en nuestro país, el valor total de los recursos operados por las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), registró un incremento real anual del 5.8% en ese año.”
         La dependencia defiende que en 15 años de operación del SAR, los trabajadores han podido beneficiar sus ahorros para el retiro de rendimientos reales en dicho lapso del 6.62%, lo que implica que “un trabajador que en 1997 ahorró cien pesos en su retiro tiene ahora 572 pesos en su cuenta individual”.
         Con las cifras alegres, algunos aforados se preguntarán por qué en su afore, los escasos boletines que envían (dando cuenta de cómo van los recursos y en dónde están invertidos) han informado de algunas minusvalías.
         Además si la expectativa del largo plazo fuera tan boyante en el mercado de las pensiones resultaría ilógico que BBVA busque deshacerse de su área de negocio en México aunque su idea en general es dejar todas las posiciones en pensiones en la región con la justificación de que requiere más liquidez para provisiones.
         Si a largo plazo el negocio vislumbrara demasiado bueno el grupo financiero español no se iría de México, lo hace eso sí, dejando toda la región en momentos en que puede vender caro.
         El negocio de las pensiones es “una papa caliente” no únicamente en México sino en el ámbito mundial además del volumen de recursos acumulados  está su colocación en el mercado, la OCDE advierte que de los 29 países integrados en el organismo internacional, un total de 17 presentaron pérdidas en el patrimonio de los trabajadores.
         México, en efecto, como señala la SHCP mantiene la rentabilidad en sus fondos.
         Sin embargo, la OCDE insiste en que todavía queda mucho mar de fondo para salvaguardar los recursos de los trabajadores en tiempos en que los vaivenes del mercado parecen no menguar.
P.D. Mi twitter @claudialunapale. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com







PEMEX, ¿PARA REPSOL?


                           POR LA ESPIRAL
                            CLAUDIA LUNA PALENCIA



-Pemex, ¿para Repsol?


         El tema energético es de alta sensibilidad para los mexicanos y el pretexto perfecto para la izquierda y sus ramificaciones para sacar a las calles a las masas  a fin de protestar e inclusive tomar el Zócalo por largos meses con sus casas de campaña en contra de la privatización.
         Lo cierto es que detrás de esas movilizaciones, de sexenio tras sexenio, existen tropelías legales para interpretar la Constitución a juicio del presidente de turno.
         Por ejemplo, durante el mandato de Ernesto Zedillo surgieron los contratos de servicios múltiples (contratación de empresas privadas inclusive extranjeras); PEMEX inició un proceso de desregulación y una auditoria de las reservas de la petrolera.
         Para refrescar la memoria: el presidente Zedillo contrató a  Netherland y Sewell International para llevar a cabo un proceso de auditoria y reordenamiento en las reservas de crudo mexicano “porque se lo recomendaron tanto a México como a Argentina”.
         Casualmente el resultado en ambos fue similar, basado en una severa caída en sus reservas.
         Así, poner “al día” en criterios contables internacionales las reservas probadas de la paraestatal implicó  que de  58 mil 200 millones de barriles de reservas reconocidas por PEMEX en sus informes, el volumen fuera menor a los 30 mil millones de barriles.
         Entonces se nos dijo que México no tendría más petróleo para afrontar los retos después del 2015, prácticamente una condena eterna a la era del carbón.
         En Argentina, la respuesta vino de la mano de la extranjerización y  venta de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) a la española Repsol en el año de 1999.
         Repsol pagó entonces 14 mil 300 millones de dólares siendo el nuevo dueño del subsuelo argentino disputándose el control de América del Sur con otros gigantes como Petrobras de Brasil y PDVSA de Venezuela.
         No fue sino hasta abril de 2012, que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, anunció la expropiación de Repsol-YPF y regresó nuevamente al Estado la propiedad de la empresa y del subsuelo ante el pánico de los dueños y accionistas de Repsol que exigen el cumplimiento del Derecho Internacional.
         Repsol demanda una indemnización de  18 mil 500 millones de dólares, empero, la señora presidenta no pagará ni un duro. Pero, ¿qué hay detrás?
         La respuesta es sencilla: petróleo y mucho petróleo. En noviembre del año pasado, Repsol encontró en Vaca Muerta un potencial estimado en 927 millones barriles de petróleo. De allí el expolio.
A COLACIÓN
         En lo personal, como economista, sostengo que en la región México debe mirar con mucha cautela el proceso de excesiva privatización y extranjerización experimentado por Argentina en los últimos veinte años.
         En cambio, he subrayado,  Brasil lleva a cabo diversas acciones tanto en lo social como en lo energético que podrían servir de referencia.
En México, es siempre lo energético lo que ronronea en el ambiente. Por algo será que Enrique Peña Nieto, como presidente electo, manifestó tanto interés en España por conocer los negocios de la petrolera mexicana pactados por el gobierno del presidente Felipe Calderón.
Hay acuerdos que involucran a PEMEX en negocios e inversiones en España. Por tanto, él deberá informarse lo mejor posible para saber qué heredará al respecto porque es dinero comprometido que no debería desconocerse a menos que le dé “el síndrome de la Kirchner”, lo que es poco probable.
         Si  Zedillo  metió a las petroleras estadounidenses en el Golfo de México y en Cantarell y nosotros ni nos enteramos de cuánto petróleo se llevan del otro lado; con Calderón, la administración decantó por lo español, de preferencia todo lo que sea gallego por aquello de honrar la memoria del amigo que nunca llegó a ser presidente.
         Que PEMEX sea aliado de una constructora española Sacyr, para comprar acciones de Repsol (tiene el 9.49%)  no tiene ni pies, ni cabeza.
A fuerza de insistencia fue el preludio del acuerdo  de colaboración mutua por diez años con una empresa como Repsol que tiene toda la tecnología que le falta a PEMEX y ganas de comerse el bocado del hidrocarburo y gas de México.
         Siempre me he preguntado qué esconde ese contrato lleno de recovecos y  sorprende que la petrolera mexicana encuentre un mega yacimiento en aguas limítrofes a Tamaulipas con un potencial de entre 4 mil a 10 mil millones de barriles de crudo.
         Después de que la auditoria de Zedillo nos dejó en cerillas  nuevamente volvemos a ser ricos en petróleo.  La intención real, en uno y otro caso, es recurrir a la venta de una parte de la petrolera porque o no hay suficiente crudo o carecemos de la tecnología para extraerlo.
P.D. Únete a mi twitter @claudialunapale. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com








PEÑA NIETO MINI GIRA EUROPEA



         POR LA ESPIRAL
                            CLAUDIA LUNA PALENCIA


-Peña Nieto mini gira europea



         La mini gira de Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, por varios países de Europa recibió una buena acogida en momentos por demás turbulentos en las economías de la Unión Europea y eurozona.
         Después de las malas noticias cotidianas, que Peña Nieto dé muestras de su fiabilidad hacia el potencial europeo para salir de la crisis puede ser interpretado de varias formas: ingenuidad o premonición en el futuro fortalecimiento de la eurozona.
         Lo cierto es que, Alemania,  España, Reino Unido y Francia, sus respectivos presidentes y cámaras empresariales, recibieron con beneplácito  al presidente electo quien aguantó el mal trago de observar a una escasa docena de personas con pancartas acusando de fraude electoral.
         Básicamente cartelones que sirvieron para darle color a la reseña del día entre salutaciones,  almuerzos, cenas  oficiales y discursos con los empresarios.
         También el propio Peña Nieto desde su cuenta de facebook aprovechó el poder de las redes sociales para actualizar con sendas fotografías y mensajes  su paso por el grupo de países.
         En casi todos el mensaje fue de relanzar la relación de México con Europa, estrechar lazos e inclusive ir a una etapa más allá como señaló en España ante la presencia del presidente Mariano Rajoy.
Resultó muy interesante que al día siguiente de su encuentro con Rajoy y la cena con el Rey Juan Carlos y los Príncipes de Asturias salió publicado, en la primera página editorial de los periódicos más leídos de la capital, una carta de reflexión y propósitos del presidente electo.
La misiva  inicia haciendo alusión a la situación del país: “Para lograr la paz y progreso para México, en beneficio de todos sus ciudadanos, es fundamental el estricto cumplimiento de la Constitución y de las leyes del país”.
         Se lee la preocupación de Peña Nieto porque durante su mandato suceda con cimientos firmes tanto el crecimiento económico como la creación de empleos y  la reducción de la pobreza.
         Para lograrlo, tal parece que en diez párrafos, encontramos el eje de lo que será su gobierno: 1) Manejo responsable de la Hacienda Pública. 2) Abrir a la competencia todos los sectores de la economía y hacer  de la misma un pilar central del gobierno. 3) Creación de un ambiente favorable y confiable para los negocios y las inversiones tanto nacionales como foráneas que esté libre de corrupción y se finque certidumbre jurídica. 4) Sacar adelante las reformas estructurales pendientes. 5) Impulsar una reforma fiscal que mejore el cobro de impuestos y fortalezca el federalismo. 6) Una reforma energética que revitalice la industria y propulse la transformación de PEMEX,  permitiendo mayor inversión privada sin perder la propiedad estatal de la empresa y fomentando las energías renovables.7) Una reforma de seguridad social que establezca un nuevo sistema incluyente que no solo cubra a todos los mexicanos por igual sino que desincentive el empleo informal.
         Pero además Peña Nieto adelanta en España que consensuará una Estrategia Nacional para Reducir la Violencia con todos los actores y sectores de la sociedad a fin de fortalecer la prevención del delito.
         Él advierte que constituirá un cuerpo policial profesional y cercano a la gente e implementará un sistema de justicia penal acusatorio y oral en todo el país que garantice juicios justos y disminuya los altos niveles de impunidad.
         Como la corrupción es un calificativo tan ligado a los mexicanos y sus actividades públicas y privadas, Peña Nieto anuncia la creación  de una Comisión Nacional Anticorrupción que será una instancia autónoma con capacidad de actuar ante casos de corrupción gubernamental en los niveles federal, estatal y municipal, a partir de denuncias ciudadanas.
         “Los Comisionados deberán ser aprobados por el Senado de la República y tendrán un canal de comunicación directo y expedito con la ciudadanía”.
         A lo largo de estos diez párrafos en los que Peña Nieto anuncia a los europeos lo que será el eje de su gobierno en política interna, por supuesto, que  la política exterior tiene su sitio.
         En la materia, adelanta una estrategia más agresiva para reposicionar a México en el concierto global. Primero, consolidando las relaciones con los socios aliados; segundo, reconstruyendo el rol de México en Iberoamérica con España en una relación que avance a un siguiente nivel que el mandatario electo deja en suspense  aunque por sus palabras es fácil intuir que la inversión española seguirá teniendo un lugar privilegiado.
P.D. My twitter es @claudialunapale. Mi blog  http//claudialunapalencia.blogspot.com




        

FMI ADVIERTE MENOR CRECIMIENTO



         POR LA ESPIRAL
                            CLAUDIA LUNA PALENCIA



-FMI advierte menor crecimiento



         El equinoccio de la economía mundial sigue pautado por una combinación de factores, que el Fondo Monetario Internacional (FMI) observa con  temor y respeto a tal punto que rebaja sus perspectivas de crecimiento global tanto para 2012 como para 2013.
         Si el escenario actual no empeora, el PIB mundial cerrará este año con un crecimiento del 3.3% y el próximo año rondaría el 3.6%; son expectativas tímidas para una “pequeña gran aldea global” habitada por más de 7 mil millones de seres humanos.
         Las economías, grandes o pequeñas, más o menos industrializadas, encuentran cada vez mayores desafíos para lograr tanto crecimiento sostenible como relevante del PIB que permita generar riqueza que luego las políticas económicas y sociales encargarán de distribuir.
         Empero, menor  crecimiento no hace más que empeorar la situación de la pobreza, ese amplio espectro cada vez más visible en países que por años presumieron de un Estado Benefactor.
         Hasta en España, la Cruz Roja, lanza por vez primera y de manera histórica un llamado a toda la sociedad para recaudar 30 millones de euros en dos años, esta vez no será para ayudar a personas de África será para auxiliar de manera urgente a medio millón de españoles que no tienen dinero ni para comer.
         Pero las malas noticias podrían ser peores, no únicamente para España y la zona euro sino además para las economías de mercados emergentes y en desarrollo. Hasta el bloque BRIC (Brasil, Rusia, India y China) experimenta una desaceleración.
         Fundamentalmente son varios factores y su combinación negativa los que obran  en contra del crecimiento económico tan necesario para dejar atrás la recesión de 2008-2009 calificada sin parangón e inclusive superior a la de 1929-1930.
         A continuación los enumeraremos: 1) Los problemas en la zona euro una maraña de crecimientos bajos, desempleos elevados, problemas de déficit público, castigo de los mercados, especulación, volatilidad, financiamientos externos con intereses elevados y falta de confianza. 2) Una contracción en el volumen del comercio mundial que caerá a 3.2% respecto del 5.8% del  año pasado, y frente al 12.6% en 2010. 3) Incertidumbre en las economías avanzadas. 4) Afectación por la vía comercial y financiera en las economías emergentes y en desarrollo. 5) Sistema financiero debilitado. 6) Menor crecimiento en China, Japón, Estados Unidos y la zona euro. 6) Agudización de problemas en el déficit fiscal en Estados Unidos además en tiempos electorales para renovar la Presidencia. 7) Muchos países con problemas de ajuste en su gasto presupuestario. 8) Shock de las tensiones financieras en las economías de la zona euro. 9) Shock en la demanda interna en economías de Asia y América Latina. 10) Debilitamiento en la demanda externa.

A COLACIÓN

         El FMI proyecta que en  Estados Unidos, el crecimiento medio será de 2.2% este año; y el PIB real expandirá alrededor de 1.5% durante el segundo semestre de 2012 y aumentará a 2.5% a finales de 2013.
         En opinión del organismo que preside la francesa Christine Lagarde: “La  debilidad de los balances de los hogares, la escasa confianza, las condiciones financieras relativamente restrictivas y la continua consolidación fiscal son los obstáculos que impiden un crecimiento más dinámico”.
         Nuevamente malas noticias: Estados Unidos, el principal socio económico, de inversiones y comercial de México  reduce crecimiento y aumenta su nivel de desempleo.
         Para México, el último año de cada cambio de gobierno, siempre trae  una marejada de pesimismo;  por el momento, sino ocurre nada malo en la transición política, de aquí al primero de diciembre en que Enrique Peña Nieto tomará la estafeta del poder, el FMI anticipa un PIB del 3.8% y que al parecer será la base del próximo año.
         De entre los pronósticos, el FMI señala lo siguiente: en 2012,   las economías avanzadas crecerán 1.3% y en 2013, 1.5%; Estados Unidos lo hará este año un 2.2% y un 2.1% en 2013; la zona euro caerá un 0.4% en 2012 y crecerá en promedio 0.2 por ciento el próximo año; Japón su PIB ubicará en 2.2% en el año en curso y crecerá 1.2 en 2013; las economías de mercado emergentes y en desarrollo crecerán, una media de,  5.3% en 2012 y 5.6% en 2013.
         México no estará exento de la volatilidad internacional, mucho menos de la ralentización estadounidense.  Peña Nieto, como presidente, deberá llevar a cabo una serie de maniobras en política económica para evitar que los dos primeros años de su gobierno vayan en contra de lo que la gente espera en materia social y de empleo.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com