Página de contenido económico

jueves, 29 de septiembre de 2011

¿Una doble recesión?


Columna Por la Espiral

*Claudia Luna Palencia





-¿Una doble recesión?



           

            Nadie sabe a ciencia cierta hasta dónde tocará fondo la crisis derivada de la deuda soberana de distintos países del orbe. Por el momento,  economistas, financieros y empresarios discuten por una doble recesión.

            Una doble recesión (double deep recession) tendría graves implicaciones a escala mundial y son reales las probabilidades de caer nuevamente en el estancamiento económico cuando todavía no se alcanza a salir de la curva de depresión de 2008.

            El ciclo económico de Estados Unidos es preocupante con crecimientos marginales y desempleos altos: la caída de 3.5% en 2009 y una recuperación al 3% en 2010 no fue suficiente para reactivar el sector industrial, la construcción y el sector inmobiliario; para este año, el PIB estadounidense podría cerrar entre un 2% a un 2.1% y continuar sobre de esa senda en 2012.

            A todas luces un crecimiento marginal  para uno de los pilares económicos mundiales por su derrama comercial, financiera, de negocios e inversiones.

            Después está el escenario complicado de la Unión Europea (UE) con la crisis de la deuda soberana, la discusión de la insolvencia griega y la falta de liquidez en otros países miembros; impera una tensión derivada de si pudiese beneficiar o no dejar fuera de la  zona euro a determinados miembros y devaluar la moneda común. Hay miedo de abrir todavía más la caja de Pandora y no tener punto de retorno social.

            En la UE, la caída de 4.1% del PIB en su conjunto en 2009, tuvo un ligero repunte de 1.7% en 2010 y para 2011 la expectativa siempre cambiante por la situación volátil ubica un PIB  promedio de 2% y de entre 1.3% a 1.5% en 2012.

            Tanto Estados Unidos como la UE son dos convalecientes que no logran superar el infarto económico de 2008, atrapados en una crisis de confianza por parte de inversionistas serios y de especuladores caza oportunidades.

            La reciente difusión de un video de un broker de Goldman Sachs (que luego dijeron era falso) disfrutando con los prolegómenos de una doble recesión advirtiendo que “allá donde pierdan muchos, ganarán otros pocos” fue recibida con  desagrado por parte de diversos ministros de Economía de la UE.

            Hasta el mismo Emilio Botín, presidente del Grupo Santander, declaró en Madrid “que no habrá recesión”, uno de los hombres de negocios más importantes intenta calmar el gallinero.

El ciudadano de a pie tiene la incertidumbre del tamaño de golpe económico que podría caer en su bolsillo y un ahorrador asustado no es bueno para ningún grupo financiero, como un inversionista nervioso tampoco lo es para un determinado sector económico; ni un especulador que empieza a mover el mercado accionario y cambiario buscando las ganancias de corto plazo.

            El problema es recobrar la credibilidad y la confianza, decirle a la gente que los gobiernos tienen margen de acción sobre de las economías, evitar con ello una double deep porque sin credulidad no hay nada.

A COLACIÓN

            La crisis que vivimos tiene una carga de diversos componentes y emociones, de variables cuantitativas y cualitativas; a la fecha no ha sido superada la crisis del ladrillo en Estados Unidos, ni en México u otros  países de la Unión Europea. El sector construcción es pilar del  PIB, sin experimentar una expansión considerable y estable, no podremos  dejar la depresión.

            Tampoco funcionan las tasas bajas de crecimiento económico con tasas elevadísimas de desempleo, tanto el consumo, ahorro y crédito, se ven afectados con los desniveles. Muchos bancos europeos tienen en su haber miles de casas con hipotecas impagadas, poseen activos que les están generando un costo y deudas enormes por cobrar.

            Más complejo todavía es el peso de la deuda soberana sobre del PIB, la presión fiscal y presupuestaria es muy alta sobre todo porque recala en los hombros de los ciudadanos.

            Esta crisis maldita nos tiene tomados de las manos, se lleva con ella la calidad para poder sobrevivir, el empleo y sus prestaciones, el Estado Benefactor y la esperanza de millones de jóvenes que aguardan por una primera oportunidad laboral.

            A la doble recesión nos arrastran las decisiones tardías de Barack Obama y la falta de consenso en la Unión Europea. La ausencia de liderazgo político para tomar resoluciones rápidas en lo económico es quizá el punto más angustiante para no salir del hoyo.

P.D Presidente de Entorno XXI. Te invito a que opines respecto del tema en mi blog: http//claudialunapalencia.blogspot.com





           




domingo, 25 de septiembre de 2011

Una herencia envenenada

POR LA ESPIRAL *Claudia Luna Palencia
-Una herencia envenenada

Durante el balance de gestión presentado por el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero no faltaron las caras largas de los diputados rebasados por una crisis sin precedente en los treinta años de vida democrática de la nación ibérica. A lo largo de la sesión, distintas intervenciones marcaron el declive moral de Zapatero cuya gestión debió adelantar elecciones para este próximo 20 de noviembre. Precisamente, Mariano Rajoy, eterno contrincante de Zapatero, le espetó en la cara al presidente “la herencia envenenada” que dejará a España. Rajoy con aires de próximo presidente de España enumeró una serie de errores de forma, fondo, contenido y estrategia implementados por Zapatero y su equipo. También aprovechó de forma audaz para enviar el mensaje a sus futuros electores de que en medio del desastre económico, como presidente tampoco tendrá mucha capacidad de maniobra. Y es que, de aquí a 2012, el panorama no será precisamente mejor no únicamente para España sino para todo el conjunto de lo que Marshall McLuhan definió como la aldea global. El propio Fondo Monetario Internacional (FMI) analiza con extrema cautela los acontecimientos económicos y financieros actuales modificando hacia el futuro inmediato sus perspectivas, proyecciones y recomendaciones. Hasta el momento sigue rebajando los pronósticos de crecimiento de casi todos los países industrializados y tampoco escapan las economías subdesarrolladas. De esta manera 2012 es un año difícil en lo económico y complicado en el terreno electoral: España decidió adelantar su proceso de cara a noviembre; otros países en la mira como Estados Unidos y México tendrán elecciones presidenciales. A COLACIÓN No cabe duda que, eso de la herencia envenenada, bien aplica para México y Estados Unidos. A veces me pregunto quién en su sano juicio quisiera echarse encima el compromiso de gobernar México con un narco apropiado del Estado; y además con la presión ciudadana de resultados inmediatos. Lo mismo diría el presidente Barack Obama, cuya reelección es prácticamente imposible, él tampoco pudo con la herencia envenenada producto de la administración de los Bush y su economía de guerra. Me parece bastante relevante el fenómeno Obama por ser un político con aires mesiánicos y un discurso directo al corazón cuya popularidad cayó estrepitosamente hasta llegar a polarizar a la sociedad de su país. No han faltado los reproches entre Obama y los legisladores de la oposición para ponerse de acuerdo para gestionar lo mejor posible una crisis con la tasa de desempleo más alta de la historia. Fundamentalmente tanto en España como en Estados Unidos el tema económico es el de mayor preocupación para su electorado, mientras que en México, la principal demanda ciudadana está relacionada con la inseguridad. De allí que el presidente Felipe Calderón y su equipo dejarán una herencia envenenada para el futuro presidente. En su momento el nuevo gabinete enfrentará cuotas altísimas porque retomar el control perdido dentro de un Estado putrefacto de corrupción y con viejas prácticas clientelares, será una tarea titánica. Simplemente todos los días hay sendos desafíos para las fuerzas de seguridad: narcotraficantes y bandas de ejecutores no tienen empacho alguno en matar, violentar y aterrorizar a cualquier hora del día, en cualquier lugar de la geografía patria, sin importarles siquiera si hay soldados o policías. Para muestra un botón: el miércoles en Madrid, los españoles almorzaron con la noticia de 35 cuerpos de hombres y mujeres arrojados a la luz del día en Veracruz, en una de las avenidas más importantes. Al calor de los sucesos yo me pregunto de aquí al próximo 2 de julio de 2012 cuántos más terribles acontecimientos de desafío a las fuerzas del Estado serán cometidos en México. También me cuestiono quién será el valiente que esté dispuesto a quedarse por seis años con la herencia envenenada, porque si en España de manera abrumadora se cree en Rajoy como el futuro salvador de la economía ibérica, en México el PRI con Enrique Peña Nieto lleva una clara y amplia delantera por regresar a la Presidencia, alentado por la esperanza de millones de mexicanos de que se tenga una mayor capacidad para amainar la inseguridad. Haber si después no sucede el efecto Obama. *Economista y escritora, presidente de Entorno XXI. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 16 de septiembre de 2011

EUA y su política del miedo

POR LA ESPIRAL *Claudia Luna Palencia -EUA y su política del miedo La lectura de cuánto acontece en nuestro entorno geopolítico y geoeconómico tiene sin lugar a dudas un parteaguas en los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, cuyo aniversario del miedo convoca a no olvidar la vulnerabilidad del Estado-Nación y las personas per se. En una década somos muy distintos, simplemente los países musulmanes no dejan de experimentar grandes transformaciones políticas y también culturales. Todavía recuerdo que en 2009 en Disneyland París me quedé asombrada por corroborar el poder de penetración de la cultura americana en casi todos los seres humanos que poblamos este planeta, aún tengo en mi mente la imagen de un grupo de mujeres (con hiyab y otras con chador) con sombreros de Minnie Mouse encima de sus velos. Una parte de ellas paseaban en bicicletas en Down Town Disney presumiendo sus souvenirs, los más clásicos en estos parques de diversión. Entonces pensé en la vorágine que en los últimos años experimentaron los árabes en sus distintos países, incluso algunos invadidos tras ser señalados por Estados Unidos como ejes de la política del miedo. Por ejemplo, pensemos en lo distinto que es Afganistán e Irak; y más recientemente, la caída de Hosni Mubarak en Egipto o la guerra fraticida contra Muamar Gadafi en Libia y la manera cómo resisten otros bastiones como Irán o Corea del Norte. Sin lugar a dudas el mundo actualmente es muy distinto respecto al de una década atrás, cuando recién amanecíamos con los buenos propósitos de los Objetivos del Milenio con varias metas al 2015, una de las más importantes la reducción de la extrema pobreza y la pobreza a nivel global. A COLACIÓN Lo más dramático de los cambios impuestos por los hechos históricos es que vivimos en una aldea global altamente insegura, el 11 de septiembre de 2001 abrió una caja de Pandora en la que los juegos de equilibrio del poder se ven permanentemente amenazados por lo que la propia CIA previó un par de años antes del 2000: células terroristas desestabilizadoras diseminadas por todo el mundo; una lucha por la apropiación de los energéticos y fuentes vitales para la vida humana; aunado a un creciente poder de los cárteles de la droga. Es como si después de la caída de las Torres Gemelas todos los malosos del planeta se hubiesen puesto de acuerdo para voltear el mundo de cabeza, a ver pensemos ¿qué lugar del planeta está exento? En diez años la política del miedo ha permeado en nuestro diario vivir, si Estados Unidos reporta cualquier actividad, movimiento y persona sospechosa, México enfrenta el narcoterror con escasa preparación, una corrupción anidada en sus instituciones y una infraestructura que deja mucho que desear. Por si fuera poco, mientras Estados Unidos refuerza sus fronteras tanto al Norte y Sur de su territorio, persigue inmigrantes ilegales y eleva las condiciones para visitar la nación, en México sus fronteras tanto la que está al lado del Bravo como la otra en Suchiate son coladera del tráfico de personas, niños, órganos humanos, armas, explosivos, drogas y estupefacientes. Mientras Estados Unidos cambió, México perdió el tiempo con las consecuencias que amerita el caso a tal grado que son armas de fabricación estadounidense las que utilizan los cárteles y otros grupos para amedrentar a civiles, matar policías y otros elementos del Ejército. Y no me diga amigo lector, qué usted no cambió desde aquél día en el que muchos creímos desencadenaría una Tercera Guerra Mundial. Una década se dice fácil, pero el camino andado ha sido largo y difícil, por no olvidar las caídas pronunciadas del ciclo económico mundial guiadas de la mano de los países más industrializados fundamentalmente de Estados Unidos. La Unión Americana con todo y su política injerencista y la economía de guerra no ha encontrado la fórmula para darle estabilidad a su ciclo, ni darle la liquidez necesaria a la economía más endeudada del mundo. Para Estados Unidos el saldo es el de una “década perdida”, los problemas de la deuda y su insolvencia en las manos del presidente Barack Obama en parte derivan de las decisiones tomadas por las guerras de los Bush (padre e hijo ambos en distintos periodos en la Presidencia). Todavía nos falta ver, en su plena magnitud, la dimensión de los cambios a raíz del 11-s. Esto apenas comienza. P.D. Presidente de Entorno XXI. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

lunes, 12 de septiembre de 2011

De la acumulación a la destrucción del capital

POR LA ESPIRAL *Claudia Luna Palencia -De la acumulación a la destrucción del capital La crisis financiera tan especial que estamos viviendo ha llevado a un debate en el que resuena el nombre de Karl Marx. En Europa, lo hacen no para rescatar los gobiernos totalitaristas de izquierda, ni la ideología de la economía centralmente planificada a lo marxista-leninista, recurren más bien al filósofo, historiador y economista alemán para señalar que, hasta ahora, nadie como él logró conocer las entrañas del capitalismo. Marx que también fue un destacado periodista, sociólogo, ideólogo político, tratadista y escritor motiva al mundo moderno a meterse de lleno en su obra cumbre “El Capital”, una extensa cirugía realizada en tres tomos del nuevo modelo de producción que a él le tocó atestiguar durante la etapa de la industrialización en Inglaterra y luego en Alemania. Tiene demasiado mérito que “El Capital” escrito en 1867, en los pasillos del Museo Británico, sirva en los albores del siglo XXI de ejemplo primordial para que los estudiantes de Economía aprendan a entender los mecanismos de funcionamiento del capitalismo. También debería servir para desmitificar ideológicamente a ese gran visionario que fue Marx para ubicarlo como el único capaz de entender que el capitalismo es un sistema de producción formado por distintas fases alimentado por procesos de acumulación y destrucción del capital de forma consecutiva que hacen precisamente que el propio sistema se perpetúe. ¿La muerte del capitalismo? Tan absurda como para quienes llevan años vaticinando la muerte del dólar, esa divisa universal en la que propios y extraños descargan todo su odio contra el imperialismo de las barras y las estrellas pero que, nos guste o no, son dólares los que más circulan a nivel global, los que expresan la inversión extranjera;, los más voluminosos en las reservas internacionales y los que sirven de expresión para el comercio, etc. ¿Qué hay más allá del capitalismo? El capitalismo no es principio ni fin, simplemente manifiesta un modo de producción que va atravesando por distintas etapas las cuales son significativamente caracterizadas por diversas variables; la que ahora nos gobierna tiene un componente decantado en la tecnología, tenemos un capitalismo digitalizado y no tecnócrata sino nanotecnificado. En forma de espiral avanza por etapas, en esa dialéctica explicada por el genio de Marx con ciclos repetitivos de altas y bajas que forman el caldo de cultivo del capitalismo; así como la plusvalía es lo que permite que una elite se apropie de determinada porción de riqueza, al quitarle al trabajador parte de una ganancia expresada en el valor del trabajo que determina su proceso de producción. Esa plusvalía es lo que hace precisamente que el capitalismo nunca pueda resolver del todo la urgencia de la inequidad salarial, las desigualdades porque el capitalismo da ventajas a unos y desventajas a otros. A COLACIÓN Y ahora que se dice en Europa que sólo Marx entendió por sí solo esos procesos de acumulación y destrucción del capital se habla de si el molde del capitalismo va a replantearse. Nuevamente el vaso medio lleno o medio vacío: hay quienes aseguran que el capitalismo neoliberal, rapaz y enemigo del Estado podría encaminarse ligeramente hacia la izquierda y otros dicen que hacia la derecha (Tomen nota en los procesos electorales que prosigan a esta magna crisis). Hay quienes hablan de nueva cuenta de un capitalismo socialdemócrata de ubicar en el centro de las controversias -trátese del gobierno del que se trate-, los preceptos del Estado Benefactor. Algunos agoreros hablan del fin del capitalismo y con ello levantan la sepultura de la economía estadounidense y del dólar. Empero, más allá, la realidad nos dice que el mundo en su conjunto gira en torno de una economía de mercado que debería de funcionar mejor si dejaran de producirse sendas distorsiones por políticas proteccionistas aplicadas y barreras arancelarias que violan los acuerdos. P.D. Economista presidente de Entorno XXI. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

jueves, 1 de septiembre de 2011

¿NO HAY QUINTO MALO?

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-¿No hay quinto malo?




En los prolegómenos del Quinto Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón, la mayor parte de los ciudadanos nos sentimos tan abandonados por las políticas públicas, robados nuestros sueños de seguridad y defraudados por las promesas de bienestar.
En el ambiente prevalece una incredulidad hacia logros, hechos y resultados que por doquier ventila en sendos spots el gobierno de la República.
En lo personal, anímicamente, nunca antes me había sentido tan devaluada como ciudadana, sujeta a ser presa de la desconfianza debido a la escala de inseguridad y violencia.
Hace unos días en el Estado de México un señor enojado porque un camión de transporte escolar atiborrado de niños no lo dejaba pasar con la celeridad que él deseaba sacó una pistola y tiró de balazos al camión escolar.
También hace unos días cerca de las 14 horas una pareja con pistola en mano estuvo a punto de asaltarme; sucedió en una de las avenidas más transitadas de la ciudad de México.
Y en cada jornada que transcurre acontecen clonaciones, asaltos, secuestros exprés, violaciones. Hay demasiada gente inocente víctima de décadas de edificar a este país en los cimientos de la corrupción y la explotación de la mayoría de los mexicanos.
La concentración de la riqueza en México en tan pocas manos y la ampliación del grueso de la pobreza no puede desde luego más que provocar rencor social.
Simplemente este año en la lista de privilegiados de Forbes, dos mexicanos se añadieron a los otros nueve que en 2010 ocuparon lugares destacados como multimillonarios.
En 2011, la lista de mexicanos multimillonarios creció a once incluyendo por supuesto el nombre de “el chapo” Guzmán, lo que hace todavía más difícil de entender la complejidad social del país: Carlos Slim (74 mmdd); Germán Larrea (16 mmdd); Alberto Bailléres (11mil 900 mdd); Ricardo Salinas (8 mil 200 mdd); Jerónimo Arango ( 4 mil mdd); Daniel Servitje (3 mil 500 mdd); Emilio Azcárraga (2 mil 300 mdd); Roberto González (2 mil mdd); Roberto Hernández (1 mil 200 mdd); Alfredo Harp (1 mil mdd) y Joaquín el Chapo Guzmán (1 mil mdd)
A COLACIÓN
Nuevos ricos, mucho dinero en pocas manos y el contraste de un incremento en el número de pobres oficiales a 52 millones de personas. Ese es el dato que será omitido en el Quinto Informe de Gobierno para, en cambio, destacar la inversión en infraestructura carretera.
¡Qué bueno que haya carreteras ojalá hubiese seguridad para transitar tranquilamente por éstas!
Parece bastante previsible el mensaje que al respecto del informe proporcionará Calderón con obras imaginarias pero eso sí una larga lista de capos en la cárcel.
La lucha es titánica y para Presidencia es imprescindible mantener el combate al tiempo que personas como el ex presidente Vicente Fox llaman a buscar interlocutores internacionales para negociar una tregua con el narco y grupos como los Zetas.
La propuesta es una especie de acuerdo como en el que alguna vez México intervino en la década de los ochenta para ayudar a los gobiernos centroamericanos para presionar tanto a guerrillas como a grupos disidentes a dejar las armas.
El presidente Calderón y su equipo dicen que no hay forma de conciliar únicamente de combatir, lo malo es que la hoja de malosos en la cárcel que será presentada por el mandatario omite la otra enorme lista de miles de ciudadanos muertos. Son los daños colaterales.
Así es que arribamos a este Quinto Informe deseando que la pesadilla termine, que volvamos a tener un país y sentirnos ciudadanos y personas seguras delante y detrás de las puertas del hogar.
Y es que a poco más de un año de que termine la gestión de Calderón hasta él mismo tiene un miedo mayúsculo. A cada momento hay cambio de sede, planes y cancelaciones de último momento.
El propio presidente debe estar preocupado por su diario vivir y el de su familia, pensando qué hará cuando amanezca sin investidura.
Por ello podemos apostar que Calderón se encargará de avalar al nuevo presidente siempre y cuando éste le ofrezca todas las garantías de seguridad y protección.
P.D. Economista presidente de Entorno XXI. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.