Página de contenido económico

lunes, 11 de abril de 2011

Tianguis Turístico es de Acapulco

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Tianguis Turístico es de Acapulco
-¿Cuántas entidades tienen la infraestructura?
-Apoyar a Guerrero más que castigarlo

El mes pasado el presidente Felipe Calderón, junto con Gloria Guevara, titular de la Secretaría de Turismo (Sectur) anunciaron el fin del ciclo del Tianguis Turístico de Acapulco, en Guerrero, su sede natural.
La decisión de hacer itinerante el Tianguis Turístico a partir de 2012 provocó reacciones encontradas.
El primer agravio es contra la entidad punto de origen de esta idea de convocar a todos los touroperadores turísticos tanto nacionales como extranjeros.
Todo comenzó en 1973 cuando fue inaugurado el Centro de Convenciones de Acapulco surgió así un complejo moderno para su época con el objetivo de atraer una serie de eventos para posicionar Acapulco y por supuesto a México entre los gustos y preferencias de los viajeros internacionales.
A mediados de los setenta Acapulco era (guardadas las proporciones) el Cannes latinoamericano.
Su bahía, hoteles y calidez de sus playas envidiables en comparación con las aguas frías de los europeos eran un imán, además de lo económico que México ha resultado y resulta como destino turístico.
La élite y los actores de moda se dejaban ver en Acapulco. Cómo olvidar la letra de Agustín Lara en la canción dedicada a María Félix “acuérdate de Acapulco, María bonita, María bonita, María del alma”.
Acapulco era el destino inn y para muchos capitalinos las únicas playas al alcance, después de aquellas rutas en autobús llenas de curvas y de muchas horas de trasiego, fue durante el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari, específicamente en 1993, cuando fue inaugurada la Autopista del Sol (ciudad de México-Cuernavaca-Acapulco).
Había que unir a los capitalinos con Acapulco y favorecer que la ciudad de México tiene el principal Aeropuerto Internacional y varios paquetes de viaje incluyen la visita a Acapulco cercano más que nunca gracias a la autopista.
Lo que no se contaba es con la creciente inseguridad y violencia presente en la misma Autopista del Sol, que en la actualidad además de cara es insegura: suman por decenas los cadáveres encontrados allí; muchas personas reportan haber sido víctimas de falsos retenes; de bloqueos para asaltarlos; de huevos y piedras arrojados en los parabrisas de los vehículos con la finalidad de robar a las personas.
Además la situación en el mismísimo corazón de Acapulco tampoco mejora dado que aumentaron los asaltos a mano armada, clonaciones de tarjetas y robos en hoteles a visitantes. La inseguridad se siente en el ambiente.
Es una lástima lo que ha pasado con Acapulco, en general con todo México. Corroborar cómo la administración de Zeferino Torres Blanca acabó con la entidad no únicamente incrementó los problemas administrativos, dejó un hueco fiscal, endeudamiento financiero en la entidad además aumentó la corrupción. Torres Blanca y su administración acabaron con Guerrero y cavaron la tumba de Acapulco.
No es justo que gobernantes que provocaron tal grado de daño se vayan a su casa tan tranquilamente. Torres Blanca debe ir a la cárcel.
Ángel Heladio Aguirre Rivero tiene la obligación moral de hacer algo al respecto. Él debe deslindarse y llamar a cuentas porque además Aguirre Rivero aunque ganó por el PRD, es un priísta de cepa con un pensamiento de centro más que de izquierda y no creo que esté dispuesto a seguir entregando la entidad a las peores mafias como lo hizo Torres Blanca.
Otro gobernante que no debe escapar al juicio histórico y penal es Luis Armando Reynoso Femat, ex gobernador panista de Aguascalientes, quien dejó en bancarrota a una entidad tradicionalmente ligada con la industria maquiladora y textil.
Tamaño desafío tienen entre sus manos Aguirre Rivero y Carlos Lozano porque gobernar dos entidades heredadas con tremendos boquetes financieros y graves problemas de inseguridad y violencia, no es nada sencillo.
A COLACIÓN
Me preguntan si estoy de acuerdo con que Acapulco deje de ser sede del Tianguis Turístico. Mi respuesta es negativa.
El tianguis pertenece a Acapulco. Otra cosa muy distinta es que el Gobierno Federal quiera castigarlos con tal decisión es como si en España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, decidiera de la noche a la mañana quitarle a Madrid la sede de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) organizada en el IFEMA.
Qué curioso pero después de inaugurado el Centro de Convenciones de Acapulco emergió la idea de organizar un evento anual con sede en Acapulco que tuviera como objetivo la promoción turística de la entidad y todo el país.
Esa idea fue copiada en España, así surgió la Fitur. La diferencia es que años después la feria de turismo ibérica está ubicada entre las tres más importantes del mundo.
En la Fitur 2011 asistieron 10 mil 434 empresas expositoras de 166 países y 209 mil 260 visitantes, entre profesionales y público.
En lo personal he asistido a 6 ferias anuales de la Fitur desde los tiempos de Óscar Espinosa Villarreal y en verdad el éxito es envidiable, la organización es única y la gente acude ansiosa a planear sus vacaciones de verano, otoño y Navidad.
De México salió la idea para otros países, por ejemplo España. No obstante, tiempo después las comparaciones son dolorosas: en el Tianguis Turístico de Acapulco 2011 participaron 23 países, 403 empresas en 384 salones de negocios; dos mil 400 vendedores y expositores y mil compradores.
SERPIENTES Y ESCALERAS
El ex gobernador Torres Blanca abandonó el Centro de Convenciones sede del tianguis, dejaron de darle mantenimiento además que encarecieron toda la renta por metro cuadrado. El resultado es claro: acabaron con el Centro de Convenciones y con el tianguis.
Desde mi personal punto de vista es un error sacar el tianguis de Acapulco a pesar de sus problemas, hacerlo itinerante lo condena al fracaso más absoluto. ¿Cuántas entidades tienen la infraestructura necesaria para albergar una feria turística internacional? Si la estrategia es dárselo a Cancún no se vale.
El tianguis debe quedarse en su sede natural y el Gobierno Federal debe mostrar toda su buena voluntad para ayudar a Guerrero en la resolución de sus problemas no castigarlo más.
Acapulco requiere de sus divisas, de una buena imagen, en vez de dejarlos a su suerte. Muy mala decisión.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

La recuperación de la economía


POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-La recuperación de la economía
-Contexto de las variables externas
-El comportamiento de sectores



La Secretaría de Hacienda prevé que el PIB crecerá al menos 4% en 2011, aunque no falta el optimismo para elevar el dato a una cifra cercana al 5%, a pesar de la conjugación de una serie de variables en el contexto internacional.
Mi reflexión al respecto es que los economistas no somos futurólogos y que la estructuración del corto plazo y mediano plazo está cada vez más condicionada por distintas incidencias que elevan el riesgo del entorno dificultando las actividades económicas.
Me parece necesario modificar la interpretación del corto plazo reconociendo la vulnerabilidad hacia una serie de variables que modifican el panorama económico.
Para Hacienda las buenas expectativas de este año consisten en observar la recuperación interna de los tres sectores de la producción obviando el peso del contexto externo como si pudiera ignorarse que México es una economía abierta con una interrelación dinámica con Estados Unidos.
Con la conjugación de una serie de variables que ahondan la incertidumbre, tanto en el corto como mediano plazo, la Secretaria de Hacienda difunde que los tres sectores de la producción muestran signos positivos.
Si analizamos la información efectivamente encontramos que prácticamente todas las actividades económicas superaron la crisis de 2009.
El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) reportó una variación de 1.16% con cifras desestacionalizadas durante enero de 2011 con relación al mes inmediato anterior.
En su comparación anual, el IGAE aumentó 5.8% en términos reales en el mes de referencia. Por componentes, los resultados fueron los siguientes: las Actividades Primarias y las Secundarias crecieron 6.6% de manera individual, y las Terciarias subieron 5.1% durante enero de este año frente a los niveles observados en igual mes de 2010.
De alguna forma para Hacienda estos primeros resultados (aún incipientes para todo cuanto nos falta recorrer a lo largo del año) son referentes de optimismo para incluso revaluar la meta de crecimiento.
Ello sin considerar la pérdida de toneladas de siembra de maíz, trigo, sorgo y otros cultivos a causa de las heladas de enero y que afectaron toda la cosecha de maíz en entidades como Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Durango. Un daño que deberá reflejarse en los indicadores de la actividad primaria de la producción del primer y segundo trimestre.
El campo atraviesa por un mal momento no únicamente los productores, también los jornaleros; los primeros, se quedaron sin dinero para cumplir con el pago de los créditos otorgados para el ciclo de siembra del maíz y otras semillas; los segundos, se quedaron sin paga.
El mercado interno está padeciendo las consecuencias con precios en distintos insumos alimenticios prácticamente por las nubes.
Respecto de la actividad secundaria de la producción, la buena noticia es que la industria de la construcción una de las pilares del PIB continúa recuperándose.
Con base a la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) levantada por el INEGI, el valor de producción generado por las empresas constructoras creció 0.41% en el primer mes de 2011 respecto del mes precedente y el personal ocupado fue superior en 0.76% en igual lapso.
El valor de la obra construida concentró básicamente en edificación en general (como viviendas, escuelas, edificios para la industria, comercio y servicios, hospitales y clínicas, y edificaciones para recreación y esparcimiento) con una aportación de 44.8% del valor total durante el mes que se reporta; en transporte (como autopistas, carreteras, caminos, vías férreas, metro y tren ligero, y obras de urbanización y vialidad, entre otras) la contribución fue de 24.2 por ciento. Así, estos dos tipos de obra representaron en forma conjunta 69% del valor total.
Dos aspectos fundamentales es que poco a poco va recuperándose el empleo y mejorando los sueldos y salarios en la industria de la construcción. El número de personas ocupadas en las empresas constructoras aumentó 5.9% en el primer mes de este año con relación a enero de 2010 y las remuneraciones medias reales pagadas ascendieron 3.7%; los sueldos pagados a empleados aumentaron 4.2% y los salarios pagados a obreros 2.6 por ciento. Qué bueno que la industria de la construcción esté retomando su lugar.
Ahora bien dentro de la actividad secundaria no puede perderse de vista la industria automotriz, otro de los pilares básicos del PIB.
Y es que la situación en Japón afectará a empresas automotrices niponas cuyas marcas operan en México y realizan diversos procesos de producción en territorio nacional.
También aquí el Gobierno Federal tiene que prever habrá consecuencias que terminarán afectando a la industria automotriz en México.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Dentro de la algarabía habrá que tomar en cuenta las siguientes variables externas que por supuesto tendrán algún grado de incidencia en la evolución de la economía nacional.
1) El comportamiento de los petroprecios en el mercado internacional. El petróleo cada vez más caro no beneficia ninguna economía aunque a México le lleguen dólares extraordinarios, el impacto termina trasladándose a los canales de producción, después al precio de los bienes y servicios tanto internos como importados. Bienes más caros producen mayor inflación. Cabe mencionar debe ponerse especial atención a la situación de Medio Oriente y la prolongación de sus conflictos.
2) El desempeño de los commodities, fundamentalmente las materias primas alimenticias. Hay un nuevo escenario de encarecimiento de diversos productos básicos en la alimentación mundial.
3) La recuperación de la economía estadounidense y la evolución de las tasas de interés, son siempre dos factores de impacto en la economía mexicana.
4) Japón, su reconstrucción y el manejo de la crisis nuclear. Aunque Banco de México afirma que “no nos afectará” en un mundo tan interrelacionado y con procesos globalizados es mejor tomarse las cosas más en serio.
La economía nipona es la tercera en importancia en el contexto mundial, México tiene inversiones y diversos negocios con Japón, habrá que poner atención al vertido radiactivo en el Océano Pacífico. México tiene importantes costas pesqueras de cara al litoral del Pacífico.
P.D. Estimado lector, le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.

martes, 5 de abril de 2011

ELVUELO VERDE DE INTERJET



POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-El vuelo verde de Interjet
-Bien por la jatropha curcas
-Chiapas y Sabines: qué oportunidad


Con la controversia por la utilización de los isótopos nucleares para generar energía que compense la dependencia del petróleo, poco a poco, va abriéndose camino la exploración de la biomasa al servicio de una sociedad que pretende ganar la apuesta de su autosuficiencia energética sin poner en peligro la vida de las futuras generaciones.
En Europa, la Unión Europea (UE) discute la necesidad de acelerar la producción de biomasa e incorporarla tanto en la producción industrial como combustible alternativo para casi todos los medios de transporte.
En el llamado “viejo continente” llevan una carrera de largo alcance para sustituir lo más que puedan su dependencia hacia el petróleo, una energía fósil, no renovable, que trae a las economías del globo terráqueo de cabeza cada vez que enfrentan ciclos profundos de altas y bajas en su cotización.
Allá desarrollaron con todo ahínco la energía eólica que en países como España proveen de mayor energía que sus centrales nucleares y la apuesta ahora corre por cuenta de los biocombustibles.
El futuro europeo radica en encontrar respuestas para atenuar los efectos del cambio climático, incentivar nuevas industrias, subsectores y sobre todo proveer de empleo en derredor de construir todo un tejido de combustibles verdes.
Por su parte, en México la semana pasada sucedió un hito para los medios de transporte y el combustible: por vez primera y de manera histórica, un avión de Interjet propiedad de Miguel Alemán Velasco realizó una prueba de vuelo entre la ciudad de México y Tuxtla Gutiérrez sin 100% de combustóleo o turbosina.
El nuevo energético puesto a prueba fue obtenido de la planta jatropha curcas originaria de Chiapas y que bien podría detonar toda una nueva industria en una entidad tradicionalmente ligada a la pobreza y el atraso social.
El gobernador Jaime Sabines tiene entre sus manos la posibilidad de impulsar la entidad con empleo y menor pobreza detonando el desarrollo de las energías verdes gracias a las ventajas comparativas y competitivas derivadas de la producción de la jatropha curcas.
Sabines, amparado en los conceptos y preceptos del Milenio 2015, debería pedir al Gobierno Federal los recursos necesarios para refinar dentro de Chiapas (y no tener que mandarlo a Estados Unidos) la conversión de la jatropha curcas en aceite combustible.
De esta forma Chiapas dominaría todo el control de producción de esta planta en biodiesel y con ese valor agregado obtendría grandes beneficios que traducirían en una cadena que surtiría el mercado nacional y por qué no el mercado externo.
Para el primer vuelo de prueba de Interjet -que contó con la presencia del ex gobernador Alemán Velasco-, fueron utilizados 2 mil 710 kilogramos de bioturbosina en uno sólo de los motores del avión con una carga de 30% de biocombustible y 70% de turbosina normal.
A COLACIÓN
Desde 2005, bajo la observación del BID, se llevan a cabo diversos programas pilotos para que México pueda desarrollar capacidad interna para producir biodiesel.
En dicho año, en Cadereyta, Nuevo León, fue construida la primera planta biodiesel a base de sebo de animal como materia prima.
De allí arrancaron otros pilotos por universidades explorando el aceite vegetal, tanto el Instituto Politécnico Nacional (IPN), UNAM, Tecnológico de Monterrey como en Oaxaca, la Universidad José Vasconcelos.
Poco a poco surgen estudios de relación costo-producción, impacto agroalimentario, rentabilidad y rendimiento en diversos insumos.
Por ejemplo, el IPN sigue analizando la jatropha curcas conocida vulgarmente como piñón.
Esta planta es el nuevo potencial de Chiapas, el biodiesel tiene una fórmula de jatropha curcas y aceite de palma porque se trata de aprovechar las ventajas naturales para incorporarlas al biodiesel.
Desde 2006, en Tuxtla Gutiérrez, 144 combis de la ruta 1 y 2 fueron sustituidas por 71 minibuses bautizados como “conejobuses” a base de biodiesel.
Lo que está sucediendo en esta entidad es relevante para todo México. Se trata de una semilla, un primer paso real que como, todo, tiene una resistencia al cambio y una malsana politización de todo cuanto se hace o dejar de hacer en este país encadenado a los atavismos.
En su momento, los conejobuses provocaron una serie de críticas por “su lentitud”. Como si las ventajas no saltaran a la vista: menor contaminación ambiental, insertar una parte del país tradicionalmente ligada en el extranjero con el atraso, pobreza, marginación y el EZLN a otro tipo de propaganda positiva.
En su momento lo comenté “me parece fantástico que el nombre de Chiapas circule a nivel internacional por atreverse a poner a funcionar buses de transporte público a base de biodiesel siendo pioneros“. Hoy me enorgullece que sea Chiapas el estado natal de la jatropha curcas.
Desde siempre en México nos quejamos de lo que gozan los ciudadanos de otros países sobre todo del llamado primer mundo. Vivimos añorando tenerlo, cuando viajamos al extranjero y conocemos la modernidad la envidiamos. Caray qué bueno que Chiapas sea pionero y esperamos que otras entidades hagan lo mismo.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Para reducir la pobreza se requieren más que palabras, urgen los hechos concretos. El presidente Felipe Calderón debe demostrar toda su buena voluntad al respecto impulsando la madurez de toda la cadena de producción de los biocombustibles en Chiapas.
El futuro más que estar en las centrales nucleares radica en buscarlo en varias acciones en concreto: educar a la ciudadanía para no mal utilizar el agua, luz y gas, educarla para racionar; y sobre todo explorar y fomentar la utilización de energías no contaminantes, renovables y amigables con el medio ambiente.
Como sociedad debemos hacer un esfuerzo de optimización y racionamiento de los recursos energéticos, recordemos que por años y décadas hemos sido privilegiados por gozar de lo que nuestros antecesores más lejanos nunca pudieron conocer.
Sin embargo, las energías fósiles no son para toda la vida, el costo de su utilización lo estamos pagando a cuotas humanas altísimas. La mejor apuesta a futuro es por racionalizar los recursos y usar las energía verdes como la jatropha curcas. Bien por Chiapas.
P.D. Estimado lector, le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.

El vuelo verde de Interjet

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-El vuelo verde de Interjet
-Bien por la jatropha curcas
-Chiapas y Sabines: qué oportunidad


Con la controversia por la utilización de los isótopos nucleares para generar energía que compense la dependencia del petróleo, poco a poco, va abriéndose camino la exploración de la biomasa al servicio de una sociedad que pretende ganar la apuesta de su autosuficiencia energética sin poner en peligro la vida de las futuras generaciones.
En Europa, la Unión Europea (UE) discute la necesidad de acelerar la producción de biomasa e incorporarla tanto en la producción industrial como combustible alternativo para casi todos los medios de transporte.
En el llamado “viejo continente” llevan una carrera de largo alcance para sustituir lo más que puedan su dependencia hacia el petróleo, una energía fósil, no renovable, que trae a las economías del globo terráqueo de cabeza cada vez que enfrentan ciclos profundos de altas y bajas en su cotización.
Allá desarrollaron con todo ahínco la energía eólica que en países como España proveen de mayor energía que sus centrales nucleares y la apuesta ahora corre por cuenta de los biocombustibles.
El futuro europeo radica en encontrar respuestas para atenuar los efectos del cambio climático, incentivar nuevas industrias, subsectores y sobre todo proveer de empleo en derredor de construir todo un tejido de combustibles verdes.
Por su parte, en México la semana pasada sucedió un hito para los medios de transporte y el combustible: por vez primera y de manera histórica, un avión de Interjet propiedad de Miguel Alemán Velasco realizó una prueba de vuelo entre la ciudad de México y Tuxtla Gutiérrez sin 100% de combustóleo o turbosina.
El nuevo energético puesto a prueba fue obtenido de la planta jatropha curcas originaria de Chiapas y que bien podría detonar toda una nueva industria en una entidad tradicionalmente ligada a la pobreza y el atraso social.
El gobernador Jaime Sabines tiene entre sus manos la posibilidad de impulsar la entidad con empleo y menor pobreza detonando el desarrollo de las energías verdes gracias a las ventajas comparativas y competitivas derivadas de la producción de la jatropha curcas.
Sabines, amparado en los conceptos y preceptos del Milenio 2015, debería pedir al Gobierno Federal los recursos necesarios para refinar dentro de Chiapas (y no tener que mandarlo a Estados Unidos) la conversión de la jatropha curcas en aceite combustible.
De esta forma Chiapas dominaría todo el control de producción de esta planta en biodiesel y con ese valor agregado obtendría grandes beneficios que traducirían en una cadena que surtiría el mercado nacional y por qué no el mercado externo.
Para el primer vuelo de prueba de Interjet -que contó con la presencia del ex gobernador Alemán Velasco-, fueron utilizados 2 mil 710 kilogramos de bioturbosina en uno sólo de los motores del avión con una carga de 30% de biocombustible y 70% de turbosina normal.
A COLACIÓN
Desde 2005, bajo la observación del BID, se llevan a cabo diversos programas pilotos para que México pueda desarrollar capacidad interna para producir biodiesel.
En dicho año, en Cadereyta, Nuevo León, fue construida la primera planta biodiesel a base de sebo de animal como materia prima.
De allí arrancaron otros pilotos por universidades explorando el aceite vegetal, tanto el Instituto Politécnico Nacional (IPN), UNAM, Tecnológico de Monterrey como en Oaxaca, la Universidad José Vasconcelos.
Poco a poco surgen estudios de relación costo-producción, impacto agroalimentario, rentabilidad y rendimiento en diversos insumos.
Por ejemplo, el IPN sigue analizando la jatropha curcas conocida vulgarmente como piñón.
Esta planta es el nuevo potencial de Chiapas, el biodiesel tiene una fórmula de jatropha curcas y aceite de palma porque se trata de aprovechar las ventajas naturales para incorporarlas al biodiesel.
Desde 2006, en Tuxtla Gutiérrez, 144 combis de la ruta 1 y 2 fueron sustituidas por 71 minibuses bautizados como “conejobuses” a base de biodiesel.
Lo que está sucediendo en esta entidad es relevante para todo México. Se trata de una semilla, un primer paso real que como, todo, tiene una resistencia al cambio y una malsana politización de todo cuanto se hace o dejar de hacer en este país encadenado a los atavismos.
En su momento, los conejobuses provocaron una serie de críticas por “su lentitud”. Como si las ventajas no saltaran a la vista: menor contaminación ambiental, insertar una parte del país tradicionalmente ligada en el extranjero con el atraso, pobreza, marginación y el EZLN a otro tipo de propaganda positiva.
En su momento lo comenté “me parece fantástico que el nombre de Chiapas circule a nivel internacional por atreverse a poner a funcionar buses de transporte público a base de biodiesel siendo pioneros“. Hoy me enorgullece que sea Chiapas el estado natal de la jatropha curcas.
Desde siempre en México nos quejamos de lo que gozan los ciudadanos de otros países sobre todo del llamado primer mundo. Vivimos añorando tenerlo, cuando viajamos al extranjero y conocemos la modernidad la envidiamos. Caray qué bueno que Chiapas sea pionero y esperamos que otras entidades hagan lo mismo.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Para reducir la pobreza se requieren más que palabras, urgen los hechos concretos. El presidente Felipe Calderón debe demostrar toda su buena voluntad al respecto impulsando la madurez de toda la cadena de producción de los biocombustibles en Chiapas.
El futuro más que estar en las centrales nucleares radica en buscarlo en varias acciones en concreto: educar a la ciudadanía para no mal utilizar el agua, luz y gas, educarla para racionar; y sobre todo explorar y fomentar la utilización de energías no contaminantes, renovables y amigables con el medio ambiente.
Como sociedad debemos hacer un esfuerzo de optimización y racionamiento de los recursos energéticos, recordemos que por años y décadas hemos sido privilegiados por gozar de lo que nuestros antecesores más lejanos nunca pudieron conocer.
Sin embargo, las energías fósiles no son para toda la vida, el costo de su utilización lo estamos pagando a cuotas humanas altísimas. La mejor apuesta a futuro es por racionalizar los recursos y usar las energía verdes como la jatropha curcas. Bien por Chiapas.
P.D. Estimado lector, le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.

viernes, 1 de abril de 2011

Controle su celular


POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Controle su celular
-Más usuarios prepago
-¿Es usted un adicto?




Sin duda la telefonía móvil es producto de un parteaguas tecnológico capaz de revolucionar los esquemas más tradicionales de comunicación y acceso a la información, alterando nuestra cotidianeidad con la finalidad de hacerla más fácil. Sin embargo, millones de personas son esclavas de su teléfono celular.
Amigo lector, ¿podría imaginar su vida sin su celular? Le parecerá imposible y es como si siempre hubiera existido, no obstante, en la década de los ochenta era rarísimo y formaba parte de un sector muy exclusivo.
A partir de los noventa fue dándose paulatinamente una masificación del celular. Por ejemplo, en México, en 1990 había 64 mil usuarios de telefonía móvil, ni forma de compararlo con 91 millones 362 mil suscripciones de usuarios de celulares en la base de datos de la Cofetel en diciembre pasado.
Así es que en los albores del siglo XXI, el celular es una herramienta súper útil, un artilugio imprescindible.
Además al ritmo del cambio tecnológico, cada año surgen novedades, la idea es concentrarlo todo en uno con la televisión en el móvil; cine por celular; libros online; banca online por celular; visualización pantalla a pantalla; mayor almacenamiento de imágenes y datos.
El móvil va camino de resumir nuestra vida, figurar como un codificador que recoja lo más relevante del usuario, a caso una especie de caja de seguridad con mensajes, fotos, información, videos, imágenes, música, datos bancarios, médicos, claves. Algún día pagaremos la cuenta del supermercado con el celular.
A COLACIÓN
En México, de acuerdo con la Cofetel, a diciembre pasado había 91 millones 362 mil suscriptores de teléfonos celulares. De éstos, 78 millones 781 mil administran su línea mediante un sistema de prepago y el resto mantienen un contrato con alguna empresa proveedora del servicio.
Para millones de mexicanos el sistema de prepago les ha permitido adquirir un teléfono y contratar una línea que mes con mes pagan conforme a su disponibilidad de dinero.
Ha sido bueno aunque la calidad en el servicio tanto en prepago como pospago demerita, no son pocos los usuarios con problemas para comunicarse, recibir mensajes, realizar llamadas y tampoco tenemos un costo por minuto bajo ni competitivo. Simplemente observe lo rápido que gasta su saldo.
Los usuarios entrampados ante una escasa oferta en la disponibilidad de empresa proveedoras y eficientes del servicio debemos tomar en cuenta una serie de recomendaciones para optimizar el uso del teléfono celular sin caer en una dependencia malsana que al final del mes termine desquiciando nuestro bolsillo. A continuación algunos consejos.
1) Primeramente, sume cuántas horas al día habla por el móvil. A estas alturas podemos estructurar una nueva especie de “adictos al celular”. Le pregunto, ¿es usted un adicto al celular?.
2) Segundo, medite ¿con qué personas utiliza el celular? Si usted tiene un sistema de prepago y el 80% de las llamadas que realiza, digamos un promedio de 10 al día, las dedica a familiares, amigos, el novio o novia, entonces usted mal utiliza su teléfono y termina pagando al mes más de mil pesos en recargar el teléfono con tarjetas de 100 o 200 pesos que le rinden el 70% de lo que usted paga.
3) Tercero, si el 80% de sus llamadas son relacionadas con su trabajo o actividad profesional y usted se encuentra en sistema prepago, quizá le convenga cambiar a un sistema de pospago con un plan tarifario con distintos servicios para adquirir teléfonos celulares de nueva vanguardia. Algunos planes incluyen determinados minutos tiempo aire libre, mensajes gratuitos, etc. En cambio, en prepago el minuto es más caro y la tarjeta bloquea en automático determinada cantidad obligando al usuario a comprar otra tarjeta, por no decir de las desventajas de perder el saldo a favor si caduca en el tiempo.
4) Cuarto, una disyuntiva en el uso del teléfono celular es el prepago versus pospago, mi respuesta es que ello depende de la recurrencia en el uso del celular. Por ejemplo, para un estudiante que tiene un móvil para estar en contacto con su familia, reportarse a casa, pedir permisos, hacer comentarios cortos o bien avisar de retrasos, en su caso, un móvil de prepago está bien, sobre todo porque la finalidad es estar localizable para su familia. Pero, si estamos hablando de un profesional que requiere del celular para desarrollar buena parte de su actividad y recibe y hace llamadas relacionadas con su negocio, entonces le conviene un plan pospago.
5) En todo caso lo peor que puede suceder, sea en prepago o pospago, es depender del celular; hacer llamadas inútiles casi siempre a amigos, personas queridas y familiares para platicar chismes, pasar recetas, platicar la última aventura, discutir e incluso hablar con la muchacha del aseo para darle tal o cual regaño o indicación. Al fin de mes, la mayoría de los usuarios lamentan todo lo que gastaron en adquirir una tarjeta tras otra para recargar el móvil o pagar el estado de cuenta.
6) Sexto, recuerde que el celular está aquí para ayudarnos, no invadirnos. Con el móvil la gente está al ciento por ciento localizable, parece que no hay pretexto para no reportarse. De hecho, se ha perdido la intimidad las 24 horas del día. Por tanto, le invito a mejorar el uso de su teléfono, no soltar tan fácilmente el número; apagar el teléfono celular si está en una reunión de trabajo o una cena familiar. La intimidad es primordial.
7) Séptimo, aprenda a respetar su tiempo y el de los demás. Lo más personal es el número del celular, no llame a deshoras, ni mucho menos en días de descanso. Lo ideal es que el teléfono sirva para una emergencia, una llamada de reporte, dar avisos, poder acceder a la cuenta de Internet en caso de estar fuera de la oficina por asuntos de viaje. Toda esta filosofía original se olvidó y la gente vive pegada al celular llamando, enviando mensajes, fotos, jugando juegos, chateando, escuchando música, desarrollando todo el ocio posible aunque atente contra su propio bolsillo. Por favor tome el control.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

Planea CFE más centrales nucleares en México


Como si el desastre en Japón, un país industrializado y altamente desarrollado, no fuera una lección de alerta respecto de la utilización del hidrógeno, uranio y plutonio para generar energía, en México el Gobierno Federal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) planean que para el año 2022 estén construidas 6 centrales nucleares en distintas partes del país. Además de todos los problemas que ya tenemos encima los mexicanos ahora quieren rodearnos de peligros potenciales en un país lleno de corrupción, falto de controles de seguridad e inspecciones.

No a la energía nuclear

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-No a la energía nuclear
-Fuentes alternativas
-Todos debemos ahorrar



Después de los intentos en Japón por controlar los reactores nucleares en la planta de Fukushima y la verificación de radiactividad en el medio ambiente, diversos grupos antinucleares tomaron las calles del mundo para protestar contra la utilización de uranio y plutonio para generar energía.
La marcha más reciente aconteció en Alemania, miles de activistas salieron a la calle para exigir el cierre de las plantas nucleares y cesar cualquier intento de política de expansión.
No cabe duda que a pesar de la inteligencia humana nosotros hemos cavado nuestra propia tumba al no saber armonizar nuestra coexistencia con el entorno natural que nos rodea. Somos altamente depredadores.
La nueva y peligrosa trampa nos rodea con las centrales nucleares cuya fuente de potencia proviene de átomos difíciles de manejar por el ser humano y que sobrepasan nuestra capacidad de reacción cuando salen de control.
Lo estamos viendo en Fukushima, podremos gestionar y administrar una planta nuclear, nunca controlarla al ciento por ciento en términos de seguridad, ni de reacción en medio de una emergencia o catástrofe.
¿Quién se hará responsable por la afectación por largos años en las aguas del Pacífico, en pueblos aledaños, ciudades lejanas, en al aire, agua, cultivos, piel de la gente y el interior de sus entrañas?
Yo también estoy contra la utilización del uranio y plutonio, por supuesto contra la instalación de centrales nucleares.
Sé que es un tema controvertido con división de opiniones manipulado y manoseado en la medida que los intereses gubernamentales combinan con los económicos por encima del bien común.
Para un número de gobernantes, sin la energía nuclear sería imposible sostener la expansión capitalista de diversas economías cuyas fábricas, industrias, maquiladoras y explosión demográfica demandan la utilización de electricidad, gas, petróleo, diesel; etc.
Muchos países carecen de insumos energéticos por lo que deben importarlos, haciéndolos dependientes de los shocks externos en los mercados internacionales, el impacto en la inflación y otros trastornos.
Empero, desde la mitad del siglo XX, sucedió una respuesta energética para economías como Estados Unidos, Japón, China y otras más en la medida en que fueron aprobadas las plantas nucleares.
Los grupos a favor esgrimieron sus beneficios: creación de energía a bajo costo y con menor impacto de contaminación ambiental.
Por supuesto, siempre y cuando no suceda una catástrofe por razones de la naturaleza o errores humanos como Chernóbil, en Ucrania, en 1986.
Para quienes pretenden seguir con la expansión de la energía nuclear a pesar de Chernóbil y ahora Fukushima deberían viajar por Ucrania para corroborar a la vista el daño irreparable producido en la vida humana, naturaleza y toda la cadena alimenticia.
La tragedia de Chernóbil no fue producto de un terremoto, tsunami o evento terrorista, sucedió en trabajos de prueba de seguridad porque los ingenieros encargados de su cuidado efectuarían una expansión de la capacidad de la planta.
Durante la inspección algo salió mal y la explosión de hidrógeno fue de tal magnitud que los científicos la catalogaron de 500 veces superior a las bombas arrojadas en Hiroshima y Nagasaki para terminar la Segunda Guerra Mundial.
Las partículas radiactivas circularon no únicamente en Ucrania, en todo lo que alguna vez constituyó la URSS y además alcanzaron media Europa contaminando suelos, ríos, bosques y ganado.
En la actualidad, en pleno 2011, siguen vigentes muchas políticas de alimentación de animales y controles de radiactividad en buena parte de los países europeos.
A COLACIÓN
La central nuclear de Laguna Verde instalada en el municipio de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios, en el estado de Veracruz, tiene las características de construcción de las plantas de Chernóbil y Fukushima. Son modelos que responden a determinada estructura de los años setenta.
La central está instalada cerca de las costas del Golfo de México y debe cumplir con criterios internacionales de seguridad. Recientemente, por la alarma nipona, se dijo que México esta exento de un tsunami en el Golfo.
Así es que descartando cualquier riesgo el Gobierno Federal minimizó el peligro potencial de Laguna Verde sin hacer más ruido al respecto para que la gente ensimismada en su propia problemática y manipulada por la televisión olvide el tema.
Sin embargo, Laguna Verde merece algo más que el llamado de atención del gobernador Javier Duarte que solicitó la presencia de personal de la CFE y los secretarios del ramo (inexpertos en todo). Duarte debe extender la invitación a personal verdaderamente calificado de la OIEA.
No podemos porfiarnos máxime cuando la nucleoeléctrica tendrá trabajos de ampliación como los que intentaron en Chernóbil y salieron mal.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) licitó en 2007 la ampliación de los generadores en Laguna Verde y las empresas ganadoras son extranjeras.
Se trata de Iberdrola con un contrato por 604.5 millones de dólares para extender 20% la capacidad de la planta que cuenta con dos generadores.
A la fecha, Laguna Verde aporta entre 4% a 5% de energía eléctrica para una zona regional muy delimitada entre Veracruz y Puebla, desde mi punto de vista bien podría sustituirse este volumen por alguna otra fuente menos peligrosa para la vida humana y el ecosistema.
¿Cuál es el costo de oportunidad de sostener Laguna Verde? El riesgo es demasiado alto para tan poco impacto en el beneficio de la aportación eléctrica.
Lo malo es que el Gobierno Federal y la CFE siguen viendo la posibilidad de hacer negocio con una planta construida en los setentas a la que Iberdrola meterá mano.
GALIMATÍAS
La energía nuclear es jugar con uno de los elementos más peligrosos para la Humanidad, sus daños no circunscriben a una región, extienden y perduran en el tiempo de una generación a otra y un ecosistema a otro.
En Chernóbil terminaron enterrando la planta en una especie de sarcófago que nuevamente fue reforzado porque el tiempo lo desgastó. Para Fukushima aún sin control y con emisiones de plutonio, el gobierno nipón prevé enterrar la planta.
En México, lo más deseable es desmantelar la planta, cerrarla y poner a buen resguardo los isótopos radiactivos. No a las centrales nucleares.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.