Página de contenido económico

viernes, 26 de noviembre de 2010

CURITIBA POR SIEMPRE

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Curitiba por siempre
-Un modelo sustentable
-Basura: grave problema
.

En la más reciente reunión de alcaldes en la ciudad de México la sustentabilidad y cambio climático obtuvieron un lugar preponderante en las discusiones vertidas por los distintos participantes.
El encuentro enmarcó la firma del “Pacto climático global” adoptándose un compromiso por la reducción de gases contaminantes, residuos y lograr ciudades más verdes.
Los alcaldes opinaron sobre lo que se debe cambiar y los retos inmediatos, cada uno llegó con su lista negra dispuesto a intercambiar experiencias.
Sin embargo, no todas las ciudades capitales del mundo están llenas de problemas existen algunas estelares, sobresale un modelo de ciudad ubicada en el Continente Americano un ejemplo digno de seguir por sus gratos resultados.
Esa ciudad mágica se llama Curitiba y está en un país del llamado tercer mundo como Brasil.
Curitiba obtiene menciones dignas y las mejores calificaciones entre las ciudades más verdes, sustentables y de mejor calidad de vida. Esta ciudad, capital del estado del Paraná, cuenta con una población de dos y medio millones de habitantes.
Entre sus muchos logros, aplica un programa en el que se cambia basura por comida. La recolección más importante de basura comienza desde la propia casa, la familia está educada para una correcta separación de residuos inorgánicos mediante clasificaciones específicas de papel, tela, plástico, metal, vidrio, pilas; etc. De esta forma semanalmente la familia lleva a determinado sitio todo el papel y metal de residuo que quedó en su hogar para intercambiarlos por comida perecedera.
También en Curitiba opera un servicio de furgones que dan una vuelta por la ciudad intercambiando dos kilos de basura seleccionada por un bono de compra que permite adquirir un kilogramo de comida; o bien cuadernos, libros, tickets para los autobuses urbanos.
El 96% de la basura de la ciudad es recogida y reciclada. ¿Quiénes ganan? Todos. Los habitantes practican una cultura a favor del ambiente en pro del beneficio de sus propios hijos y las futuras generaciones.
Asimismo, el gobierno municipal ahorra al reducir el número de vertederos y tiraderos; el medio ambiente es más limpio; el ecosistema tiene un ciclo normal y las estaciones del año son marcadas.
Curitiba es el más claro ejemplo de un modelo de desarrollo sustentable focalizado, el gobierno probó y sigue probando, que las políticas públicas pueden ser eficientes y que la intromisión del gobierno como ente regulador del medio ambiente es factible.
SERPIENTES Y ESCALERAS
La primera vez que escuché de Curitiba fue cuando cursé la maestría en Gestión de las Políticas Públicas en el ITESM, todo un módulo estaba dedicado a las ciudades sustentables.
Les confieso me encantó estudiar este modelo sustentable a tal grado que, cuando algún día visite Brasil, por supuesto iré a “la capital ecológica de Brasil”.
Lo más fascinante es corroborar la relevancia que tanto la planeación como la visión de un estadista tienen en la administración pública y las políticas públicas.
El secreto de Curitiba es ir más allá del horizonte de corto plazo, para eso sirve planear y rodearse de un buen equipo de trabajo.
El arquitecto Jaime Lerner quien fue alcalde de Curitiba por tres periodos: 1971-1975; 1979-1983; y 1989-1992 trazó el destino de esta ciudad.
A lo largo de su gestión Lerner practicó gradualmente una serie de ideas para contrarrestar los efectos negativos de la explosión demográfica; flujos de migración interna del campo a la ciudad; y crecimiento desordenado en diversas zonas.
En 1971 el alcalde Lerner fundó el Instituto de Planeamiento Urbano de Curitiba (IPCC) destinado a la transformación de la ciudad.
Una de las decisiones iniciales fue crear la primera “isla peatonal” del mundo al cerrar 20 cuadras alrededor del Centro Histórico. Después fomentó un sistema de transporte, sin subsidios del gobierno, con diferentes entronques y capacitado para una mayor movilización de pasajeros.
Progresivamente la planeación extendió a otras áreas como: reciclaje de basura; conservación de superficies verdes en una proporción de 55 metros cuadrados por cada ciudadano; y contribución del gobierno a la pobreza, empleo, educación y vivienda.
A COLACIÓN
Las ciudades acumulan problemas en la medida de su tamaño, grandes urbes, grandes problemas. Uno de enorme importancia está relacionado con la basura.
La mala gestión de la basura tiene costos muy altos que pagamos entre todos, tanto por la administración de los recursos, predios inservibles y presupuestos utilizados, como por los efectos negativos provocados al ecosistema.
En la ciudad de México mensualmente la familia urbana promedio produce un metro cúbico de basura. Se estima que toda la ciudad entera produce tres millones de metros cúbicos de basura, los analistas ambientales lo equiparan a llenar tres veces todo el Estadio Azteca.
Adicionalmente la Secretaría del Medio Ambiente detectó que en 21 estados del país existen 124 sitios abandonados contaminados con residuos peligrosos con volúmenes estimados en 33 millones de toneladas, cantidad con la que se podría llenar 34 veces el mismo estadio de Santa Úrsula. Otros datos: 53% de la basura sólo se dispone en rellenos sanitarios y tiraderos controlados, el resto está dispersa. 2) Hay un déficit del 68% en infraestructura moderna y adecuada para la separación, recolección, transporte, tratamiento, reciclaje y disposición final segura de residuos municipales. 3) A nivel nacional se producen 25 mil toneladas diarias de residuos industriales y hospitalarios. 4) Los residuos peligrosos son mezclados con basuras municipales en los tiraderos o vertidos a drenajes y cuerpos de agua. 5) El Estado de México es una de las entidades de la República Mexicana más contaminadas por residuos sólidos y con mayores problemas de deterioro en sus recursos naturales. 6) El Gobierno Federal reconoce la existencia de 50 mil tiraderos de basura en México que contienen más de una tonelada de residuos sólidos. De este total de basureros 10 mil se ubican en la entidad mexiquense. 7) La Zona Norte en su franja fronteriza presenta graves problemas de deshechos industriales muchos derivados de los procesos de la maquila. 8) En el Norte del país se encuentra a cielo abierto el tiradero más grande de llantas y neumáticos.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

MÁS ALLÁ DE LA RECONDUCCIÓN PRESUPUESTAL

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Más allá de la reconducción presupuestal
-PEF 2011: desmadrugado y politizado
-El compromiso del Legislativo con México



En tiempos de construcción de una democracia madura, en este camino, hace falta desaparecer vestigios del pasado para lograr una sana relación entre los poderes de la Unión, fundamentalmente el entendimiento del Ejecutivo con el Legislativo y viceversa.
Año con año, los ciudadanos atestiguamos las dificultades legislativas para sacar adelante tanto una serie de iniciativas pertinentes para el país como para aprobar en tiempo y forma lo conducente en materia de presupuesto e ingreso.
Los desafíos actuales demandan un Congreso más responsable, desde luego un quehacer legislativo democrático, lejos de los intereses de grupo y más cercano a los intereses de la Nación.
Para que funcione la maquinaria legislativa en aras de impulsar el desarrollo del Estado es pertinente establecer una serie de cambios a favor de alcanzar lo mejor y dejar atrás el empantanamiento.
Primero el tema del Presupuesto: año con año, el entendimiento del Legislativo con el Ejecutivo resulta un fracaso y cada vez empeora para detrimento de una democracia incipiente necesitada de alcanzar una mayoría de edad.
Este año sucedió de nueva cuenta con la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2011, proceso en el que se avizoraba el PRI pondría todos los obstáculos luego de las alianzas del PAN y PRD en distintas gubernaturas tras los reproches entre la dirigencia tricolor, Presidencia y la Secretaría de Gobernación.
Por supuesto no sería, la del presupuesto, una tarea fácil ni sencilla de los 500 legisladores, el PRI tiene 233 escaños (36.5%); PAN 146 (27.9%); PRD 72 (12.2%); PVEM 22 (7.7%); entre otros. De esta forma el PRI ostenta una mayoría en el Congreso.
Los roces, negociaciones, intereses de grupo y canibalismo político sirven entonces un caldo de cultivo para pasar factura contra todo lo que huela al esquema oficial. Se juega con el papel de oposición para obstaculizarlo todo.
Dentro de la guerra más sucia en la arena de la política es en el Congreso donde sucede su máxima expresión, insisto para detrimento de la ciudadanía y por supuesto, la democracia.
Ni siquiera hablamos del paquete de reformas, se trata de un punto neurálgico como el PEF de cada año para que el Estado funcione, ¿qué haría el Estado sin su esquema de gastos anual? ¿cómo serían repartidos los ingresos esperados bajo determinado paquete económico sin saber cómo distribuirlo y gastarlo? ¿podríamos funcionar año con año repitiendo por ejemplo el mismo patrón de gasto de un mismo año?
Lo que está en juego es la viabilidad del Estado, su salud financiera, ni siquiera hablamos de hacerle daño al Gobierno Federal porque la afectación sucedería contra un todo del que formamos parte.
La dinámica entonces debe ir más allá de una reconducción presupuestal, la que indica que constitucionalmente al menos se garantiza que en caso de una emergencia el Estado no se quede sin presupuesto porque funcionaría el último esquema utilizado. Hay que asegurar algo más real.
A COLACIÓN
De madrugada y al cuarto para las doce sucedió la aprobación del PEF 2011: hubo 454 votos a favor, tres en contra y cuatro abstenciones para aprobar un gasto neto total por 3 billones 438 mil 895 millones 500 mil pesos.
Con circo, maroma, teatro y hasta dónde quedó la bolita del diputado petista Gerardo Fernández Noroña, al fin contamos con presupuesto para el próximo año.
El desgaste de este proceso tiene que solventarse así como evitar los chantajes y despolitizar el presupuesto. De alguna manera debe crearse un mecanismo para salvaguardarlo porque en la medida que éste sea preservado tendremos garantía económica.
No son pocos los mal intencionados deseosos de provocar la quiebra del Estado, demostrar el fracaso total, llevarnos a una parálisis para aumentar el desencanto ciudadano y figurar entonces como los nuevos redentores sociales.
Hay mucho de peligro en torno a un presupuesto tan amenazado en su proceso de votación y aprobación, tampoco es un síntoma de tranquilidad que ante, cualquier emergencia, opere entonces el mismo esquema de gasto en curso.
GALIMATÍAS
El otro gran punto del PEF tiene que ver con la forma de su reparto, subsisten muchas distorsiones en su distribución mismas que terminan impactando para bien o mal en la sociedad y ante las enormes carencias de los mexicanos.
Hay que resolver aspectos de su distribución, año con año queda en evidencia no se trata de más dinero para el presupuesto, el meollo es repartirlo correctamente, buscar un equilibrio entre los aspectos sociales y el gasto de inversión y canalizar lo menos al gasto corriente.
También mediante el presupuesto cerrar boquetes financieros en aquellas áreas problemas, abonar más donde sea requerido y apuntalar la modernidad que el país urgentemente demanda en infraestructura no es únicamente carreteras también son aeropuertos, trenes de alta velocidad, puentes, presas, obras hidráulicas.
Después de una correcta distribución, la Cámara de Diputados debe apoyarse en una comisión de vigilancia al gasto del PEF, por encima de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de alguna manera para corregir los subejercicios observados y heredados año tras año, un síntoma de la mala administración ejercida por el Ejecutivo y el Gobierno Federal.
Contar con los recursos y no saber cómo gastarlos no beneficia a nadie, la administración pública no está para ahorrar el presupuesto, todo lo contrario para tener un control fehaciente de gastos, vigilar su máximo cumplimiento y optimización porque es dinero que tiene un fin público, muchas veces social.
De esta forma consideramos que el presupuesto en el futuro inmediato tiene que subsanar los problemas de la reconducción presupuestal, despolitizarse, distribuirse correctamente y crearse los mecanismos para su vigilancia en el control de gastos a fin de evitar los subejercicios.
Vamos debe posicionarse en su verdadera dimensión no únicamente democrática sino sustancial para la viabilidad económica del país, la garantía de supervivencia del Estado, el bálsamo de una paz social.
Como poder, el Legislativo tiene una esencia insustituible, merece llenarse de los mejores hombres y mujeres, los más capaces y honestos; debe darle al país leyes progresistas e incluyentes, apostar por el punto medio, asegurar por encima de todo la salud financiera del país.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

lunes, 22 de noviembre de 2010

DEFINITIVO: MOROSOS FISCALES AL BURÓ

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Definitivo: morosos fiscales al buró
-Trampa para que fluya el crédito
-Persecución fiscal para vulnerables




Las autoridades hacendarias frustradas porque no logran romper el cerco de la evasión fiscal (principalmente por las distorsiones provocadas por la amplia economía informal, subterránea y actividades ilegales) se ensañan sobre los contribuyentes con retraso en uno o más de sus compromisos fiscales.
En los últimos tres sexenios se han intentado y aplicado diversas fórmulas, esquemas y mecanismos que pretenden incrementar la capacidad recaudatoria del gobierno. Hasta la fecha, los esfuerzos han sido infructuosos porque no han logrado mejorar la base tributaria, hacerla más equitativa y participativa.
El caso es que México sigue figurando, tanto en América Latina como en el resto del mundo, con bajos niveles de recaudación en proporción del PIB y en rangos de altos niveles de evasión fiscal.
Diversos estudios del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) demuestran que México recauda un volumen de IVA como proporción del PIB de 3.5%, que es muy bajo si se le compara con el promedio de los países de la OCDE de 6.9 por ciento. Con respecto al ISR en México la recaudación anual es del 4.72% del PIB y la media de la OCDE se ubica en 13.6% del PIB.
Al interior del país podemos encontrar entre analistas, legisladores, empresarios y funcionarios públicos, un consenso acerca de que el país requiere un moderno esquema tributario que obtenga mayores recursos. El disenso comienza a partir de la forma en cómo el gobierno pretende, por la fuerza, mejorar su recaudación.
Está comprobado que una mayor evasión fiscal sucede en países donde la percepción de la gente sobre la eficiencia del gasto público es negativa (Teoría de Kent Smith). De igual forma, cuando la ciudadanía siente que la carga fiscal no es equitativa entonces la evasión aumenta (Teoría de Spicer y Becker).
A COLACIÓN
La Secretaría de Hacienda debe comprender que los mexicanos estamos dispuestos a pagar impuestos siempre y cuando la base sea el respeto, transparencia y obligatoriedad.
También demandamos equidad porque deseamos que así como se persigue a los pequeños evasores, los grandes sean castigados en vez de andar libres por las calles, operando en empresas fantasmas que sirven de membrete para las actividades ilícitas que cada día proliferan más en México.
Pedimos respeto porque deseamos que los funcionarios del SAT cumplan con la devolución de impuestos.
Asimismo queremos transparencia porque buscamos la certeza de que no se aplican fórmulas contables en las que se beneficia a organizaciones de beneficencia y caridad que deducen hasta los gastos personales y familiares de sus representantes; queremos tener la certeza de que los bancos no llevan una doble contabilidad o una contabilidad paralela en la que ocultan al fisco sus verdaderas ganancias y utilidades.
Exigimos obligatoriedad: una persona cumplida con el pago de sus impuestos se vuelve apática cuando tiene que perder tanto tiempo para obtener una factura o comprobante fiscal; el sistema recaudatorio en México no funciona porque está lleno de ineficiencias y es burocrático.
GALIMATÍAS
Desde 2004 sucedió la amenaza del SAT de enviar al Buró de Crédito poco más de 100 mil expedientes de morosos fiscales, de los llamados créditos exigibles.
Entonces, la Secretaría de Hacienda argumentó que el SAT tenía facultades para entregar legalmente dicha información. A lo que el Senado de la República respondió solicitando al SAT no proporcionar ningún expediente al Buró de Crédito “por carecer de competencia para ello”.
Recordemos que el Buró de Crédito, su actividad, se encuentra estipulada en la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia; Ley de Inversión Extranjera, Art. 8º fracción VI y por las Disposiciones de Carácter General que emite el Banco de México.
En su actuación se ha exhibido la manera mañosa que en México se ejerce el llamado secreto bancario, un mecanismo de protección que sirve de escudo para determinados personajes corruptos y fraudulentos ligados a diversos grupos de poder. El secreto bancario no opera por igual para todos los mexicanos.
En medio de está laguna, los intermediarios financieros en sus contratos incluyen que el cliente está de acuerdo en que su información sea cedida al buró y que además éste pueda ser debidamente investigado en dicho organismo en caso de solicitar un crédito.
Se trata de una forma de ampararse ante cualquier demanda por parte de los intermediarios financieros porque el secreto bancario supuestamente obra para privacidad de los interesados.
Así es que las mismas personas firman en los documentos que están de acuerdo, sin embargo, ninguna persona proporciona su autorización para que el SAT como autoridad dé información de su situación fiscal al buró.
Desde mi punto de vista sucede una violación a la integridad moral de la persona, una violación al secreto bancario, un atropello constitucional y un obstáculo para que el financiamiento fluya con la celeridad deseada en un sistema económico subbancarizado donde las instituciones extranjeras imponen sus reglas.
De por sí es difícil lograr un préstamo en México, resultará más complicado hasta tener un celular en un esquema de contrato de pospago con la lista de personas boletinadas al buró.
SERPIENTES Y ESCALERAS
No estoy de acuerdo con la operación del Buró de Crédito ni estoy de acuerdo con el terrorismo de Hacienda. No pueden coaccionar a la ciudadanía para pagar impuestos cuando el sistema es tan complicado y tan lleno de privilegios.
¿De qué sirve que el Buró de Crédito eliminó deudas de 33 millones de expedientes de personas físicas, tras seis años de vencimiento?
A los 60 millones de personas registradas se van sumando los expedientes de los morosos fiscales y la montaña amenaza con incrementar.
Y por si usted no lo sabía estimado lector, ya es un hecho que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio su aval para que todos los deudores fiscales sean definitivamente enviados al Buró de Crédito.
A partir del primero de enero de 2011 el SAT procederá a mandar todos los archivos de personas físicas y empresas. En este caso no hay secreto ni mecanismo de protección, la Corte determinó que “no puede considerarse violatorio de las garantías de legalidad, seguridad y certezas jurídicas“.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

viernes, 19 de noviembre de 2010

WORKAHOLIC, ¿LO ES USTED?

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-Workaholic, ¿lo es usted?
-Personas adictas al trabajo
-Más horas laborables


¿Es usted un adicto al trabajo? Si únicamente piensa en su trabajo, traslada la oficina a casa, su mente no deja de dar vueltas en torno a sus múltiples asuntos laborales y su ámbito familiar está totalmente contaminado, entonces usted es un workaholic.
Se trata de la nueva enfermedad del siglo XXI una que desarrolla una enorme codependencia entre el trabajador y su ámbito laboral la misma que impide una pausa entre el tiempo de oficina, el ocio y la vida familiar.
Cada vez es más creciente que en países como Japón proliferen terapias para ayudar al trabajador a reducir su estrés laboral y sus relaciones de dependencia que le impiden una coexistencia sana y normal.
De hecho, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) anualmente advierte del incremento en las horas laborables, más notorio en su informe de 2007 “en total un 22% de la fuerza de trabajo en el mundo, 614.2 millones de trabajadores aproximadamente, trabajan más de 48 horas semanales“.
A las jornadas más largas en la oficina se sacrifica tiempo para la convivencia familiar, mayor tiempo con el jefe y los compañeros implica restarle horas a la pareja, hijos, perderse ratos agradables, no verlos crecer, casi nunca estar presente en eventos importantes y fundamentalmente convertirse en proveedor del sustento más que en pilar importante de la familia.
De allí que, personas dedicadas mañana, tarde y noche al trabajo terminen involucradas sentimentalmente con los compañeros que les rodean, es una reacción lógica ante jornadas de 12 o hasta 16 horas y días laborables que incluyen los fines de semana.
La dependencia laboral existe. El documento “Working time around the world” señala que el género y la edad parecen ser factores importantes para determinar el tiempo de trabajo.
“A pesar del aumento de la participación de la mujer en el trabajo remunerado hay una clara brecha de género en cuanto a las horas de trabajo en el mundo entero: los hombres tienden a horas de trabajo largas, mientras que las horas más cortas son generalmente para la mujer”.
En buena medida puede correlacionarse el incremento en los divorcios con problemas económicos e infidelidades por motivos laborales. Casi siempre de por medio subsisten reproches por el abandono de la familia debido a las largas horas dedicadas al trabajo.
A COLACIÓN
¿Es usted un workaholic? Si se identifica con más de dos de las siguientes actitudes puede estar en camino de convertirse en uno para detrimento de su salud personal, convivencia personal y crecimiento motivacional.
1) Permanece localizable los 365 días del año, a cualquier hora y bajo cualquier circunstancia, tanto su blackberry como su nextel son los vínculos perfectos para llevarse consigo toda la presión del trabajo hasta sus horas más preciadas con su familia, amigos e inclusive vacaciones.
No hay nada más desagradable para la familia y los amigos que en una reunión personal o en un encuentro en un restaurante una o varias personas estén mandando mensajes, leyendo mails, atendiendo llamadas, dando instrucciones, estando permanentemente esclavizado a las responsabilidades.
2) El workaholic lleva consigo las presiones a su casa, muchas de las discusiones con la familia derivan de los reproches de mutuo propio, primero por no tener disponibilidad para el ocio con los seres queridos y segundo, por la falta de comprensión del otro lado de la pareja para entender que “los bomberazos” pueden suceder en cualquier momento como coloquialmente se conoce en el ámbito laboral. ·”Se le puede ocurrir algo al jefe supremo y habrá que atenderlo ipso facto”.
3) El workaholic traslada su trabajo a la casa. Es la persona que no únicamente llega malhumorado y tenso, sino que además lleva consigo parte del trabajo que no terminó. Son altas horas de la noche y trabaja con su computadora portátil dentro de su habitación, con la pijama puesta, la lámpara a media luz y metido en la cama.
4) La persona adicta al trabajo, piensa en el trabajo, todas sus actitudes y su vida giran en torno al trabajo; su mente está constantemente desarrollando ideas para el jefe; la lectura y sus actividades cotidianas, hasta los programas en la radio o la televisión están totalmente relacionados con su actividad.
5) Esta persona nunca toma vacaciones, sin su esfera laboral se siente menos, desprotegido, inútil, todas las satisfacciones las encuentra en su trabajo. Por tanto, desprenderse de él, es muy difícil por la propia costumbre desarrollada y las relaciones interpersonales manifestadas en dicho ámbito.
6) Cuando al fin toma vacaciones por presiones de la familia, en su equipaje nunca falta su computadora portátil y todos los artilugios de comunicación para estar siempre localizable. No es casual descubrir en la playa o en las áreas de piscina a personas atendiendo llamadas del jefe o bien dando instrucciones de qué hacer, a quién enviárselo, etc.
7) El workaholic es una persona aburrida y tiene malos hábitos. Más allá de sus relaciones de oficina está incapacitado para estrechar lazos en otras esferas porque simplemente no está cómodo. Su vida es muy sedentaria y carece de horas libres para el ejercicio o bien otro tipo de actividades que la retribuyan en otro nivel.
8) El adicto al trabajo arrastra consigo varios fracasos sentimentales, acumula diversos divorcios y por ello busca relacionarse con alguien de la oficina que entienda bien la presión, “los bomberazos”, el estrés del trabajo y por ende, no recibir reproches ante su falta de atención.
Si usted, estimado lector, aparece reflejado en alguno de los puntos desarrollados, haga un alto y reflexione, ponga en una escala de valores lo que le proporcione felicidad. Probablemente no se percate de que su actitud misma afecta otras esferas importantes de su vida.
Le invito a que busque el equilibrio, no se sienta culpable por pasar tiempo con la familia o sus amigos, por realizar actividades de ocio, disfrutarlas y hacerlo con la blackberry apagada. Usted tiene derecho a su privacidad después de las horas laborales. Se lo merecen usted y los suyos.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

VERDADES DEL DESARROLLO HUMANO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-Verdades del desarrollo humano
-PNUD: Norte de África avanza
-México, metodología pobreza


Vale la pena leer el más reciente informe preparado por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) acerca de los Indicadores del Desarrollo Humano.
El texto “La verdadera riqueza de las naciones: caminos al desarrollo humano” enmarca el Informe sobre Desarrollo Humano 2010, presenta consideraciones y comparativos del grado de evolución a nivel mundial experimentado por diversos países, desde que en 1970 surgiera un interés real por reflejar el grado de avance de una economía en desarrollo humano.
Al abrirse el intervalo por décadas encontramos una serie de referencias y comparaciones, por ejemplo, desde la década de los ochenta la desigualdad en la distribución del ingreso profundizó en muchos más países.
El informe indica que “por cada país que ha reducido la desigualdad en los últimos 30 años, más de dos han empeorado“.
Por ejemplo, en las naciones de la ex Unión Soviética, también en la mayoría de los países de la región de Asia Oriental y el Pacífico la desigualdad en la distribución del ingreso es peor en la actualidad respecto de hace un par de décadas.
Caso contrario, América Latina y el Caribe es una excepción fundamentalmente por los ajustes de los gobiernos en materia de gasto público y la implementación de políticas sociales focalizadas. Sin embargo, puntualicemos que América Latina es un mosaico de muchas “Américas”, en un mismo país podemos encontrar población con un ingreso per cápita y un nivel de desarrollo humano similar al de los países más desarrollados del mundo como Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda y localizar en el mismo territorio a otro grupo de población ubicada en los rangos más bajos de miseria y desarrollo humano comparables con los países más atrasados de África.
No obstante, los datos contenidos en el estudio sirven de referencia y comparación.
También el texto contiene un análisis acerca de los efectos de “la peor crisis financiera de nuestra historia” aquella que inició con las hipotecas subprime en Estados Unidos y terminó afectando a la economía real de medio planeta.
De esta crisis de la que todavía no escapamos del todo y cuyas consecuencias en todos los órdenes aún no hemos avizorado, el PNUD agrega que “causó destrucción de 34 millones de puestos de trabajo y llevó a otras 64 millones de personas a caer por debajo de la línea de pobreza de 1.25 dólares al día“.
A COLACIÓN
En el informe de 2010, Noruega es el país con el IDH más alto del mundo con 0.938 en comparación con Zimbawe en el puesto 169 y un notación de 0.140.
Cabe mencionar que, el índice de desarrollo humano (IDH) se basa en un indicador social estadístico compuesto por parámetros como vida larga y saludable (esperanza de vida al nacer); educación (tasa de alfabetización de adultos y tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior, así como los años de duración de la educación obligatoria); nivel de vida digno (PIB per cápita en dólares internacionales).
Asimismo, el PNUD reconoce la necesidad de agregar otras premisas como la sustentabilidad (crecimiento económico y emisiones de gases de efecto invernadero, energías limpias) y un aspecto que en definitiva obra como condicionante del desarrollo humano por su creciente relevancia en nuestra esfera cotidiana: la violencia e inseguridad.
Es tiempo de reconocer que así como el cambio climático orilla a modificar la forma de producción del ser humano provocando alteraciones en su estilo de vida y realización económica, así la violencia e inseguridad trastocan el entorno de las personas deteriorando su desarrollo humano. Hay una afectación cuantitativa y cualitativa, simplemente millones de personas deciden desplazarse.
Además del reconocimiento a las nuevas premisas, los investigadores del PNUD encontraron que comparativamente con otros informes observan un grupo de países con notables avances en desarrollo humano, en tanto en otros existe un retroceso y en los más un estancamiento.
El capítulo 2 va dedicado al grupo de 10 países que han ido evolucionando favorablemente en el tiempo, comparándolos con los niveles de la década de los setenta.
Los países son: Omán, China, Nepal, Indonesia, Arabia Saudita, República Democrática Popular, Túnez, Corea del Sur, Argelia y Marruecos.
Los casos de Túnez, Argelia y Marruecos motivaron a los especialistas Francisco R. Rodríguez y Emma Samman a escribir acerca del “milagro norteafricano”, cuyas aportaciones pueden leerse como complemento del documento presentado anualmente.
Estadísticamente es apreciable una mejoría en desarrollo humano, aunque insisto hay demasiado complejidad y subjetividad en el tema, veamos cómo está la situación de las mujeres, empoderamiento, gobierno paritario en estas economías del Norte de África. Lo mismo qué sucede con los derechos de los niños, explotación laboral, sexual, etc. Hay cierto grado de política en el fondo de la elaboración del IDH.
SERPIENTES Y ESCALERAS
En México, en los últimos años la metodología para medir la pobreza ha sido modificada varias veces, quedan muchas dudas de si tales cambios son para bien o quizá para ocultar la verdadera dimensión del drama de un país cuya riqueza es enorme pero mal repartida.
Precisamente este informe del PNUD destaca que México se convirtió en el primer país en contar con un indicador multidimensional de pobreza que refleja las múltiples privaciones que padecen los hogares más pobres.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) utilizó un índice similar al Índice de Pobreza Multidimensional que se aplicó a más de 100 países en la elaboración de dicho informe.
La nueva medición de Coneval obedece al mandato de la Constitución de México y la Ley General de Desarrollo Social promulgada en 2004.
La pobreza multidimensional afecta a individuos cuyo ingreso es inferior al necesario para adquirir bienes y servicios básicos y la carencia en al menos una de seis dimensiones: educación, salud, seguridad social, vivienda digna, servicios básicos y acceso a alimentos.
Cada sexenio los datos de pobreza que México reporta a los distintos organismos internacionales tiene variaciones importantes, casi siempre faltan pobres, será porque muchos deciden irse a Estados Unidos o por qué los dejan de contar. ¿Usted qué opina?
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

viernes, 12 de noviembre de 2010

ZOELLICK Y EL PATRÓN ORO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Zoellick y el patrón oro
-Detrás de toda propuesta
-El sistema monetario global



Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, propuso una vuelta al patrón oro como referencia de cambio de las monedas principalmente aquellas involucradas en buena parte de las exportaciones e importaciones, dólar, euro, libra esterlina, yen y yuan.
Zoellick introduce la cuña justo cuando los representantes de las economías industrializadas y emergentes más importantes del planeta están reunidos en Seúl.
¿Qué lectura podemos hacer al respecto? Hagamos una lluvia de ideas: 1) Los vientos de la crisis económica desatados desde 2008 no han pasado todavía, la recuperación es frágil en buena parte de las economías industrializadas, el caso más fehaciente es Estados Unidos. Los participantes de la economía mundial saben es falso que la crisis sea cosa del pasado, subsisten demasiadas vulnerabilidades obrando contra la recuperación.
2) Esta realidad motiva la percepción de que el papel moneda no es un resguardo seguro cuando persiste la incertidumbre y las expectativas son más pesimistas que optimistas.
3) Sucede entonces un descrédito hacia el papel moneda, las inversiones emigran en busca de valores refugio más sólidos.
4) En los últimos 36 meses el sistema financiero global ha sufrido grandes sacudidas, el sistema monetario internacional no ha estado exento de los socavones, así el dólar ha dado tumbos frente al euro avivando las voces de un grupo de analistas que en esta relación intentan descubrir la muerte de la divisa estadounidense.
5) No obstante, Estados Unidos recurre al dólar unas veces revaluándolo otras devaluándolo de acuerdo con su conveniencia económica y comercial.
6) Recientemente la Reserva Federal de Estados Unidos decidió respaldar al gobierno de Barack Obama con una emisión histórica de 600 mil millones de dólares, tras el retroceso de escaños obtenidos por los demócratas frente a republicanos, ante la desilusión de los votantes de Obama y la falta de compromiso observada en una amplia gama de temas, fundamentalmente el empleo y recuperación económica sostenida.
7) La percepción para el mercado global más que dar tranquilidad acentúa la volatilidad en las monedas motivando a capitales e inversiones a irse a nichos confiables en tiempos de incertidumbre.
8) Así, las alteraciones en las cotizaciones del dólar, euro, libra esterlina y yenes fundamentalmente persisten ante el temor de los propios gobiernos de que sus efectos negativos pasen factura a sus balanzas comerciales, tasas de interés y nuevamente a la economía real.
9) Finalmente el papel moneda atraviesa por una grave crisis de credibilidad y certeza, la más reciente emisión de los 600 mil millones de dólares por parte de una las economías más endeudadas del mundo no hace más que subrayar se trata de papel, papel y simple papel.
10) Teóricamente el papel moneda debe estar respaldado por las reservas internacionales, una parte de éstas en metales, técnicamente tiene una característica fiduciaria que consiste en que basta que la gente crea en él para que se realice su valor, es decir, es un papel impreso que funciona como instrumento de cambio, compra, atesoramiento o divisa porque la gente le tiene confianza. Si la pierde, el tiempo que demora en recobrarla puede provocar mucho daño entre los agentes económicos, inversionistas y la economía real. Desde mi percepción es el camino por donde andamos.
11) También hay una guerra de monedas en el mercado internacional entre el dólar, euro y el yuan. China es una turbina del comercio mundial, un gigante de las exportaciones, imbatible en costos de producción sobre todo el precio de la mano de obra. Pero, la política comercial china es muy cuestionable porque en buena medida descansa en una moneda, el yuan, seriamente devaluada aspecto que traduce en una competitividad en exportaciones a precios muy bajos.
12) A la situación del yuan, otras monedas como el euro pretenden propiciar la recuperación de los países de la Unión Europea que tienen la moneda común utilizando un euro devaluado y así restar presiones inflacionarias y reducir el desempleo. Hay una urgencia social en Europa, los gobernantes saben del malestar civil provocado por distintas decisiones que afectan la llamada política de bienestar, entienden que deben dar resultados próximos y reales.
13) Por su parte Estados Unidos quiere seguir abaratando su moneda en el mercado internacional para favorecer su balanza comercial, atenuar el déficit, reducir el poder adquisitivo al encarecer las importaciones y controlar la inflación.
14) Si el mundo le hiciera caso a Zoellick de adoptar nuevamente el patrón oro, todos los bancos centrales del mundo acelerarían lo que ya estamos observando: deshacerse de una parte de sus reservas en divisas a cambio de oro. La fiebre por el oro desataría una nueva guerra en este siglo como sucedió con Afganistán (opio) e Irak (petróleo).
15) Sucedería un nuevo colonialismo en África continente favorecido por el preciado metal dorado, además habría otras consecuencias no únicamente los bancos centrales querrían más oro, también los agentes económicos, inversionistas y personas comunes.
16) El papel moneda valdría tan solo por su parte alícuota en metal, un bien escaso influido por su propio mercado regido por la oferta y demanda y que responde a una serie de factores. La escasez llevaría al precio del oro a una temida carrera inflacionista.
17) Al mismo tiempo dos bancos centrales, de dos países relevantes de Asia, tendrían que modificar su política de apropiación de dólares como son Japón y China. Ambos poseen una enorme cantidad de la divisa estadounidense, 1.024 trillones de dólares y 2. 422 trillones de dólares, respectivamente.
18) Como bien sabemos persiste una resistencia del gobierno chino por revaluar su moneda, uno de los reclamos constantes por parte de Estados Unidos y Europa para favorecer los términos de intercambio.
En conclusión, la propuesta de Zoellick tiene mucho transfondo político, económico y comercial. Con un patrón oro, tanto Japón como China los máximos tenedores de dólares se verían obligados a modificar su política monetaria, básicamente tendrían en sus reservas trillones de papeles carentes de valor y de confianza habría que acumular oro para sustentar a sus propias monedas. Lo que alteraría las fuerzas económicas y comerciales.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

PEMEX E IMSS: DESTINO SELLADO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-PEMEX e IMSS: destino sellado
-La perorata oficial de su quiebra
-¿Quiénes son los culpables?



Petróleos Mexicanos (PEMEX) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) son dos entidades que en el discurso oficial figuran siempre con una situación catastrófica: al borde de la quiebra, sin recursos, cercanas al colapso, incapaces de atender la demanda presente y las necesidades inmediatas futuras.
Ambas están hermanadas en la desgracia financiera, no obstante funcionan: Pemex aportó más de 100 mil millones de dólares en recursos extraordinarios al país durante el sexenio de Vicente Fox.
El petróleo y sus derivados, los principales insumos energéticos de PEMEX, estuvieron muy favorecidos por la situación del precio del petróleo en el mercado internacional, el incremento en las exportaciones hacia Estados Unidos. Recordemos también que buena parte del aumento en las reservas internacionales en manos de Banco de México tienen como fuente el petróleo.
Por su parte, el IMSS presume de una cobertura para beneficio de 62 millones 378 mil derechohabientes contando a todas las instituciones y a los del seguro popular.
Entonces, no todo anda tan mal porque si el petróleo sostiene a PEMEX y éste le proporciona al país ingresos fiscales, reservas internacionales e ingresos extraordinarios cuando los petroprecios suben por las nubes y el IMSS atiende a más de la mitad de la población, lo hace con emergencia sanitaria y sin ésta, se demuestra que tanto el uno como el otro funcionan.
¿Por qué la retórica de quiebra? Desde mi punto de vista es para facilitar su venta, una privatización en pedacitos.
Tal parece que desde muchos años atrás desde el eje de los sexenios priístas surgió la consigna de acabar con PEMEX dejarlo tan mal financieramente hablando que la solución sea su venta al mejor postor nacional o extranjero.
El mismo camino lleva el sector salud en México con el IMSS cada vez más mermado, presa del sindicato, víctima de su personal, aquejado por la corrupción interna, robos de máquinas, equipos, instrumentos quirúrgicos, gasas, sábanas, medicamentos y hasta comida de las cocinas de los hospitales.
Con tantas ratas royendo el pastel es entendible que PEMEX y el IMSS cada uno en su ámbito de acción padezcan de problemas administrativos y financieros.
Una situación utilizada de pretexto recurrente por un grupo de políticos obstinados en liberar a la Nación de problemas presupuestales, seguir ajustándole el cinturón al sector público a cambio de darle más pastel a la iniciativa privada nacional y extranjera.
Años atrás, los mexicanos hemos venido escuchando la cantaleta de la quiebra inminente de PEMEX, asimismo en el sexenio del presidente Ernesto Zedillo sucedió el anuncio de un IMSS agobiado, se dijo, por la incapacidad de continuar con el pago de pensiones.
Para PEMEX, inventaron entonces una solución temporal: los Contratos de Servicios Múltiples permitiendo con ello concesionar, licitar, acordar, compartir determinados ejes del proceso de producción de los energéticos con la iniciativa privada nacional y extranjera.
Para el IMSS, intentaron una serie de reformas en el sexenio zedillista no todas prosperaron pero el invento de las Afores, privatización del sistema de pensiones y subrogación de determinadas áreas del IMSS surgieron como un primer andamio sumado después al seguro popular.
En esta ocasión toca a Daniel Karam, director del IMSS, hacerla de portavoz del fracaso: la situación es insostenible y en ello se encierra un doble drama social, la atención médica está rebasada, las medicinas se surten con una receta que casi siempre termina en una farmacia particular porque el desabasto en el IMSS es crítico y lo más preocupante, ¿quién pagará por las pensiones?
A COLACIÓN
Hay una estrategia alrededor de PEMEX y el IMSS con un clara orientación de quiebra, el comportamiento es muy similar al de los bancos rescatados durante el zedillismo, los interventores nombrados por el Gobierno Federal llevaron la consigna de más que sanearlos, terminarlos de descapitalizar, dejarlos tan baratos que ningún postor extranjero pusiera resistencia a las gangas.
El camino es muy similar para ambas instituciones del sector público: más que fortalecer sus debilidades, todo lo contrario llenarlas de problemas y números rojos buscar mediante está fórmula el convencimiento inobjetable de sus sindicatos, trabajadores y de la sociedad en su conjunto.
A Petróleos Mexicanos más que hacerla una empresa rentable, sustentable, viable como sucede por ejemplo con Petrobras en Brasil, quieren venderla a la manera de Argentina con Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
Al Instituto Mexicano del Seguro Social le quieren buscar el esquema estadounidense, si en 2010 37 millones 718 mil 283 personas pagan una cobertura de seguro popular, ¿por qué no extenderla a todo el universo de derechohabientes básicos?
Para acceder al seguro popular se realiza un estudio socioeconómico de la persona o familia, con base a sus niveles de ingreso se establece el pago de una cuota mensual, bimestral, trimestral, semestral o anual.
En caso de una intervención quirúrgica el pago depende del ingreso de la familia y el acceso a medicamentos también es muy mañoso porque nunca hay, lo que se obtiene después de 3 o 4 horas de espera para llegar a la consulta es una receta médica.
GALIMATÍAS
¿A dónde vamos? A la catástrofe social. Después de que el Gobierno Federal probase que no pasó nada con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) está acotado, la mira está puesta en dos sindicatos más: el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.
Me parece que su destino está claramente sellado, por lo pronto el sindicato del IMSS está deslindándose de ser culpable de la mala situación financiera de la institución o que los pagos de pensiones y jubilaciones sean la causa principal del daño como se difunde de manera dolosa.
¿Quiénes son los culpables? Los funcionarios públicos, sus directivos de los últimos años que han seguido como títeres las órdenes desde Presidencia de debilitar ambas instituciones, dejarlas listas para lo inminente: su privatización.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

martes, 9 de noviembre de 2010

GASTOS EXTRAS EN SALUD

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-Gastos extras en salud
-Seguro popular, su extensión
-Enfermedad de mano-pie-boca

El año pasado medio mundo luchó contra un fantasma viral, el H1N1 y aunque no hay cifras definitivas acerca del daño económico provocado desde su aparición en 2009, el desafío contra su expansión provocó que los gobiernos efectuaran un esfuerzo presupuestal extraordinario y urgente para atender la continencia y prioridades humanas.
También las familias fueron tomadas por sorpresa, no se diga la afectación económica al bolsillo personal y familiar con gastos no contemplados en pagos de medicamentos, hospitalización, visitas interminables al médico particular porque la red de salud pública colapsó.
Cuando se trata de salvar la vida no se escatima sobre todo para quienes cuentan con los recursos para afrontar alguna emergencia sea porque tienen un seguro de gastos médicos, ahorros o los mecanismos económicos suficientes.
México es un país de bajo perfil en materia de cuidado de la salud, gasto per cápita público y privado y número de pólizas de gastos médicos cualquier emergencia viral, bacteriana o parasitaria tiene además de graves implicaciones sanitarias un impacto social bastante relevante.
De acuerdo con el estudio Health Data 2010, elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) México es uno de los países que menos recursos destina para atender la salud de la población con un 5.9% de su Producto Interno Bruto (PIB) siendo de las economías peor calificadas en la materia dentro de los miembros de la OCDE.
Además con más de la mitad de la población ubicada en distintos grados de pobreza atenderse una dolencia o curarse de una enfermedad es verdaderamente un milagro hay familias que empeñan todo lo que pueden en un Monte de Piedad; otras más se resignan a los tiempos de atención del sector salud público; algunas recurren a las hierbas y se encomiendan a todos los santos.
Como bien sabemos hay muchas personas desprotegidas de una cobertura de salud, es notable entonces el comportamiento en ciernes observado en las estadísticas del seguro popular con una expansión difícil de creer.
Un año previo a la aparición de la pandemia de gripe humana, en 2008 había 27 millones 176 mil 914 personas con seguro popular, dos años después además muy difíciles primero por el H1N1 más la debacle económica, unas 10 millones de personas contaron con recursos para contratar el seguro popular así se extendió hasta los 37 millones 718 mil 283 personas.
¿Cómo le hizo el Gobierno Federal para atender a los nuevos afiliados que se suman a todo el universo de derechohabientes? Sería bueno tener algún testimonio al respecto de cómo fueron tratados en medio de las presiones sanitarias del momento. Estimado lector, si saben de algún caso, invítelo a que me escriba a POR LA ESPIRAL para poder narrarlo.
Dice el texto del Cuarto Informe que en México, en 2010, hay 62 millones 378 mil derechohabientes contando a todas las instituciones y a los del seguro popular, si lo comparamos con la década de los ochenta existían 29 millones 110 mil derechohabientes.
Tomando como referencia los datos disponibles tenemos que hay indicadores con nulo o poco avance dentro del sector salud público: en camas censables encontramos en la actualidad una cama por cada 764 derechohabientes, no estamos tomando en cuenta el universo de los 108 millones 396 mil 200 habitantes en México, nada más el conjunto de los derechohabientes.
Respecto de 1980, en ese entonces existía una cama disponible por cada 750 derechohabientes, en 30 años el avance es escaso.
Por el lado de los médicos del sector público tenemos actualmente un médico por cada 357 derechohabientes; una enfermera por cada 268; y una unidad de salud por cada 2 mil 976 derechohabientes.
En los ochenta había una unidad de salud por cada 4 mil 172 derechohabientes y un médico por cada 580 derechohabientes.
A COLACIÓN
Tengo en mis manos un boletín de la Primaria de mi hijo notificando a los padres de familia de la aparición de una rara enfermedad “Coxsackie A” vulgarmente conocida como “enfermedad de mano-pie-boca”.
La circular indica que se trata de una enfermedad leve de la niñez causada por un virus “coxsakievirus A16“.
Los síntomas que provoca son leves o casi imperceptibles, éstos incluyen ampollas en la boca seguidas de una erupción de ampollas pequeñitas pero dolorosas en manos y pies.
También pueden incluir fiebre leve, dolor de garganta y dolor de estómago.
Este virus es más común en el verano y otoño, aunque el cambio climático y todas las partículas nocivas que flotan en el medio ambiente han provocado muchas alteraciones y mutaciones.
Cabe mencionar que en California el Childcare Health Program advierte que este virus se queda en las ampollas y los síntomas duran de 7 a 10 días cuando la infección desaparece sin ninguna complicación seria.
La propagación es fácil sobre todo de manera masiva y en niños porque basta con el contacto directo con la saliva (cuidado con los bebedores de agua instalados en colegios), con tocar las ampollas sea en manos o pies o entrar en contacto con el excremento en los locales de cuidado infantil, colegios, etc.
Como padres de familia basta realizar una visita al colegio para corroborar las condiciones de higiene y limpieza en los baños que utilizan los niños son realmente un foco de infección, muchas veces ni siquiera cuentan con papel sanitario, agua, no se diga con jabón.
SERPIENTES Y ESCALERAS
El California Childcare Health Program advierte que el virus puede estar presente en el excremento semanas después de que los síntomas desaparecieron y los niños pueden haber sido expuestos antes de que los síntomas aparecieron.
¿Cómo se puede limitar la propagación? 1) Deben seguirse procedimientos estrictos de lavado de manos e higiene personal. 2) Siempre lavarse las manos especialmente después de usar el servicio higiénico, cambiar pañales o ayudarle a un niño en el servicio higiénico. 3) Lavarse bien las manos y desinfectarlas antes de comer o tocar los alimentos. 4) Lavar y desinfectar todos los artículos contaminados con excrementos o mocos.
La recomendación inicial, en caso de contagio, el niño debe quedarse en su casa para evitar una mayor propagación del virus, es muy posible que el contagio traiga consigo malestares como fiebre leve, dolor de garganta y estómago.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

BANORTE Y ORTIZ MARTINEZ

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-Banorte y Ortiz Martínez
-Pasos de internacionalización
-Primero van por GFIxe




Menuda sorpresa la noticia de la semana pasada: Guillermo Ortiz Martínez se incorporará a la presidencia del Consejo de Administración del Grupo Financiero Banorte elegido como relevo de Roberto González Barrera dueño y accionista principal de la entidad financiera.
Lo señalo como sorpresa después de que Ortiz Martínez, una figura reconocida en el ámbito internacional y con muchos contactos en el medio no logró colarse a la dirigencia de algún organismo global.
De esta forma Ortiz Martínez, ex gobernador del Banco de México, sigue los pasos de Francisco Gil Díaz de incorporarse a la iniciativa privada. En el caso de Gil Díaz primeramente lo hizo en el grupo transnacional Citigroup dueño de Banamex.
Me parece digno de analizar que no todas las figuras mexicanas con una trayectoria en el sector público y su administración, muchas al frente de cabeceras como la Secretaría de Hacienda o en este caso Banco de México, concreten insertarse en la dirección de un organismo internacional, realmente es más difícil de lo que parece.
Veamos el caso del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, al terminar su sexenio y tras el escándalo del último año de su administración (aparición del EZLN, asesinato del candidato Luis Donaldo Colosio, homicidio de José Francisco Ruiz Massieu y luego la debacle económica cuya culpa se reparten entre salinistas y zedillistas) vio esfumarse su sueño de dirigir un organismo internacional como por ejemplo la OCDE que curiosamente hoy en día preside José Ángel Gurría.
Más bien Salinas de Gortari decidió autoexiliarse primero en La Habana, después en Irlanda, tiempo durante el que se le apodó el “gnomo de Dublín”.
Las aspiraciones frustradas de unos son los sueños cristalizados de otros, por supuesto que los mejor posicionados en el ámbito internacional son aquellos que formaron parte del gabinete del presidente Ernesto Zedillo Ponce de Léón. Simplemente analícelo usted mismo.
A COLACIÓN
¿Por qué Grupo Financiero Banorte y Guillermo Ortiz Martínez? Hagamos juntos varias reflexiones.
1) Grupo Financiero Banorte es el cuarto banco del país, aunque en algunos rubros se ubica como el tercero por encima del español Banco Santander Central Hispano (BSCH) , ante todo se trata de un grupo con capital nacional que en la actualidad es muy importante considerando que los tres primeros sitios en el sistema financiero lo ocupan BBVA (español), Citigroup-Banamex (estadounidense) y BSCH (español).
2) Alejandro Valenzuela, director de Banorte y ex vocero de Banco de México en la era de Ortiz Martínez, ha manifestado que van en firme por la compra de Ixe no únicamente el banco más bien todo el grupo financiero.
3) Esta fusión, que ya analizamos en columnas pasadas, le dará a Banorte el tercer sitio en el sistema financiero mexicano, pero la consolidación de cuentas, actividades, pasivos y activos no es una tarea sencilla, Valenzuela requerirá de un apoyo estratégico con la visión de Ortiz Martínez. Además todavía hasta la fecha se desconoce el monto que deberá pagar Banorte por la operación.
4) Tras la fusión, Grupo Financiero Banorte estaría enviando la señal de una clara internacionalización guiada por una mano experimentada y reconocida en el ámbito global de los bancos centrales y de las finanzas como sucede con la figura del ex gobernador del Banco de México.
5) Ortiz Martínez, tras dejar su cargo al frente del instituto central luego de que el presidente Felipe Calderón decidió no ratificarlo por seis años más, dedicó los últimos meses tanto a viajar, reforzar contactos e inclusive realizó una serie de bastísimas e interesantes entrevistas con directores de los bancos centrales más relevantes del mundo, ex banqueros centrales, ex directores del FMI, llanamente la gente que mueve el sistema de pagos a nivel global.
En resumen: me parece que la figura de Ortiz Martínez al frente del consejo de Administración del Grupo Financiero Banorte dotará de visión, experiencia y liderazgo para encaminar al grupo hacia la exploración de nuevos territorios, si ya Gruma entró en China porqué no hacerlo también con servicios bancarios.
Recordemos que Banorte mantiene un interés de expansión en Estados Unidos y en otros nichos de mercado de otros países, el año pasado este grupo adquirió la totalidad de las acciones del Inter National Bank, con sede en Texas, Estados Unidos.
Por la transacción, el banco pagó 146.6 millones de dólares a cambio de 30% de las acciones del Inter National Bank de la que ya era dueño del 70 por ciento.
Podemos esperar que a partir de 2011 Banorte dé menudas sorpresas en cuanto al posicionamiento de su marca en el mar de la internacionalización, simplemente nada más subrayo que en estos momentos es menester ser prudente dado que el mercado nos está dando sendas lecciones económicas: el tamaño no siempre es lo que importa; no todas las fusiones y adquisiciones son benéficas; hay errores de expansión que se pagan con la quiebra.
SERPIENTES Y ESCALERAS
El día 27 de octubre pasado, Banco Mercantil del Norte S.A (Banorte) cumplió en tiempo y forma con la presentación de sus estados de resultados trimestrales mismos que envía a la Bolsa Mexicana de Valores, Comisión Nacional Bancaria y de Valores y presenta en diversos periódicos para el conocimiento de sus inversionistas.
De acuerdo con lo publicado, durante el tercer trimestre de 2010, Banorte generó utilidades por 4 mil 545 millones de pesos, tiene activos por 564 mil 378 millones de pesos, pasivos 521 mil 507 millones de pesos, un capital contable por 42 mil 871 millones de pesos.
Hasta el momento sus niveles de riesgo crediticio son manejables, así como el endeudamiento provisto al público tanto en los rubros al consumo y empresarial.
Esperamos que el banco siga siendo esa marca bien posicionada para todos los mexicanos y que las decisiones tomadas sean para bien del público ahorrador, la clientela del banco y los trabajadores de la institución que todavía pueden presumir de gozar de reparto de utilidades.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalenciablogspot.com.

IFAI VS CORRUPCIÓN

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-IFAI vs. corrupción
-Un sistema putrefacto
-Inversiones, competitividad


De manera coloquial lo inventamos en México “el que no transa no avanza”, fuera del argot popular a esta práctica se le reconoce en el mundo como corrupción.
La semana pasada, Transparencia Internacional, una ONG de reconocido prestigio divulgó su tan famosa lista anual de los 178 países observados y medidos en materia de corrupción.
Su escala de valores oscila del uno al diez, entre más cercano al diez existe una relación inversamente proporcional con la corrupción, es decir, tendremos un país menos corrupto.
Así, entre más baja sea la calificación mayores problemas de corrupción serán detectados.
A México le pasó: de acuerdo con Transparencia Internacional en el país azteca la situación empeoró respecto del año pasado. De esta manera en el índice de Percepción de Corrupción 2010 (CPI) México bajó nueve lugares.
“En 2009, México ocupó el sitio 89 con una calificación de entre 3.2 y 3.5 sobre 10“.
En 2010, México escaló al sitio 98 con niveles de corrupción iguales a Egipto o Burkina Faso, con una calificación de 3.1 en una escala de diez.
Para quienes tengan duda acerca de cómo se construye el Índice de Percepción de Corrupción, el CPI se obtiene por medio de entrevistas directas con inversionistas, potenciales inversionistas, analistas y expertos de mercado, participantes en el sector privado.
De todos los países de América Latina fue Chile el único con un lugar mejor catalogado en el sitio 21 aunque también le queda mucho por delante para eliminar prácticas corruptas aunque eso, en definitiva, es asunto de los chilenos y sus autoridades.
Además, el colmo: Cuba aparece mejor posicionada que nosotros al ubicarse en el sitio 69, seguimos perdiendo de forma comparativa contra un país económicamente mal en muchos sentidos, señalado por su dictadura de izquierda y un discurso antiyanqui por décadas.
Con todo y ello, los cubanos siempre nos llevan ventaja en educación, salud, investigación y hasta en niveles de corrupción.
Por lo pronto, en México lo que sucede aquí adentro es materia de atención de todos los mexicanos y de nuestros gobernantes.
La realidad es que no se puede ser más transparente en la medida en que aumenta la corrupción es impensable mejorar nuestro ritmo empresarial y quehacer gubernamental sin erradicarse en forma y fondo las prácticas cotidianas de fomento a la corrupción.
No es un lugar común cuando se dice aquello de que la corrupción la hacemos todos, alguien tiene metido el bolsillo en la mano de otra persona y así sucesiva y reiteradamente la cadena se agiganta.
A COLACIÓN
Desde la academia cuando se analiza el tema de México y el origen de sus problemas, causas y posibles soluciones, en la lluvia de ideas siempre sobresale un tema: su corrupción.
En España me pasó en el aula y más de uno de los profesores encargados de materias relacionadas con América Latina, de manera inevitable ligaban a México señalando “un sistema de prebendas, concesiones, dádivas y sobornos constantes”.
Derredor de este tema bien podrían disertarse toda clase de investigaciones unas partiendo de la base de que fue la Colonia con su dominación española la que legó el esquema piramidal de poder y la forma en cómo sucede la retroalimentación de la corrupción.
Otros, en sentido contrario, podrían advertir que fue en la época Prehispánica cuando se desarrolló este sistema de prebendas que sobrevivió al mestizaje, lo adoptó y nos llegó como herencia hasta nuestras días.
GALIMATÍAS
¿Cuál es la lectura de la evaluación de Transparencia Internacional? Primero, que es absurdo que México mejore en atractivo para el inversionista extranjero si éste sabe por adelantado que tendrá que soltar dinero a diestra y siniestra para “facilitarse” los caminos para su empresa.
Segundo, si aumenta la corrupción también se pierde en competitividad lo que por supuesto repercutirá en este mar de la globalización con tantos competidores disponibles para llevarse a casa lo que otro país deje ir.
Tercero, la corrupción hace que todos perdamos dinero, pagar sobornos, prebendas, dar mordidas, todo ese dinero no pasa por el fisco, hasta el momento la Secretaría de Hacienda no proporciona cifras en relación a cuánto anualmente México dejar de captar fiscalmente hablando por la evasión causada por la corrupción.
Cuarto, de qué sirve el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) es prueba sobrada que su eficacia es nula porque los indicadores de corrupción todo lo contrario de reducir siguen aumentando.
El IFAI creado a razón de la propuesta del entonces presidente Vicente Fox en el sexenio pasado más que coadyuvar a la transparencia del ejercicio del sector público hace todo lo contrario establece una serie de candados para que cualquier persona, un ciudadano común, acceda a por ejemplo un informe anual o programa de gasto de determinado organismo público, paraestatal, autónomo o descentralizado.
El IFAI opera con una serie de corchetes casi siempre intraspasables cuando la respuesta del organismo es la de denegar la información.
Si el presidente Felipe Calderón se queja en el extranjero de la herencia perniciosa de su antecesor y su ineficacia en el combate a la delincuencia y el resguardo de la seguridad, le pedimos que no olvide que el IFAI es un verdadero elefante blanco no sirve para nada pero bien que jala presupuesto.
Fox justificó en su momento que la transparencia reduciría la corrupción, que cualquier ciudadano tendría fácil acceso a los datos y números de la administración pública, se trataba de darle certeza a la gente; entre otras cosas, romper la punta de la pirámide de prebendas y concesiones.
También en eso nos mintieron, el IFAI, insisto no sirve más que para con todo cinismo esconder la información, si alguien lo sabe bien es Humberto Hernández Haddad, ex cónsul en San Antonio y destacado abogado que no cesa en sus querellas contra el IFAI.
Moraleja: si la corrupción no reduce porque los canales creados por la administración pública están rodeados de un hedor inocultable en el que las empresa privadas nacionales y extranjeras participan, para qué sirve entonces el IFAI y sus funcionarios. Allí está la prueba más absoluta.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

BANORTE E IXE ¿FUSIÓN CORRECTA?

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia



-Banorte e Ixe ¿fusión correcta?
-Pros y contras de una absorción
-El tamaño no siempre importa



No todas las fusiones o adquisiciones son positivas, una empresa siempre debe evaluar los pros y contras de una decisión que supone un riesgo para sus accionistas y clientes, Banorte debe hacer lo propio en el caso de su fusión con Ixe.
Si algo debemos aprender de la grave crisis de 2009 cuyos efectos nocivos llegaron a ser comparados con los de 1929 es que el tamaño no importa sino el cuidado de la administración, el nivel de riesgos adquiridos y el balance entre la solvencia y la liquidez en el corto, mediano y largo plazo.
Muchos países pagaron las consecuencias del efecto boomerang de la crisis subprime, quedaron al descubierto problemas de deuda, déficit público y cuenta corriente.
Las empresas también sufrieron una sacudida mayúscula en la medida en que el capitalismo cobró los excesos llevados a cabo desde la década de los noventa con fusiones voraces, compras fuera de toda proporción, operaciones ocultas y maquillaje de datos contables para esconder pérdidas producto de esas malas decisiones financieras.
Si como seres humanos no aprendemos de la moraleja de la magna crisis de los albores del siglo XXI seremos entonces vulnerables en cualquier momento.
A COLACIÓN
Hay errores empresariales que se pagan muy caro como llevar a cabo una expansión innecesaria, hacer una compra inapropiada o una fusión que terminará ocasionando más problemas que beneficios.
En los últimos años dediqué diversas columnas a analizar el caso de Vitro, la vidriera regiomontana una de las empresas con raigambre en el país, destacada translatina con diversas decisiones fuera de las fronteras.
En alguno de los artículos de hace 4 o 5 años analicé su situación financiera con base a diversos estados de resultados, escribí entonces en POR LA ESPIRAL que Vitro estaba incurriendo en riesgos y que había que ponerle atención al manejo de su deuda.
Por supuesto me contactaron de Vitro, querían conocerme, pero en ese entonces yo vivía en San Miguel de Allende, sugerí una llamada telefónica.
Recuerdo que sucedió la comunicación vía telefónica con la tesitura de convencerme de mi equivocada apreciación como economista al respecto del manejo financiero de Vitro.
El tiempo desafortunadamente me dio la razón: no únicamente dejaron de cotizar en la Bolsa de Nueva York, también en la Bolsa Mexicana de Valores (apenas la semana pasada regresaron al parqué bursátil) y anunciaron una reestructuración financiera con una posible venta de acciones a la empresa Fintech Investment LTD.
Ahora es Banorte, el banco propiedad del Grupo Financiero Mercantil del Norte, de Roberto González Barrera con una historia de empresario ligado a los insumos alimenticios propiamente la harina de maíz Maseca disponible en casi todo el mundo, incluyendo China.
Muy bien una cosa son las tortillas otra muy distinta los activos financieros, la captación de recursos del público ahorrador, su colocación, el ofrecer niveles de crédito y apalancamiento, la naturaleza es muy distinta.
Desde la privatización y extranjerización posterior del sistema financiero sabemos de la poderosa presencia -dominante- de los bancos foráneos.
Aunque en el sistema financiero encontramos distintos bancos mexicanos de nicho, algunos bien posicionados como Banorte e Inbursa.
Banorte cubre todo el espectro de crédito desde el consumo, tarjetas de crédito, hipotecario, empresarial, entidades financieras y entidades gubernamentales; etc.
En los últimos años, la empresa también regiomontana, ha dado una competencia interesante al español Banco Santander Central Hispano (BSCH) colocado en tercer sitio en diversos rubros pero no siempre más eficiente ni con mejor cobertura que Banorte.
El hecho es que resulta sorprendente que Banorte quiera fusionarse con Ixe, un banco pequeño muy de nicho, no sé qué tanto realmente valga la pena absorber los riesgos por quedarse con 158 sucursales de Ixe y velar por la nómina de 3 mil 167 empleados que se agregarían a los 13 mil 371 de Banorte.
Debe considerarse que al manejo y administración de la cartera de crédito total de Banorte, una parte en situación irrecuperable 832.3 millones de pesos (boletín estadístico CNBV junio de 2010) , se añadirán presiones derivadas de la fusión con Ixey tendrán entonces que comprometerse, vigilar y respaldar la cartera crediticia de este banco y absorber sus pérdidas y créditos irrecuperables como son 179.5 millones de pesos.
Los directivos de Banorte están más seducidos por ganar tamaño que por los riesgos futuros, un banco pequeño puede ser una molestia muy grande.
Para Banorte, considerado un competidor estupendo en el sistema financiero mexicano, valora desbancar a BSCH del tercer sitio por cartera de crédito, activos, sucursales; etc.
Quizá hagan cuentas del número de sucursales: a las 1 mil 102 de Banorte añadirían 167 de Ixe, en total 1 mil 269 sucursales, por supuesto por encima de BSCH con 1 mil 065.
¿Pero todo es por tener más sucursales? ¿Realmente están tan bien posicionadas que vale la pena el riesgo? ¿La fusión es una ganga? ¿La cartera de crédito total es realmente tan atractiva así como el número de clientes?
Me preocupa que Ixe aporte problemas y desequilibrios a la administración de Banorte, entiendo que como toda fusión primero mantendrán balances separados, llevarán a cabo un proceso de reestructuración para evitar duplicidad de áreas y funciones y con el tiempo llegarán a un proceso de consolidación administrativa y financiera.
En Banorte confían que habrá muchas facilidades porque tienen una plataforma parecida pero nunca una empresa es similar a otra, mucho menos un banco.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Ojalá que los supervisores de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) lleven a cabo su trabajo y ayuden a Banorte a tomar la mejor decisión por el bien de todos sus clientes y sus cuentas bancarias.
Para los clientes sería terrible tener que absorber la fusión con Ixe mediante incrementos en las comisiones o con sucursales desprovistas de personal porque los despidos son siempre una constante cuando se trata de unificar a dos empresas.
Desde mi punto de vista y si fuera su asesora les diría que lo pensarán muy bien más de dos veces que realicen un estudio de impacto de corto, mediano y largo plazo y analicen en el papel los riesgos y los beneficios. No siempre el tamaño es lo que importa.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

EMPLEOS CHATARRA

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia

-Empleos chatarra
-Aumento de eventuales
-Cifras nebulosas



El Gobierno Federal destaca la creación de empleos con cifras históricas, lo hace apoyándose en datos proporcionados por INEGI, Secretaría del Trabajo y el IMSS.
La semana pasada en conferencia de prensa Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) afirmó que este año se han creado 780 mil 052 puestos laborales, unos son nuevos y otros recuperados tras la crisis del año pasado.
En conferencia de prensa Lozano dio una presentación rimbombante con sendos letreros destacando la cifra 780052, por momentos pareció el número ganador de la Lotería Nacional.
El interés oficial y oficioso era subrayar “las cifras históricas de empleo” para destacar que el presidente del empleo está cumpliendo con su palabra de campaña.
De esta forma quedan como fantasmas los miles de ex empleados de Mexicana de Aviación que desde agosto pasado no cuentan con ningún pago de nómina y se acerca la recta final del año, seguramente tienen familia, hipoteca, deudas y muchas necesidades cotidianas.
Otros invisibles para el Gobierno Federal son también los miles de liquidados de Luz y Fuerza del Centro en una situación peor con más de un año en el desempleo, sin nómina, ni certeza laboral alguna.
También están los amigos, familiares y conocidos que no han contado con la buena fortuna de caer en las cifras mágicas del empleo histórico del gobierno del presidente Felipe Calderón.
Al menos seis personas cercanas a mí tienen entre 12 y 24 meses buscando trabajo sin conseguirlo, el caso que más me llama la atención es el de un joven de 32 años licenciado en matemáticas, con un premio Banamex por su tesis, maestría en Francia y varios idiomas dominados. Para él, el mercado laboral está en una situación difícil porque está sobrecalificado.
De inmediato se me ocurre una reflexión: ¿cuál es la calidad del empleo en México?
Dice el IMSS que en su padrón están inscritos 14 millones 661 mil 333 empleados en la primera quincena de octubre, el 64% tienen un contrato permanente y el resto son eventuales.
Para que no nos engañen vamos a subrayar que la creación de empleo más abundante en el país es eventual.
La tasa de crecimiento del empleo permanente es de 3.69% y la eventual de 14.15 por ciento.
Por el lado de la calidad hay mucho empleo chatarra al igual que en la subocupación y en la ocupación.
En el país, dice el INEGI, encontramos 47.1 millones de personas dentro de la Población Económicamente Activa (PEA) este universo intenta trabajar y obtener una remuneración a cómo dé lugar aunque algunos únicamente logren emplearse una hora a la semana.
Con tales presiones por el lado de la demanda y la situación real de astringencia laboral por el lado de los empresarios, en el mercado encontramos ofertas de empleo chatarra: desde secretarias temporales por 3 mil pesos al mes, meseras para bares, strippers hombres y mujeres, edecanes para eventos, acompañantes para ejecutivos, masajistas, telefonistas para ventas; vendedoras a domicilio y por catálogo; gente de servicios financieros a domicilio con un sueldo base y comisiones.
Este tipo de anuncios abundan en periódicos, afuera del metro, en las bases de combis y el transporte público.
Algunos son elocuentes como el que anuncia dinero fácil: “Gánate 5 mil pesos sólo por tener caspa, acné, gastritis, pie de atleta, várices o colesterol alto”.
Este anuncio publicado en El Universal en un cuarto de página invita a que la gente con dichos padecimientos participen en un programa de televisión para exponer el caso y aliviarlo en tiempo real. “Te pagaremos 5 mil pesos por tu participación”.
Es un ejemplo, pero las variantes disfrazan la trata de personas porque la desesperación de contratarse como “edecán, acompañante de lujo, masajista sexual” es una forma de prostitución.
GALIMATÍAS
En lo personal no confió en las cifras de empleo oficiales, en sus métodos de medición, ante la nebulosa situación de las personas en la economía informal, de aquellos que únicamente trabajan una hora a la semana, de la enorme movilidad en el mercado laboral con gente que entra y sale de un empleo fijo a uno eventual o sale de ambos para irse a la calle.
Así como los programas sociales operados por la Secretaría de Desarrollo Social tienen que despolitizarse, blindarse en tiempos de campaña para evitar el uso electoral de los beneficiarios, debería suceder con la operación de las estadísticas, su manejo y administración para saber con certeza las verdaderas condiciones, dimensiones y tamaño del mercado laboral en el país.
Por esa razón hay tantos fallos en materia de planeación, es imposible la toma de decisiones al largo plazo, operar con visión de estadista cuando las estadísticas no proporcionan información fidedigna acerca de un aspecto esencial, como la demografía y el empleo.
Una PEA de 47.1 millones de personas en un país de 108 millones de habitantes habla de una pirámide desproporcionada, no están siendo todos contados ni contemplados.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Ni porras ni alabanzas, las cifras de un empleo histórico traen un desaseo y por si solas no pueden borrar la realidad nuestra de cada día.
No quiero imaginar las presiones adicionales en el mercado laboral si tuviéramos aquí de regreso a todos los millones de migrantes en Estados Unidos, si esos paisanos valientes no hubieran decidido arriesgarse para cruzar la frontera como ilegales en búsqueda de mejores oportunidades de vida.
De estar aquí las presiones serían mayúsculas, más mano de obra, más gente ociosa, desesperada por obtener una remuneración, seguramente mayor delincuencia, etc.
Y es que los problemas sociales no pueden aminorarse si la gente no logra realizarse como trabajador, no cuenta con una seguridad quincenal de que recibirá una determinada cantidad de dinero que le permitirá asimismo comer, pagar una vivienda, educación, etc.
Por tanto es un delicadísimo pendiente de atención el asunto de los puestos de trabajo, hemos llegado a un punto en que una mayor preparación no es pasaporte para obtener un trabajo ya no digamos que éste sea bien remunerado, a veces ni las recomendaciones sirven para abrir el embudo laboral.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

LA LEY BELTRONES

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia




-La Ley Beltrones
-Apoyo a Ninis
-Rebatiña 2012


“Para Rafael, Claudia y Julián Loret de Mola en este día tan especial”

Todo un éxito fue la propuesta del senador Manlio Fabio Beltrones a favor de estímulos fiscales para las empresas que contraten por vez primera a jóvenes, así quedó de reluciente en las votaciones tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores.
Una vez aprobada, quedó incluida dentro de la Ley de Ingresos y el paquete fiscal 2011 bajo la nomenclatura de “Ley de Fomento al Primer Empleo”.
La idea de Beltrones es tan certera que no había manera de que diputados y senadores de otros partidos se opusieran al priísta dada la emergencia del fomento de empleo útil, digno, bien remunerado primordialmente con un contrato formal lo que implica las prestaciones de Ley.
Con ello se demuestra que cuando se quiere se puede superar todo tipo de barreras políticas, rebatiñas y chantajes partidistas ha sido muy interesante este logro sin dificultad alguna, una prueba de la tenacidad política de su mentor.
Ni siquiera Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda, ofreció resistencia a pesar de que para darse este estímulo el erario dejará de captar 7 mil 600 millones de pesos por concepto de ISR el próximo año.
Con la Ley de Fomento al Primer Empleo las empresas podrán beneficiarse de una reducción de hasta un 40% del ISR demostrando que son patrones que están contratando por vez primera a una persona (preferentemente joven) con un tabulador de hasta ocho veces el salario mínimo, ofreciendo un contrato formal, con prestaciones y duna vigencia de al menos tres años.
La intención es clara: romper el circulo vicioso creado entorno al mercado laboral principalmente con jóvenes universitarios y técnicos que egresan de las aulas y no logran insertarse en empresas públicas ni privadas y tienen como reducto quedarse en casa, subemplearse, autoemplearse o pasar directamente a las filas de la economía informal.
Igualmente, romper el letargo de esos miles de jóvenes dejados en sus casas que ni estudian ni trabajan, empero, son seres productivos que nadie toma en cuenta.
El eslabón de unir a los egresados de las universidades y escuelas técnicas con los puestos laborales ofertados tanto por la iniciativa privada y pública ha fracasado desde tiempo atrás.
Preocupa en el presente y futuro el desequilibrio evidente e inminente entre la curva de oferta y demanda que forman el mercado laboral.
Ha sido un grave error entregarle la creación de puestos de trabajo a la mano del laissez faire, laissez passaire, jamás las fuerzas del mercado por si mismas corregirán desequilibrios y menos aquellos relacionados con la disponibilidad de hombres y mujeres con preparación, talento o algún grado de preparación listos para desempeñar una actividad productiva.
A COLACIÓN
El motor del empleo en México son las pequeñas y medianas empresas (Pymes).
Por su clasificación sabemos lo siguiente, de acuerdo con el INEGI: en el país existen 5 millones 144 mil 056 empresas de las que el 95.2% son microempresas; 4.3% pequeñas empresas; 0.3% medianas y el 0.2% son de tamaño grande.
Las Pymes son responsables del 79% del empleo en el país seguramente muchas de éstas lograrán beneficiarse de la nueva ley ojalá que las grandes empresas muestren también su interés por las deducciones en tiempos en que ni la administración ni las finanzas de las empresas de gran tamaño andan bien.
Las grandes empresas tienen sus áreas de acción más inmediata en arreglar sus problemas financieros más que en derramar empleo estable y bien remunerado.
Muchas como Vitro, Modelo, Femsa, Cemex están más ocupadas en reducir su vulnerabilidad, arreglar deudas, reasimilar los costos provocados por sus procesos de expansión y llevar a cabo negocios fuera de las fronteras no siempre exitosos.
Mientras tanto las empresas extranjeras apuestan por los trabajos de bajo costo, mano de obra barata y tampoco tienen entre sus planes una gran expansión laboral.
GALIMATIAS
Cómo cambian los tiempos, veamos por ejemplo el sector bancario que por décadas ofreció puestos de trabajo estables y dignamente remunerados. El personal de un banco ingresaba joven a sus filas y generalmente dejaba su empleo hasta la jubilación.
El esquema de prestaciones, créditos y premios era magnífico, desafortunadamente aquellos días quedaron muy en el pasado porque con la privatización y extranjerización posterior del sistema financiero, las instituciones de crédito perdieron su calidad como empleadores.
Y no logran recuperarla. A partir de estadísticas de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) encontramos que en junio de 2005 laboran para la Banca un total de 122 mil 187 personas.
Cinco años después, en junio de 2010, el panorama es el siguiente: el personal de las instituciones de crédito suma 102 mil 779 personas, es decir, 15.88% menos que los empleados de junio de 2005.
Además los banqueros se las han ingeniado para promover el outsourcing, una forma de ofrecer contratos chatarra, trabajo temporal y reducir costos fijos porque obtienen servicios provistos por un personal que no está directamente en nómina y al que no aportan ventajas de ningún tipo, ni de seguridad social, salud pública, etc.
De esta manera la CNBV informa que en junio de 2010 un total de 57 mil 087 personas están registradas como “prestadores de servicios” para la Banca.
Tenemos allí lo “mañoso” del asunto de los manejos del tema laboral en un país con tantas clasificaciones del mismo y en el que las cifras del empleo y desempleo provocan tantas dudas por sus métodos de medición y porque por principio y final de cuentas ambas están al arbitrio de quienes nos gobiernan.
Resultará interesante saber qué tanto realmente aprovecharán las empresas grandes los beneficios fiscales que pueden obtener de crear empleos formales.
P.D Una sucesión adelantada se respira en el aire, los políticos están tomando posiciones perfilándose al igual que los medios de comunicación muchos lamentablemente al servicio de éstos. Lo vemos con las cadenas de televisión, sus presentadores y los contenidos.
La cacería de brujas acelera y tal parece que los temas de escándalo apenas inician. Por lo pronto, Manlio Fabio Beltrones sigue siendo en el tablero de la política, la pieza más hábilmente colocada y con esa tenacidad va sumando puntos interesantes.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.