Página de contenido económico

viernes, 22 de octubre de 2010

¿ALIMENTOS PARA TODOS?

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia


-¿Alimentos para todos?
-El consumo de carne
-Calidad, precio y demanda

La Fundación Tierra proporciona datos que indican que el consumo medio mundial de carne es de unos 100 gramos por persona y día. No obstante, en Europa sube hasta los 225 gramos por persona y día.
Con tales condiciones es fácil inferir que los principales consumidores de carne son los países industrializados que “comen más de 80 kilogramos de carne por persona al año, sobre todo de cerdo y aves, mientras que en los países en vías de desarrollo es de tan sólo 28 kilogramos al año”.
No obstante, si bien sucede hasta los albores del siglo XXI, nótese de forma significativa un cambio en los patrones de consumo y en la orientación de la demanda cada vez más sensible a la expansión económica experimentada por diversos países en vías de desarrollo como es el caso de China.
Dos terceras partes del aumento en consumo de carne suceden en los países en vía de desarrollo que no detienen el incremento de su dieta proteica, lo que deriva en presiones en la superficie utilizada a nivel mundial para la producción agrícola y ganadera. Para satisfacer el mayor consumo debería estirarse la producción.
Como no sucede, el desbalance es más constante se produce una escasez que combinada con una serie de factores llevan a problemas de crisis alimentaria.
Algunos datos de la consultora Girafood llaman la atención acerca de los problemas en la salud animal como factor de incidencia en la demanda y el alza de precios.
A COLACIÓN
Crisis alimentaria, mundo carnívoro. ¿Qué comemos? ¿Qué comeremos? En Camboya, los altos precios y la escasez provocada en las carnes de vaca y cerdo, motivaron un disparo en el consumo de la carne de perro.
Y eso que no estamos en guerra o bueno no como al estilo de las conflagraciones de antes, aunque los precios como están nos hablan de esa otra guerra que libra el mercado donde los rehenes somos nosotros, los consumidores.
En Europa, la crisis alimentaria también tiene su cariz y su alcance. En España, en los supermercados, propiamente en la cadena Auchan se vende carne de potro lechal que se localiza fácilmente en el área de las carnes empaquetadas en bandeja justo al principio de la hilera que muestra toda la disponibilidad de carnes vacunas, ovinas, porcinas, de ave, conejo, etc.
El consumo de potro lechal es la nueva promoción en el mercado Ibérico, que no es más que simple y burdo caballo, cuyos filetes color burdeos empiezan a consumirse impulsados por una campaña convincente auspiciada por los productores que son de Gijón, Asturias.
¿Qué idea venden? Destacan que la carne de potro representa una “saludable alternativa que nos ofrece una serie de ventajas”, tales como: más proteínas de alto valor biológico; menor contenido en grasa; mayor contenido en hidratos de carbono; mayor contenido en hierro; más facilidad para digerirse; y menor contenido en colesterol.
En la comparativa con otras carnes, la carne de potro aporta el 21% en proteínas, 2.86% en grasas y 105 kilocalorías por cada 100 gramos; la de cordero (pierna) el 18% en proteínas, el 19% en grasas y 235 kilocalorías por cada 100 gramos; la de vacuno (magro) un 21% en proteínas, 5.5% en grasas y 131 kilocalorías por cada 100 gramos; el pollo (filete) un 22% en proteínas, 3% en grasas y 112 kilocalorías por cada 100 gramos; el conejo (filete) un 23% en proteínas, 4.5% en grasas y 133 kilocalorías por cada 100 gramos; y la carne de cerdo (magro) un 20% de proteínas, 8.3% en grasas y 155 kilocalorías por cada 100 gramos.
GALIMATÍAS
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) realiza, al respecto de la alimentos, una serie de advertencias en el informe “La agricultura en el mundo: hacia 2015/2030”.
El documento hace alusión a que la población mundial pasará de los 6 mil millones de personas actuales, a los 8 mil 300 millones en 2030.
La población crecerá al promedio anual del 1.1% hasta el 2030, un ritmo más lento de la media anual del 1.7 de los últimos 30 años.
Cada vez es mayor, además, la parte de la población mundial que está bien alimentada.
En consecuencia, añade la FAO, el aumento de la demanda mundial de productos agrícolas tendría que disminuir ulteriormente, pasando del promedio anual del 2.2% de los últimos treinta años al 1.5% anual hasta 2030.
“En los países en desarrollo el descenso será aún más fuerte pasando del 3.7% anual de los 30 últimos años al promedio de 2% hasta el 2030”.
La población mundial, de aquí al 2030, se nutrirá cada vez mejor, con tres mil 050 kilocalorías disponibles por persona, comparadas con las 2 mil 360 kilocalorías por persona y día de mediados de los años 60 y con las 2 mil 800 kilocalorías actuales.
“Este cambio refleja ante todo el aumento del consumo en muchos países en desarrollo cuyo promedio rondará las 3 mil kilocalorías en 2030”.
Asimismo, los modelos de consumo de alimentos se parecen cada vez más en todo el mundo y se orientan hacia alimentos de mejor calidad y más caros como, por ejemplo, carne y productos lácteos.
Al respecto la FAO puntualiza que el consumo de carne en los países en desarrollo ha pasado de los 10 kilos anuales por persona entre 1964-66 a los 26 kilos de 1996-97. Se prevé que aumente hasta los 37 kilogramos anuales por persona en el 2030.
“Los cereales siguen siendo con diferencia la fuente de alimentación más importante, tanto para la alimentación humana como para la producción ganadera y avícola. Para el 2030, serán necesarios mil millones más de cereales”.
También, el organismo de la ONU, subraya que los países en desarrollo dependerán cada vez más de la importación de cereales, carne y leche, ya que su producción no podrá satisfacer la demanda.
“Para el 2030 podrían producir solamente el 86% de los cereales que necesitan, mientras las importaciones netas pasarían de los 103 millones de toneladas actuales a los 265 millones de toneladas en el año 2030”.
En un futuro, no es de especular, que seguramente veremos más que carne de potro en el supermercado.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

jueves, 21 de octubre de 2010

SLIM HELÚ TIENE RAZÓN CON LA POBREZA

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia

-Slim Helú tiene razón con la pobreza
-Insiste en crear mecanismos reales
-La industria de la caridad, no ayuda


Para la sociedad la pobreza es un flagelo, para la estabilidad de un sistema político una amenaza latente, para la permanencia de un determinado modo de producción el camino hacia su fracaso.
Para un empresario el peor negocio es la pobreza, Carlos Slim Helú, el hombre más rico del mundo tiene décadas insistiendo en que los niveles de pobreza en México deben reducir.
Ningún empresario puede sentirse bien a largo plazo cuando más de la mitad de la población no tiene el dinero para comer tres veces al día, pagar una vivienda, mandar a sus hijos a la escuela; nadie podemos sentirnos tranquilos al respecto.
México, como otras economías del mundo con enormes desequilibrios sociales derivados del mal reparto económico es un milagro, un auténtico milagro.
No me refiero al de la década de los cuarenta que inauguró una etapa de crecimientos económicos sostenidos por varios años, mi alusión es porque me admira saber que México es una locomotora económica que logra avanzar, aunque sea a tumbos, con más de la mitad de sus vagones descompuestos.
Para mí es la forma más elocuente de funcionar económicamente hablando en medio de tantos fallos y rezagos, hacerlo con una creciente economía informal y cifras oficiales de 57 millones de mexicanos establecidos en cualesquiera de las tres líneas de pobreza: alimentaria, capacidades y patrimonio.
Y nadie puede sentirse halagado, ni siquiera triunfal por decir que la pobreza en México reduce.
Días atrás, Heriberto Félix Guerra, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, dijo en su comparencia ante legisladores una mentira mayúscula: “La pobreza en México empezó a disminuir a pesar de la crisis económica”.
Insisto, somos el milagro mexicano, tenemos un modelo que deberían copiar rápidamente economías como Estados Unidos o las europeas para salir de su crisis, porque nosotros, según Félix Guerra, contra toda lógica, reducimos la pobreza con todo y la crisis económica más fuerte de nuestra historia, creamos empleamos aunque una aerolínea como Mexicana dejó en la calle a todos sus miles de empleados y Luz y Fuerza extinguió y desde hace más de un año los ex trabajadores deambulan por toda la ciudad exigiendo la devolución de sus puestos laborales.
Un funcionario puede mentir reiteradamente al respecto de los niveles de pobreza, la realidad termina por desengañar y los propios empresarios saben de los peligros para el sistema económico y político.
Días después de las declaraciones absurdas del titular de Sedesol, el propio Slim Helú recordó los grandes pendientes sociales en el país puso énfasis en la pobreza.
A COLACIÓN
La atención de la pobreza es un botín político permanente, los gobernantes lucran con sus carencias regalándoles despensas y una foto para el recuerdo.
Alrededor de ésta emanó toda una industria de caridad, dádivas, donativos y limosnas, aunque como bien lo dice Slim Helú la pobreza no resolverá mediante esta industria de la caridad.
La única forma de que la gente deje de ser pobre es dotándola con dos instrumentos: educación y trabajo. Lo primero para capacitar, enseñar, dar los medios para defenderse en la vida y lo segundo, para que mediante un ingreso y prestaciones haya acceso a la Banca, esquema de pensiones, hipoteca, salud pública, etc.
Con certeza laboral mediante un contrato con una nómina quincenal y prestaciones la gente puede más fácilmente insertarse en una sociedad de consumo que a su vez crea una derrama económica favorable para los empresarios en la iniciativa privada. Más ventas, son más ganancias, más empleos.
La cara contraria es a menor educación y menor facilidad para insertarse en un mercado laboral formal, proliferan los subempleos y la gente empleada en la calle vive con la poca certeza de saber si cobrarán algo de dinero los viernes, sin tener absolutamente nada de prestaciones, ni contratos.
Sus esquemas de consumo y financiamiento se limitan a la economía informal y los agiotistas de la colonia. Obviamente comprar piratería o marcas chinas no provocan una derrama directa para los empresarios mexicanos y así va formulándose un círculo vicioso.
La pobreza tiene como reducto emplearse o subemplearse en la economía informal y la evidencia de su tamaño es suficiente para dejar en el ridículo a cualquier funcionario mentiroso.
En el campo, los esquemas de autoconsumo son la forma de sobrevivencia para millones de hogares en pobreza, sin su parcela no tienen nada.
GALIMATÍAS
Un organismo regional como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) advierte del incremento de la pobreza.
El golpe de la crisis financiera y económica global fue inevitable en la región, en México por su cercanía en indicadores macroeconómicos con Estados Unidos los efectos fueron bastante perniciosos.
De acuerdo con la Cepal previo a la crisis “en México aumentó la pobreza 3.1 puntos porcentuales entre 2006 y 2008".
México es de los países con mayor tasa de pobreza respecto a su población, el organismo enfatizó entonces “cercana al 50%, nivel similar o comparativo al de El Salvador, Perú y República Dominicana, y lejos de los niveles de Argentina, Chile, Uruguay y Costa Rica”.
Con la crisis más la caída en las remesas y el retorno forzado de miles de compatriotas desde Estados Unidos la problemática de la pobreza agudizó, no redujo como dice Félix Guerra.
Por ello es que difícilmente la economía mexicana será una economía ciento por ciento competitiva con un modelo fiscal participable y equitativo porque la locomotora económica funciona únicamente con menos de la mitad de sus vagones y la mayoría se arrastran como un lastre.
¿Qué futuro exitoso puede construirse con este panorama? Slim Helú lo advierte: “ninguno”.
Todavía peor el espectáculo mediático entorno a la pobreza ya no es únicamente la industria de la caridad alimentada con cientos de organizaciones civiles y no gubernamentales, muchas fundaciones que sirven únicamente para fiscalmente justificar las finanzas de los empresarios, conseguirles deducciones y fuertes devoluciones de impuestos.
En lo mediático el Teletón vende el drama social, el problema es que nos hemos acostumbrado a vivir con los pobres hasta con cierta indiferencia y ello tampoco coadyuva a provocar un cambio verdadero.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

martes, 19 de octubre de 2010

PENSIONES: EL CISMA SOCIAL

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia



-Pensiones: el cisma social
-Francia cuidado con manifestaciones
-México con un sistema imperfecto



El próximo miércoles en París, Francia el Senado aprobará la propuesta del presidente Nicolás Sarkozy de reformular las condiciones de edad y aportaciones para acceder a una pensión en el país galo.
La iniciativa de reforma provocó un malestar social evidente en marchas, disturbios y más de un millón de franceses protestando en casi toda Francia.
En los últimos días un buen número de estudiantes universitarios añadieron lazos de solidaridad con sindicatos de empleados, desempleados, asalariados en general bajo la voz de “queremos vivir mejor que nuestros padres, no peor”.
En suma, la propuesta de Sarkozy para darle oxígeno a las arcas públicas por el lado de las pensiones es el siguiente: incrementar la edad de jubilación del trabajador francés, aumentando de 60 a 62 años la edad mínima legal para dejar de trabajar a partir de 2018; para cobrar una jubilación al 100% es necesario tener 65 años o a partir de 60 (antes de la reforma), con aportaciones durante 40.5 años en 2010 (41 años a partir de 2012). La reforma prevé elevar la edad a 67 años.
Para el trabajador implicará trabajar más para aportar más para su jubilación futura y deberá ser más viejo para poder pensionarse al menos al 100 por ciento.
En Francia, de acuerdo con el Ministerio de Economía, una jubilación de cada 10 es financiada por deuda, provocando una inminente carga para la administración pública en momentos en los que la crisis de 2008 desnudó graves debilidades económicas, financieras, administrativas y manejo de deuda en buena parte de los países del orbe.
Sarkozy pretende ganar tiempo, aunque socialmente hay un problema servido en la mesa de la inestabilidad civil precisamente en un país caracterizado de orientarse al Estado Benefactor defensor de “la libertad, igualdad y fraternidad”.
En sí el problema de las pensiones es, a mi juicio, una bomba de tiempo lista para explotar sea en Francia, Estados Unidos, España o México.
Se trata de una de las graves deficiencias de un sistema capitalista amamantado con las plusvalías de los trabajadores e incapaz de retribuirles de forma honrada y justa.
¿Qué hará un mundo demográficamente desequilibrado después de 2030? ¿Qué hará el mundo con millones de personas de más de 65 años de edad sin vivienda propia, muertos de hambre por una pensión miserable, sin cobertura suficiente de salud pública? ¿Qué hará el mundo para atender a millones de personas de la tercera edad mendigando en la calle?
Es la nueva versión “de los miserables” de Víctor Hugo trasladada al siglo XXI con el argumento de pensionados vejados, robados, explotados y marginados. Cosette envejeció.
Los capitalistas no aprenden del pasado para prevenir precisamente en el futuro cercano una eclosión civil, hay demasiado malestar entre la gente no únicamente en Francia en buena parte del mundo por los malos sueldos, la pérdida de prestaciones, vivir más y trabajar más para lograr tan poco mientras que en un puñado de monopolistas y oligarcas concentran la mayor parte de la riqueza global.
A COLACIÓN
México tiene un sistema de pensiones inacabado al que debe ponerse énfasis para asegurarle a la gente con afore (sobre todo jóvenes) que cuando dentro de 20, 30 o 40 años estén listos para pensionarse, en efecto, su dinero estará esperándolos porque la afore seguirá funcionando.
Además es necesario un sistema de pensiones más flexible hay millones de cuentas en las afores que desde hace 5 y 10 años no tienen ninguna aportación de las personas porque básicamente dejaron de trabajar para un patrón formal y están dentro de la economía informal, subempleo o autoempleo, etc.
Ese dinero acumulado al que no se le ha añadido nada en 5 o 10 años corre el riesgo de ser insuficiente para en un futuro convertirse en una pensión digna para ese ex trabajador que aguarda pacientemente pasar de los 60 años para obtener parte de los recursos.
Para las cuentas sin movilidad en un determinado lapso de tiempo sea un quinquenio o una década debería permitirse al ex trabajador retirar toda la cantidad para que él tome la mejor decisión de usarlo para poner un negocio propio o bien guardarlo en un banco o fondo de inversión pero con la facilidad de disponer de éste en cualquier emergencia.
Actualmente puede accederse a una mínima parte del dinero en la afore por motivos de matrimonio por vez primera y cada cinco años por desempleo pero es también una bicoca y una serie de trámites engorrosos.
Como siempre pasa en México “a río revuelto, ganancia de pescadores”, miles de personas aportaron a una afore cuando eran trabajadores formales una vez dejaron de serlo piensan que su dinero para su pensión desapareció; muchas ni siquiera saben en qué afore está, no les llega ningún estado de cuenta, por tanto lo dan por perdido cuando no es así.
Mañosamente ninguna autoridad gubernamental preocupa por buscarlos, recordarles que tienen dinero en la afore que va incrementándose cada año de acuerdo con la estrategia de inversión que la siefore realiza.
Definitivamente es obligación del gobierno y los legisladores reforzar el sistema de pensiones en México, flexibilizarlo en los retiros totales para cuentas con una inmovilidad en sus aportaciones superiores al quinquenio o la década.
Contar además con un esquema efectivo de protección para resguardar las pensiones en caso de quiebra de una afore y siefore, evitar un mayúsculo daño social en un país en el que con tanta facilidad suceden fraudes, desparecen liquidaciones de los trabajadores, la Ley Laboral está al arbitrio de los empresarios y la raza de bronce tiene que conformarse con quedarse sin nada.
Cuidado porqué México va caminando a incrementar el número de personas de la tercera edad y el panorama podría ser muy complicado si el gobierno no previene en materia financiera, las afores quiebran y el número de personas en la economía informal aumenta en relación al esquema laboral formal.
Preocupa que los legisladores estén tan ocupados en atender asuntos políticos partidistas, la próxima sucesión Presidencial, el tenor del reparto de las cuotas de poder y no tengan interés real en revisar el esquema de pensiones, defender verdaderamente una protección para el trabajador y su retiro.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

viernes, 15 de octubre de 2010

LEY DE ASOCIACIONES FAVORECE A EXTRANJEROS

POR LA ESPIRAL/Claudia Luna Palencia



-Ley de Asociaciones favorece a extranjeros
-Larga historia del desmantelamiento del Estado
-Clase trabajadora sin beneficios reales

Esta semana quedó aprobada la Ley de Asociaciones Público Privadas que le permite al gobierno hacer negocios con la iniciativa privada y extranjera en áreas estratégicas para los mexicanos como el abasto de agua potable, carreteras y suministro eléctrico, entre otros.
Los senadores priístas destacaron esta ley panista “como una forma de desmantelar el sector público”.
En realidad va más allá es una forma de ceder más la potestad del Estado al laissez faire (dejar hacer, dejar pasar) bajo una oprobiosa obsesión de elevar a Adam Smith y sus creencias al cénit de un mundo económicamente más desequilibrado en la medida que lo privado gana poder encima de los intereses sociales, populares y ciudadanos.
Desde mi punto de vista el desmantelamiento primero en el sector público y luego en el Gobierno Federal sucedió con las reformas auspiciadas en la administración del entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1986) con el sino de desincorporar, vender, liquidar, fusionar muchas áreas con exclusividad del gobierno y propias del sector público para cederlas a la iniciativa privada.
Desde entonces el sector público y el Gobierno Federal entraron en una dieta llamada “adelgazamiento del Estado”, había que hacerle una liposucción a las finanzas públicas.
Bajo esta premisa dio inicio una estrategia para sanear las finanzas públicas. Por una primera venta de paraestatales el gobierno recibió recursos superiores al billón de pesos de dicha época. Tanto el presidente de la Madrid como su sucesor Carlos Salinas de Gortari destacaron a un Estado que podía conducir el desarrollo nacional sin estas empresas y que ni Pemex, CFE o LyF serían tocadas porque eran necesarias para la infraestructura y la justicia social.
El proceso de venta de empresas continuó. En 1982 había 1 mil 155 empresas paraestatales; para 1988 quedaban 412 y en 1993 únicamente 210.
En 2010 es un misterio el número de paraestatales sobrevivientes de un sexenio tras otro de dieta del sector público y adelgazamiento del Estado, en el que se ha perdido una buena parte de la soberanía económica y áreas tan relevantes como la Secretaría de Programación y Presupuesto tras fusionarla con Hacienda y dejar en la calle a miles de personas (burócratas) y provocarse muchos problemas en cada elaboración del PEF anual, Ley de Ingresos y Paquete Económico. No saben cómo hacerlo bien.
Bajo esta bruma de cuántas quedan y cuáles son por lo pronto eliminaron Luz y Fuerza del Centro y muy pronto la Comisión Federal de Electricidad (CFE) bajo el amparo de la nueva ley de asociaciones tiene mano libre para ceder, vender y concesionar a cuanta empresa nacional y extranjera le venga en gana la explotación y suministro de electricidad.
A COLACIÓN
Para qué se quejan los priístas si ellos lo comenzaron sexenios atrás, era lógica la actuación de la derecha en el poder como grupo político e ideológico nunca defenderán los intereses de la clase media mucho menos de la pobreza.
La derecha es más férrea en sus preceptos económicos al considerar que todo ciudadano debe pagar impuestos y éstos deben generalizarse; las leyes deben privilegiar a los más fuertes; subsiste un apoyo interno de clase y de grupo donde las beneficios únicamente reparten entre ellos e históricamente están y estarán a favor de compartir con los extranjeros el poder, administración y riqueza.
Por tanto lo comenzaron los priístas y los panistas están dispuestos a llevarlo hasta sus últimas consecuencias dejar un Estado no únicamente adelgazado sino “famélico”.
Respecto a Pemex, éste permanece entre corchetes bajo el disfraz de los Servicios de Contratos Múltiples todavía abiertamente el PAN no se atreve a meterse en un lío mayúsculo con el sindicato y los grupos de izquierda y sus radicales.
De acuerdo con la revista Expansión el año pasado 23 empresas estatales figuraron dentro del ranking "las 500 empresas más importantes de México".
“Las paraestatales sumaron ventas por 1 billón 514,598.9 millones de pesos un 18.2% de la facturación total”. Pemex es la paraestatal número uno aportando el 13% de las ventas anuales.
Como economista me preocupan varios aspectos en el terreno de cederle más espacio a lo privado y extranjero. Primero, generacionalmente podemos hablar ya, inclusive analizarlo y hacer un modelo de correlación entre el incremento del desempleo y el adelgazamiento del Estado y el aumento de la economía informal. La experiencia empírica, el día a día, a lo largo de todos estos años de adelgazamiento del Estado nos permite corroborar un inminente daño social en el terreno de lo laboral, social y salarial.
Segundo, hay quienes cuestionan y justifican la salida del sector público como proveedor por sus malos manejos administrativos, lo hacen bajo el argumento de que el sector público tiene que ser eficiente, operar con números negros y mantener finanzas sanas como si su naturaleza fuera la de ser una empresa privada. Entonces el sector público no debe administrar un área específica que debe ceder a lo privado empero sí debe comportarse en sus finanzas como si fuera una empresa privada.
Tercero, la grave crisis del sector público y de su administración deriva de una pérdida de enfoque hacia su propia naturaleza, ¿de qué sirve un Gobierno Federal con arcas públicas sanas, números negros y subejercicios si el país arrastra severas deficiencias en educación pública, salud pública, carreteras, coberturas de servicios básicos y vías de comunicación en general?
Cuarto, no es mejor patrón el sector privado respecto del público, mucha gente víctima de este proceso desde de la Madrid hasta nuestros días, perdió pensiones, seguro social, bonos del gobierno, una quincena asegurada como burócrata o funcionario público.
Los resultados son un abaratamiento del costo de la mano de obra y profesional, extensión del outsourcing para empresas privadas nacionales y extranjeras con empleos bajo contratos chatarras de un mes, dos meses o renovación continúa sin capacidad de acumular derechos laborales. ´
Así es que pobre país rico en manos de capitalistas nacionales y extranjeros que rellenan las arcas de sus matrices con nuestro sudor. Y se pondrá peor.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

miércoles, 13 de octubre de 2010

¿DESESPERADO POR SALIR DEL BURÓ?

POR LA ESPIRAL
Claudia Luna Palencia

-¿Desesperado por salir del buró?
-Cuidado con falsos gestores
-Pagar deudas puntualmente


De forma reiterada lo hemos subrayado: todas aquellas personas que tenemos un crédito bancario, comercial o pagamos una línea telefónica fija, móvil, contrato de Internet o servicio de televisión por cable figuramos en la lista del Buró de Crédito.
Eso no es malo, lo es la interpretación y la tergiversación de la información aprovechada por ejemplo por falsos gestores anunciados por Internet y en el aviso oportuno de distintos periódicos para ofrecerle a la gente “el gancho” de ayudarlos a “salir del Buró de Crédito”, “librarse rápidamente del Buró de Crédito” o “borrar para siempre su nombre del buró”.
Con la situación económica como está y la falta de liquidez en las familias, la única forma de comprar es hacerlo a crédito, la gente busca en forma desesperada los pagos en cómodas mensualidades.
Por estas fechas diversas tiendas comerciales, departamentales y de autoservicios que cuentan con sus propias tarjetas de crédito ofrecen a los clientes adquirir una serie de muebles, bienes, línea blanca, ropa, etc. pagando con la tarjeta de crédito con un 20% o 25% de descuento, más aparte el pago de la deuda en 12 o hasta 36 meses sin intereses.
Mucha gente intenta de forma infructuosa acceder a este tipo de financiamiento a pesar de que las propias empresas tienen módulos en los que destacan los “15 minutos para conceder el crédito” y digo de forma infructuosa para una mayoría porque obviamente lo que hacen dichas empresa tras leer la solicitud de crédito (llenada por la persona interesada, anexando una copia de credencial de elector y una tarjeta de crédito) es consultar la base de datos del buró.
A lo largo de estos días, en diversas ocasiones, he constatado en este tipo de módulos dentro de las tiendas que el personal encargado rechaza las solicitudes de crédito bajo el argumento “de una nula aprobación debido a un mal historial”. Recuerdo a una pareja ilusionada por adquirir un televisión a pagos que les dijeron que no a su crédito.
Como este ejemplo hay muchas millones de personas a las que todos los días les son negadas créditos “por culpa del buró” una maldición de la que quisieran librarse a toda costa para seguir obteniendo financiamiento.
Pensarlo de esta forma hace que las personas sean presa fácil de los especuladores, falsos gestores, timadores y expertos en fraudes. De hecho pululan por todo Internet: “Contáctanos nosotros te libramos del Buró de Crédito” y lo hacen por el aviso oportuno: “Atendemos en toda la República Mexicana tus problemas con el Buró de Crédito. Nosotros lo solucionamos con rapidez y seriedad”.
Por Internet el asunto es todavía más peligroso, piden a la persona incauta y desesperada una serie de información personal y escanear tarjetas de crédito, contratos de los créditos adeudados y un primer pago de 5 mil pesos por el servicio inicial depositado en un número de cuenta. El supuesto abogado entrará en contacto por vía telefónica para darle más confianza al cliente, venderle seriedad y disipar dudas de un timo.
Alguno quedará en una visita para llevar papeles del trámite contra el buró, pedirá firmas en los documentos, anexará fotocopias, solicitará una carta poder para representar a la persona ante las entidades acreedoras. En dicha visita pedirá otros 5 mil pesos.
El tercer pago por 5 mil pesos será cuando el cliente reciba escaneado el reporte especial de crédito inicial que por cierto es gratuito en el buró (el de la primera vez) y después otro documento donde supuestamente el nombre del cliente ya fue borrado de la lista. Los gestores dirán que el original será entregado en tres días en su domicilio y con ese papel la persona no tendrá ningún impedimento para lograr trámites favorables.
Todo es una mentira, una treta. Los que se anuncian por el aviso oportuno operan de forma similar son unos profesionales del engaño.
El propio buró ha venido denunciando a estos falsos gestores similares a los parásitos que surgieron alrededor del Infonavit sacándole dinero a la gente ofreciéndole agilizar sus créditos, ampliar los tabuladores, etc.
Los que operan con el tema del buró tienen el mismo camino aprendido y la gente debe saber que ningún gestor está autorizado ni reconocido por la Secretaría de Hacienda, ni regulado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
El tema es tan delicado que la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) pide a la gente evitar dichas trampas.
La única forma de estar fuera del Buró de Crédito es no tener ningún crédito, ni línea telefónica a nombre de la persona ni de celular, ni televisión por cable.
Además, las empresas no niegan los créditos por el hecho de que estemos en el buró, los niegan en caso de que nuestro historial revele insolvencia moral y económica, meses con retrasos, una morosidad de años.
Los créditos no son aprobados para los deudores incumplidos son para los deudores cumplidos. Es falso que personas gestoras puedan sacar a otras personas de la lista del buró. No se dejen robar.
SERPIENTES Y ESCALERAS
¿Cómo puedo saber si estoy en el buró? Si tienes o tuviste alguna tarjeta de crédito, tarjeta de servicio, crédito automotriz, crédito hipotecario, contrato de algún servicio de telefonía o televisión de paga, seguramente Buró de Crédito tiene registrado un historial crediticio tuyo.
¿Cómo puedo conocer la información que el buró tiene sobre mi persona o empresa? Para conocer la información registrada es necesario obtener un reporte de crédito especial gratuito.
Asimismo, para evitarse problemas futuros y no caer en la trampa de la aprobación de créditos lo más recomendable es mes con mes pagar puntualmente el mínimo o más de éste, tener un sano manejo de los niveles de endeudamiento; impedir que las deudas se coman al ingreso mensual.
Se trata de un error cuando las personas solicitan más deudas para pagar otras deudas, es abrirse un infierno que no terminará nada bien.
Si una persona pretende solicitar un crédito lo mejor es conocer de forma previa su historial crediticio para tener entonces la certeza de si éste será aprobado o no y así evitarse sorpresas desagradables.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

lunes, 11 de octubre de 2010

GURRIA: CINCO AÑOS MÁS EN LA OCDE

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Gurría: cinco años más en la OCDE
-México miembro del selecto club
-Insistencia sobre petróleo y Pemex



En noviembre de 2005 nombraron a José Ángel Gurría, ex titular de la Secretaría de Hacienda, como secretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), un cargo que recién vencido este año se renueva a favor de Gurría por cinco años más por decisión de la Junta de países miembros.
Es importante mencionar que desde el 18 de mayo de 1994 México se convirtió en el miembro número 25 de la OCDE sucedió durante un año catastrófico con el EZLN en la escena nacional y el magnicidio de Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la Presidencia.
Aún faltaba lo peor: en diciembre sucedieron una serie de malas decisiones económicas que motivaron una devaluación del peso respecto al dólar, rompiendo años de moverse entre bandas y deslices controlados; las reservas internacionales fueron insuficientes para contener las presiones.
La caída de la economía fue inminente y el preludio de un muy mal año en 1995, no obstante, México formó parte del club de los países prósperos, desarrollados y con mejores indicadores macroeconómicos del mundo.
Por sus siglas en inglés OECD, organization for economic cooperation and development a la fecha incluye a 33 países miembros y tiene un presupuesto de 328 millones de euros para su ejercicio anual.
En dicho club se encuentran: Australia, Bélgica, Canadá, Chile, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Corea, Luxemburgo, México, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.
Se espera la pronta incorporación formal de China y Rusia, dos economías relevantes dentro de la economía global, aunque India también debería figurar.
En los últimos años a las economías más industrializadas y mejor desarrolladas cuyos indicadores cualitativos reflejan mejores niveles de bienestar y menores brechas de desigualdad dentro de la OCDE, se han añadido una serie de economías emergentes con un potencial industrial, tecnológico y de valor agregado importante.
México tiene esta consideración, además tras la crisis de 1994-1995 muchos cambios de política económica, monetaria y financiera fueron establecidos en el país, falta resolver rezagos relevantes en el tema de las reformas del Estado tanto políticas como económicas.
El mes de mayo pasado, el país cumplió 16 años de formar parte de la OCDE, lo hizo en 2010 con un mexicano conduciendo al organismo internacional con un cargo renovado además por otros cinco años más.
En este lapso de tiempo (16 años) los altibajos en lo cuantitativo como en lo cualitativo han sido constantes.
En lo primero, México ha perdido competividad en el ámbito global, en el Índice de Competitividad Global 2010-2011 pasó del sitio 60 al 66 empeorando en dicho renglón; también perdió fuelle dentro de los principales países atractivos para el turismo internacional ubicándose en el décimo primer sitio; y cedió lugares en materia de exportadores ubicándose en dieciseisavo lugar.
En lo segundo, las condiciones de vida de la población mexicana no han mejorado del todo en comparación con hace dieciséis años, es más la crisis de 2009 nuevamente regresó al bolsillo de los mexicanos a una década atrás lacerando su poder adquisitivo, castigando sus conquistas sociales y depauperando más a la clase media.
Persisten cifras nebulosas en cuanto al número de pobres, los 57 millones de mexicanos establecidos en cualesquiera de las tres líneas de pobreza: alimentaria, capacidades y patrimonio, son la mitad de la población en el país sumida en condiciones precarias.
Si bien es cierto han cambiado la naturaleza y orientación de los subsidios concedidos por Desarrollo Social, desde los esquemas de la oferta, a la demanda hasta aplicarse las transferencias monetarias condicionadas, aún no logran despolitizarse los programas sociales y falta por ver si en la próxima generación maduraron casos personales de éxito que lograron romper con la herencia de nacer pobres y vivir pobres el resto de su vida.
En cuanto a la situación de la clase media los avances no son muy halagadores sobre todo si consideramos que mientras la población en niveles de mayor pobreza tienen como vía de escape la migración hacia Estados Unidos, la clase media encuentra dicha vía en la economía informal.
En los últimos años, la economía informal engrosó de tal manera que llegó al 20% del PIB, según cálculos conservadores y cerca del 25% los menos oficiales.
Ante hechos inocultables cuesta mucha dificultad celebrar que con la orientación de la OCDE se lleven a cabo políticas para cuidar presupuestos, tener finanzas sanas, ceder cada vez más el control a favor de lo extranjero y en cambio atender con tan poco éxito lo social.
Pertenecemos a un club muy amorfo, lo mismo están los del PIB per cápita más alto, mejores niveles educativos y menor brecha de desigualdad que nosotros.
A COLACIÓN
Nuevamente José Ángel Gurría vuelve sobre de sus pasos: insiste en que México debe privatizar su sector energético, abrir Pemex al capital privado sobre todo foráneo.
Hay una metódica insistencia como si los cambios en materia energética propuestos desde la administración del presidente Ernesto Zedillo no permitieran trabajadores coreanos, chinos, americanos, españoles siendo utilizados por subcontratistas extranjeros alrededor de Pemex.
Los servicios de contratos múltiples ideados bajo una espesa bruma legal permiten la mano extranjera, otra cosa muy distinta es la urgencia de que abiertamente una empresa internacional se adueñe de la explotación de un pozo petrolero o marítimo por un determinado número de décadas y siendo beneficiario del usufructo de la explotación.
Hacia allá va dirigida la “recomendación” externa de Gurría desde la plataforma de la OCDE, como si otros países en América Latina no padecieran experiencias dignas de tomarse en cuenta como sucede con Argentina.
Pocas veces se trata de imitar lo bueno, por muchos años en distintos episodios hemos destacado las buenas decisiones tomadas por Brasil en el caso de Petrobras.
No entiendo la obcecación de los políticos mexicanos y un buen número de economistas oficiales insistiendo en desmantelar la industria energética del país en lugar de fortalecerla, una parte hacerla sustentable y como principio necesario encargarse de que no falten nunca energéticos para la industria y los mexicanos en general.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

sábado, 9 de octubre de 2010

ESPEJISMO DEL CAPITALISMO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Espejismo del capitalismo
-Crisis de bienestar general
-Aprender como seres económicos


El espejismo de un falso bienestar para la clase media va esfumándose rápidamente en aquellos países en los que el capitalismo parecía demostrar cierta conciliación social.
Ni Estados Unidos, España, Francia, Alemania, Italia, Gran Bretaña escapan a la crisis de bienestar, a la mano dura de los políticos para recortar gasto social, eliminar subsidios, subvenciones, aumentar la edad de jubilación, endurecer las medidas para acceder a un seguro de desempleo.
Quizá va siendo tiempo que los economistas reformulemos el crecimiento económico bajo el parámetro de una realidad avasalladora: un país puede crecer arrastrando consigo una tasa de desempleo, subempleo e informalidad importante; si esto es un síntoma de “recuperación” o “crecer” entonces, ¿qué es en si misma la crisis?.
Sino creces, si el PIB cae o se estanca es una crisis con todo lo que ésta conlleva en el terreno de la macro y microeconomía más el golpe social; pero si el PIB apenas repunta y los indicadores no mejoran del todo se le reconoce como un crecimiento con todo y los millones de desempleados a cuestas.
Posiblemente tendríamos que entender que la crisis tiene muchas caras y manifestaciones y que un sistema económico puede funcionar con una crisis en recuperación cuando su PIB reporta cifras marginales de crecimiento que no proporcionan beneficios reales ni cuantitativos ni cualitativos a millones de seres humanos damnificados de la crisis.
Leo con cierto detenimiento los datos de crecimiento de economías como Estados Unidos, España, Italia, Francia, Gran Bretaña apenas escasos esfuerzos que no redundan en regresar al empleo a todos los parados.
A COLACIÓN
Ningún político sabe dar respuestas tranquilizantes, al menos claridad en materia de política económica que permita anticipar un futuro más certero.
Los ciudadanos estamos solos inmersos en nuestra propia cotidiana crisis, agotados por el desencanto electoral y un escepticismo en as cifras oficiales.
Va siendo tiempo que el ciudadano del capitalismo vulnerable aprenda a vivir en una crisis eterna, tomar medidas para cambiar su comportamiento como actor económico que recibe un ingreso, gasta, toma decisiones de consumo, crédito, ahorro o inversión.
En buena medida en cada caída, cada vez más constante del sistema económico, relucen malas decisiones de las personas y familias, sus defectos como homo economicus, lo mucho que les hace falta educarse para evitar convertirse en damnificados del capitalismo.
En el mundo hay millones de familias ahogadas por los altísimos niveles de endeudamiento adquiridos por llevar un tren de vida que no podrían pagar con su ingreso pero que demandan para ser parte de una sociedad consumista no conocedora de fronteras.
Bombardeados por el marketing, los asalariados solemos dibujarnos un mundo de bienestar tan ficticio que revienta de forma pasmosa a la primera crisis dejando en una situación indefendible cuando reparamos que sin el salario quincenal no hay forma de pagar la hipoteca, crédito automotriz o las 5 o 6 tarjetas de crédito.
Y es que los asalariados cometemos muchos errores, como realizarnos a través del crédito, vivir década tras década con el estrés de pagar una hipoteca y ser presas fáciles de todas las supuestas ofertas de los centros comerciales así como seguir las tendencias de la moda.
Los parámetros de una supuesta realización económica llevan mucho tiempo trastocados y las generaciones más jóvenes corren el mismo riesgo que sus padres de seguir el mismo patrón de consumo si llegan a obviar las lecciones derivadas de vivir en una crisis permanente.
Como cabezas de familia es nuestra responsabilidad educar a nuestros hijos para estar siempre preparados ante una crisis económica, alejarlos del consumismo de masas y enseñarlos a elegir.
Decirles que la calidad no significa cantidad, que el ser humano no es más feliz entre más posea y que cuando te toca morirte lo haces aunque viajes en primera clase.
En un reciente editorial en España leí que esta crisis económica nos llevará a recuperar los principios básicos: disfrutar nuevamente de las cosas más sencillas y olvidarnos de la obsesión por poseer.
Aún cuando organismos internacionales pronostican recuperaciones en el PIB en la mayoría de los países afectados después de 2010, lo cierto es que ningún gurú está dispuesto a mentirle a una familia que lo ha perdido todo.
Hemos vivido una destrucción de capital, social y moral y en dos años nadie va a recuperarse. Como los mexicanos no hemos logrado hacerlo del todo de la crisis de 1995, ni lo haremos fehacientemente de la de 2009 más las crisis que acumulemos en el futuro inmediato.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Hablamos de una vuelta a lo básico, pensar y repensar una decisión de consumo, no más carros de la compra llenos de comida chatarra ni tentados por falsas promociones.
Hay que aprender a elegir, tomar una opción, es uno de los principios más racionales de la economía, ciencia que trata de la administración y distribución de los recursos escasos.
Estoy segura que cuando, usted amigo lector, aprenda a controlar su “yo consumista” y elija adquirir un bien tras un proceso de razonamiento en el que destacó las ventajas sobre de las desventajas, irá aprendiendo a ser un mejor ser económico dominando su “yo superfluo”.
De lo que se trata es hacer rendir el dinero, también recuperar los lazos afectivos por encima de los materiales; sentirse realizado no porque adquiera el coche del año, más bien porque su trabajo le deja muchas satisfacciones.
Esta crisis tiene que llevarnos a replantear nuestra posición como consumidores, el comportamiento como seres económicos, la verdadera razón que nos hace humanos capaces de disfrutar sin necesidad de sacar la billetera o la tarjeta de crédito o regresar a casa con una docena de bolsas de la compra.
Los seres humanos hemos aprendido a precaver y cómo actuar ante un desastre natural, propiamente un terremoto y otros más ante ciclones y huracanes, no así para protegernos de un cisma económico que puede resultar tan doloroso y devastador como los naturales. Llego la hora de cambiar.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

miércoles, 6 de octubre de 2010

LA BURBUJA DORADA

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-La burbuja dorada
-Un valor de resguardo
-Onza oro en escalada


El precio del oro lleva una carrera alcista en el mercado internacional marcando una nueva etapa temprana en el siglo XXI favorable para su acumulación como un valor de resguardo en tiempos de incertidumbre.
Los metales y la tierra como bien raíz se conservan en la memoria de los seres humanos como instrumento de revalorización de largo plazo, diversificación del ahorro e inversión de las personas y favoritos en las herencias.
En periodos de guerras, revoluciones, incertidumbre política y primordialmente económica la gente busca una serie de “paraguas” para evitar que su dinero, posesiones e inversiones estén en peligro.
Tenemos bastante referencia histórica reciente al respecto del comportamiento de los agentes económicos en época de guerra y revolución, por ejemplo, México está celebrando sus 200 años de Independencia y 100 del inicio de la Revolución Mexicana precisamente el papel moneda perdió toda confianza durante la inestabilidad política.
En la Independencia se buscaba el oro en las Haciendas para pagar por armas, darle monedas a los indígenas que siguieron el movimiento; mientras en la Revolución cada grupo participante llegó a emitir su propio papel como moneda que no era más que eso papel sin ningún sustento aurífero por eso el oro y la plata fueron tan codiciados.
Durante las dos guerras mundiales el tráfico de joyas, monedas de oro y plata fueron lo más preciado y disputado. Mucha gente trasladó su oro a los bancos suizos.
Así es que los metales auríferos guardan una propiedad difícil de disputar por otros bienes como instrumento de insumo industrial y financiero.
Dentro de todos los metales, el oro es el más significativo siendo probado como base del patrón oro, además en épocas de bimetalismo y en el sistema de cambio al oro que marcó el final de Bretton Woods.
El oro nunca pasará de moda aunque tampoco está exento de un ciclo de altibajos propio de un mercado dependiente de la oferta y demanda, variables tangibles e intangibles (gustos, preferencias, comportamiento de los agentes económicos ante las expectativas).
El oro sirve para la actividad industrial, la joyería, las reservas de oro en los Bancos Centrales como para la acuñación de monedas disponibles para el público ahorrador.
A COLACIÓN
La semana pasada, la onza oro en el mercado internacional alcanzó un nuevo máximo: 1 mil 310 dólares, el noveno récord y por momentos alcanzó los 1 mil 318.50 dólares.
En México, tenemos la moneda de oro llamada centenario con un valor en el mercado de 20 mil 600 pesos, hace cinco años costaba 6 mil 050 pesos a la venta.
En este tema no existe una certeza real de hasta dónde subirá el precio, depende del mercado internacional.
Al oro favorece que los agentes económicos están dejando sus inversiones en bonos respaldados por un dinero con una cotización cada vez más volátil en dólares, euros, yenes inclusive libras esterlinas.
Finalmente es papel que vale papel, la gente quiere resguardar en lo más posible sus ahorros e inversiones y lo hace siguiendo el consejo de los abuelos invirtiendo en metales y bienes raíces, aunque este último mercado padeció su pinchazo con una burbuja reventada en Estados Unidos y España y en diversos lugares de México.
¿Será la nueva era del oro? Tampoco hay una certeza al respecto. Los Bancos Centrales están vendiendo euros y dólares a cambio de incrementar sus reservas en oro.
Al mismo tiempo crece la corriente a favor de que las monedas de oro y plata vuelvan a monetizarse, además de fungir como instrumento de ahorro e inversión utilizarse para comprar bienes, mercancías, pagar servicios, hacerla de curso legal.
Lo cierto es que, en una crisis de credibilidad en torno a esta fase del capitalismo, cualquier cosa puede suceder. Sin duda el oro vive su propia burbuja y desconocemos hasta dónde pueda llegar y en que momento reviente ocasionando otra grave crisis global.
La oferta y la demanda en dicho mercado no está equilibrada, todos los días aumentan los tenedores de oro, personas morales y físicas, la gente acude a bancos para comprar centenarios, acumularlos en su casa; algunos más precavidos alquilan cajas de seguridad.
Los países productores del metal dorado esperan incrementar su producción favorecida por la escalada del precio de la onza y por una mayor demanda a nivel global.
De acuerdo con Gold Field Mineral Services LTD, los cinco países principales productores de oro de mina son: 1) Sudáfrica. 2) Estados Unidos. 3) China. 4) Australia. 5) Perú.
Por área geográfica: África y Asia con 21%, respectivamente; América 35%; Oceanía 6%; Europa 1%, etc.
Las principales empresas productoras de oro en el mundo son: 1) Barrick Gold de Canadá, New Mont Gold de Estados Unidos y AngloGold Ashanti, Gold Fields LTD y Harmony todas de Sudáfrica.
La mayoría aguardan beneficiarse de esta nueva época de auge del oro luego de que en las últimas décadas varias minas cerraron, fusionaron o quebraron.
América Latina vive el boom dorado de forma más sensible en países como Nicaragua, Perú y Chile, de nuevo es atractiva la inversión en la minería.
Desde mi punto de vista considero plausible la inversión en centenarios y plata, es necesario informarse muy bien de los diferenciales tan amplios entre el precio de compra y venta; los bancos venden centenarios con mucha facilidad, empero, no compran con la misma, el ejecutivo revisa casi con lupa que las monedas no tengan ni un solo golpe, ralladura, nada que las lleve a perder valor.
Segundo, la inseguridad no es la mejor amiga para tener centenarios debajo del colchón, cargarlos en la bolsa y para beneficiarse en el incremento en el precio al menos esperar un año.
De cualquier forma pensar dos veces la inversión en centenarios, resolver preguntas cómo dónde se guardarán, cuál es el propósito de acumularlos; qué pasará si necesito trasladarme a otro país, en qué momento cambiarlos, hasta dónde hay o no un riesgo.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

lunes, 4 de octubre de 2010

AGUA: ORO POR METRO CÚBICO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Agua: oro por metro cúbico
-Cuidarla para bien de todos
-Contaminación enemiga a vencer




La escasez de recursos naturales en proporción al crecimiento poblacional aunado con su mala distribución resulta peligrosa para la Humanidad.
Concretamente en Europa los gobiernos recurren constantemente a la aplicación de políticas para endurecer fiscalmente el uso de los recursos naturales.
Al mismo tiempo prevalecen campañas públicas a favor de incentivar distintas formas de ahorro de los recursos naturales y la adopción de hábitos a favor de reciclar y reutilizar.
En lo personal, me resulta interesante que en el llamado “viejo continente” la gente tiene una mayor conciencia del cuidado de su ingreso y quizá por ello ahorran tanto en sus niveles de consumo de agua, luz, gas, privilegian el uso de los transportes públicos, etc.
Poco a poco emerge una cultura de cuidar los recursos naturales, respeto al medio ambiente y reciclaje.
Es cierto que la Unión Europea (UE) todavía no camina de forma homogénea en sus medidas de reciclaje y ahorro de agua, al interior de los propios países encontramos ciudades muy férreas en aplicar multas a las personas que no reciclan y contaminan, mientras otras ciudades pasan de largo.
En este sentido, todavía la política no es común, así mientras en España la separación de basura no es del todo estricta, en Bélgica por ejemplo hay multas altísimas para los ciudadanos que no colocan sus desperdicios en el contenedor adecuado: papel, periódico y cartón; vidrio y latas; todo lo plástico; pilas; y desechos orgánicos.
La basura entre mejor seleccionada al momento de la separación es más fácil de reciclar y reutilizar, la idea es evitar que la basura llegue a contaminar alcantarillas, ríos, lagos, caudales y termine a la deriva en océanos.
Por ejemplo, el papel del baño es un enemigo del agua, tanto dulce como salada, proliferan los letreros pidiendo no tirar dentro del retrete el papel sanitario precisamente para facilitar el proceso de limpieza de las aguas residuales; en las aguas saladas es una pena que cientos de hoteles y fraccionamientos con vista al mar desagüen hacia el mar.
Igualmente sucede con la utilización de las botellas de agua. En Europa puede beberse agua directamente del grifo, aunque las opiniones también dividen entre personas que la beben directamente y otras embotellada.
De lo que se trata es de cuidar el destino final de las botellas de plástico vacías, sobre todo evitar otra contaminación en uno de los bienes escasos y al mismo tiempo vitales como son las aguas dulces.
A COLACIÓN
Sin el agua no somos nada, quizá por ello el tema prioritario es evitar su contaminación y por otro lado, racionar su consumo. Ojala nunca llegue el día en que para tenerla tengamos que pagarla gota por gota.
Por lo pronto, el precio en dólares por metro cúbico de agua en distintas ciudades anticipa los costos futuros.
De acuerdo con un estudio de Deutsche Bank, Alemania es uno de los países con el precio por metro cúbico de agua más caro del mundo, 3.01 dólares.
El costo del agua aunado a otros servicios más los impuestos llevan a que la población viva con un amplio sentido de responsabilidad y racionamiento en cuanto al uso de sus recursos. Porque, entre más consuman, el recibo incluirá una mayor factura; y entre más contaminen más impuestos y multas pagarán.
Después de Alemania, Reino Unido figura en segundo sitio con un precio por metro cúbico de 2.37 dólares; Francia, lo hace en tercera ubicación con un precio por metro cúbico de agua de 2 dólares.
El país galo cobra un impuesto diario adicional a los turistas más notorio en París donde hoteles, bed & breakfast, apartahoteles, casas de huéspedes, todos los alojamientos cobran un euro diario por persona a todos los turistas.
En cuarto sitio, Australia con un precio de 1.82 dólares por metro cúbico de agua; Italia 1.58 dólares; Canadá y Sudáfrica con 1.02 dólares, respectivamente.
En octavo lugar, Estados Unidos con 0.74 dólares y Brasil 0.65; en el estudio de Deutsche Bank al final de la lista está China con un precio de 0.31 dólares.
SERPIENTES Y ESCALERAS
El circulo vicioso de la contaminación de los recursos y la presión demográfica limitan una efectiva disponibilidad de los mismos, lo que nos lleva de la mano a una nueva peligrosa segmentación de la población: una que podrá pagar por seguir teniendo agua en sus hogares y otra que no podrá hacerlo.
Los seres humanos a veces pensamos que dejamos muy atrás la forma de vida del siglo XVIII y XIX, nos mostramos incrédulos ante el tema de la escasez de los recursos, lo hacemos de forma irresponsable.
Cada año algunos países, como los de la lista presentada, elevan el precio del agua para forzar a su población a un racionamiento vía el golpe en el bolsillo del consumidor.
En México no hemos tomado en serio todavía ni la separación de desechos, ni su reciclaje, ni mucho menos cuidar el agua.
Provoca una enorme irritación observar a las muchachas de servicio en las colonias pudientes de la ciudad de México desperdiciando el agua de la manguera durante sus jornadas de riego a plantas y arbolitos o limpieza en las calles cuando en otras colonias pasan largos meses sin una sola gota de agua en el grifo dependiendo de las pipas semanales, cubetas y tambos.
Según estimaciones de Ramón Aguirre, titular del Sistema de Aguas del Distrito Federal, el costo por metro cúbico de agua en la capital del país es de 23 pesos, unos 1.81 dólares, con todo y subsidio; además afirma es uno de los más baratos del país.
Por ende debemos tomar más en serio el cuidado de los recursos naturales y energéticos, el agua es insustituible, ¿qué haremos sin ella?.
Lo que no empecemos con prontitud a favor de tan preciado liquido vital nos meterá en una trampa peligrosa y no habrá tiempo para arrepentimientos, ni marcha atrás.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 1 de octubre de 2010

NÓMINA: CAMBIAR DE BANCO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-Nómina: cambiar de banco
-Portabilidad, decisión personal
-Comisiones y más comisiones



Desde el último trimestre de 2008 aplica en México la llamada portabilidad de nómina, el trabajador de forma libre y voluntaria puede decidir en qué banco quiere el depósito de su nómina tras conocer una serie de ventajas y desventajas en el servicio, primordialmente en las comisiones cobradas.
En octubre de dicho año fueron subsanados vacíos legales para que un trabajador elija el banco de su preferencia y deje de recibir el pago en el banco default con convenio con la empresa.
Debido a que entró en vigor el artículo 18 de la Ley de Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros es que cualquier trabajador independientemente del tipo de contrato sea fijo, temporal, medio turno o completo, con prestaciones o sin éstas, y que recibe su pago en tarjeta de débito seleccionada por la empresa tiene la atribución de cambiar de banco.
Encontramos un salto cualitativo muy importante dentro del sistema financiero en cuanto al manejo de las tarjetas de débito dado que gracias a la portabilidad las instituciones de crédito deben reducir las comisiones y primordialmente ofrecer mayores ventajas comparativas y competitivas para todos sus clientes. Estoy segura que la reingeniería financiera rendirá buenas oportunidades en la elaboración de nuevos productos ligados a la nómina.
Además la gente debe valorar las enormes ventajas de estar en un banco por obligación o permanecer en otro por elección, la diferencia implica un ahorro anual en el pago de comisiones, disponibilidad de oficinas bancarias, cajeros cercanos y un servicio más rápido, seguro y eficaz.
De acuerdo con datos de la Asociación de Bancos de México (ABM) desde que inició la portabilidad, unas 20 mil personas optaron por el cambio voluntario en un año, una cifra ínfima si consideramos que dentro del basto universo de tarjetas de débito en el país, unas 30 millones son débito-nómina.
A COLACIÓN
Los cambios motivaron la eliminación de algunas comisiones por parte de los bancos: apertura, administración de cuenta, cancelación; retiros en efectivo, consulta de saldos y pago en negocios; etc.
Desde diciembre de 2009, el compromiso de los bancos con Banco de México es no cobrar comisiones por los servicios básicos en tarjetas débito-nómina cuando el salario sea menor a los 8 mil 300 pesos mensuales.
Fundamentalmente las exenciones en comisiones fueron para las nóminas a partir del decil número I hasta el VIII, y después de allí, las comisiones permanecerían según la libertad de cada institución.
La idea básica es introducir una mayor competencia en el renglón de los plásticos de nómina, darle más ventajas a los trabajadores al dejar de pagar una serie de comisiones que por años les dieron agruras y sirvieron para engrosar las ganancias de los bancos.
Así es que Banco de México fue muy sagaz en emitir una serie de reglas para todos los bancos del sistema financiero
Se trató de preparar la portabilidad de nómina que al fin entró en vigor y en la que anticipamos dos tipos de movimientos: 1) Del trabajador de los deciles I al VIII que ya no paga comisiones pero que puede decidir cambiar de institución para la administración de su nómina porque encuentra planes de financiamiento al consumo, automotriz y a la vivienda interesantes para él. 2) Movimientos de los trabajadores con nómina mensual superior a los deciles VIII que sí pagan comisiones en una serie de movimientos y que encuentran en otros bancos alternativas interesantes en cuanto a la reducción del pago de comisiones o bien su exención.
Cabe mencionar, que para todos los casos (es menester subrayarlo) aplican comisiones por bajar del mínimo mensual requerido.
Y en la mayoría se incluyen seguros contra fraudes, clonaciones, robos que por supuesto paga el dueño de la cuenta y tras la crisis del año pasado, desde mediados de 2010, las instituciones de crédito incrementaron el costo del universo de sus comisiones sobre todo los retiros de efectivo en cajeros automáticos distintos a los de la cuenta del trabajador. La comisión oscila entre los 40 pesos hasta los 70 pesos más IVA, en detrimento del salario.
GALIMATÍAS
La portabilidad de nómina es gratuita, la decisión no genera por sí sola un pago de comisión, ni existe una penalización de por medio; basta con la voluntad del asalariado.
Antes de este derecho funcionaban las transferencias de débito-nómina a cuenta del trabajador pero significaban un costo, ahora ya no.
Así los trabajadores no tienen porque cargar con varios plásticos, de por sí la inseguridad y los secuestros expres han vuelto más vulnerables a las personas que llevan todos los días en su billetera la o las tarjetas de nómina y crédito.
Para aplicar la portabilidad, la Condusef indica lo siguiente: el trabajador deberá acudir al banco ordenante para solicitar la transferencia de sus recursos a cualquier sucursal del banco de su elección.
El banco ordenante deberá proporcionar un formato para llenar el número de la cuenta ordenante; institución de crédito receptora, CLABE de la cuenta receptora (18 dígitos) o bien número de tarjeta de débito (16 dígitos); y los días en que el patrón normalmente realiza el pago de la nómina.
Cuando los recursos estén disponibles antes de las 15:00 horas, la transferencia será el mismo día hábil. Si se depositan los recursos más tarde, el salario estará disponible al día hábil siguiente.
El banco ordenante deberá verificar la identidad del cliente, así como que la cuenta receptora esté activa, para lo cual la institución ordenante sólo está obligada a realizar un intento de envío.
No será limitativo el hecho de que el cliente tenga que realizar el pago de créditos que le haya otorgado el banco ordenante o el caso de que se haya autorizado algún pago mediante el servicio de domiciliación. En todo caso, el neto será el que se transfiera a la cuenta de elección del cliente.
Para el caso de una cancelación, el cliente deberá instruir al banco ordenante su cambio, mismo que surtirá efectos al tercer día hábil siguiente a la recepción de la solicitud.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com