Página de contenido económico

miércoles, 21 de julio de 2010

LA CRISIS DEL ESTAD0 BENEFACT0R

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-La crisis del Estado Benefactor
-Alargar la edad de jubilación
-Fracaso de los Objetivos del Milenio


Una crisis económica es como una enfermedad que de forma silenciosa va gestándose hasta que sus consecuencias son visibles en toda la sociedad. La crisis del año pasado en toda su magnitud comenzó a inocularse desde 2007 cuando poco a poco fue alterando diversos indicadores económicos principalmente en Estados Unidos.
Así 2008 y 2009 fueron años por demás negativos y este año que transcurre aún no podemos cantar victoria del todo en la tan esperada recuperación sostenida.
Lo cierto es que, en cada crisis, se pierden conquistas sociales por que el máximo esfuerzo de la recuperación recae en la fuerza laboral. En esta crisis se puso en entredicho al Estado Benefactor.
Una buena corriente de influencia provino de Europa con el modelo del Estado Benefactor cuyo ideólogo más contemporáneo Anthony Giddens inclusive asesoró a Anthony Blair, cuando fue primer Ministro de Gran Bretaña.
Entonces se dijo que el capitalismo podía entenderse con las conquistas sociales y que la iniciativa privada tenía derecho y hasta cierta obligación con la sociedad de participar con distintos programas para propiciar un cambio positivo además de lo social, en lo cultural, ambiental, ecológico, de hecho muchas ramificaciones surgieron de esta premisa como la estrategia de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC); códigos de ética empresarial, autorregulación empresarial, etc.
También el gobierno con sus políticas públicas trató de asegurar el cumplimiento de ciertos parámetros sociales independientemente del régimen político en el poder así gobiernos de derecha adquirieron un matiz de izquierda por cuanto a la defensa de derechos que en antaño únicamente quedaban adjudicados a la izquierda.
El Estado Benefactor con su ideología trató de ponerle un paraguas asegurando que independientemente del partido político en el gobierno serían cuidados y garantizados una serie de derechos sociales y el Estado actuaría de proveedor y las políticas públicas de vehículos.
De esta forma buena parte de Europa presumió de sus privilegios sociales en una sociedad cada vez más llena de confort, mejor PIB per cápita, mayor acceso a la seguridad social, educación publica; sector salud, prestaciones para vivienda, retiros y jubilaciones anticipadas y una serie de ayudas antes impensables.
Por supuesto que la política fiscal es la vía de soporte del Estado Benefactor, los ciudadanos están dispuestos a contribuir más a cambio de esa gran cobertura social.
GALIMATIAS
Todo por servir se acaba y los preceptos del Estado Benefactor están perdiéndose en la medida en que los estragos de la crisis obligan a los encargados del gobierno a tomar medidas drásticas, dolorosas por cuanto implica recortar el gasto, aumentar los impuestos, reducir el aparato estatal y gubernamental, renunciar a buena parte de los derechos sociales.
Para salir de esta crisis la solución es apoyarse en el sacrificio de la gente. En Europa han puesto el grito en el cielo, persiste un enorme descontento ciudadano y déjeme subrayarlo, ciudadano, porque en aquel continente el término ciudadanía no sólo implica mayoría de edad, derechos y obligaciones sino sentirse ciudadanos de primera.
Hay una enorme ira producto del desmoronamiento del Estado Benefactor, del sacrificio ciudadano y social impuesto para rescatar las arcas endeudadas y minadas de los gobiernos de distintos países de la Unión Europea.
La gente sale a las calles a protestar por las nuevas decisiones de recortar bonos, ayudas directas, subsidios al empleo y desempleo y sobre todo alargar nuevamente la edad de retiro y jubilación en una población cada vez más longeva.
En diversos periódicos en Europa se resumen los cambios de la siguiente manera:”Seis semanas de vacaciones al año. Jubilación a los 60. Miles de euros por tener un bebé. Una buena educación universitaria por menos de lo que cuesta una computadora portátil. El sistema conocido como Estado Benefactor fue instaurado en Europa luego de la Segunda Guerra Mundial con el fin de compartir la prosperidad y prevenir futuros conflictos. Desde entonces, sus generosos beneficios son una de las características salientes de la Europa moderna. Esta visión, que para muchos europeos es una alternativa a lo que consideran el capitalismo desalmado de Estados Unidos, se tambalea como nunca antes debido a la crisis derivada del endeudamiento europeo”.
Por ejemplo, en España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero cancela una serie de subsidios concedidos por su administración como el cheque-bebé y además incrementa la edad de jubilación de los españoles de los 65 a los 67 años de edad.
En Gran Bretaña, también echan guante al sistema de pensiones y la jubilación. Aumenta la edad de retiro en las mujeres de los 60 a los 65 años y en hombres de 65 a los 66 años de edad.
Francia con su presumible vocación social no ha quedado exenta de los recortes a los subsidios ni la cancelación de programas sociales. Sucede un incremento en la edad de jubilación de los 60 a los 62 años de edad.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Mientras en Europa se cancelan derechos sociales y se utiliza el factor demográfico y su longevidad dentro de los ajustes en los sistemas de pensiones no ha sido calculada la consecuencia generacional que provocará el desmantelamiento del Estado Benefactor.
Esta crisis, como un tumor maligno, se ha llevado consigo muchas cosas buenas, por no olvidar el enorme desasosiego que provocará llegar a 2012 con los Objetivos de Desarrollo del Milenio inconclusos y una pobreza más amplia y dolorosa.
Se trata de otro gran fracaso, por supuesto el pretexto será la crisis aunque no podemos obviar la falta de voluntad para recambiar el modelo económico e incorporar a más gente al desarrollo.
Esta crisis ha dejado muchos difuntos: el Estado Benefactor, los Objetivos de Desarrollo del Milenio, las posibilidades de mejorar el desarrollo, preservar la paz por medio de hacer un mundo más equitativo y equilibrado.
P.D. Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

lunes, 19 de julio de 2010

THE INERTIA

Gerardo Ruiz Mateos, who left the Ministry of Economy, to return to a position from which originally started in this administration left a growing dependence timid, outside, directed almost unnoticed. For the pitch range of the scope of Economy deserves such a prominent role as the Secretariat of Finance and we are talking about internal and external economy of Mexico. This is big business and the micro, small and medium;employers who participate in foreign trade and more millions than they do on the domestic market. Thus, it encompasses a whole also needed a way has to do with the actions and decisions of other agencies, such as tax with the Inland Revenue.However, it seems that with the change of party in power, the presidency is not found either professionals or the government plan ad hoc and failures, errors, omissions and absences are joining at a time in which various external factors including and domestic have combined to have a favorable economic climate as as happened in most of the presidential term of Vicente FoxThen decisions were postponed and we saw how much happened during the crisis in the administration of Felipe Calderón.Everything has been left to the inertia, the same as reversing the trade deficit for a year before the crisis of 2009 began to suffer the effects on demand for various goods, goods and property of foreign trade, the United States contracted pace of its imports and exports by putting more attention to the domestic market to the outside based on domestic demand.Mexico of course she experienced all the settings and its trade balance was gradually readjusting to the new reality post-crisis in which he sells at least electrical components, cars, auto parts, almost all manufactures. Most of the products that require an added value have reduced their foreign sales to the U.S. market, but not agricultural products, or oil.Interestingly, around the trade surplus in the balance of Mexico driven largely by oil sales. According to information from INEGI, from January to April, Mexico had a trade surplus of $ 343 million with exports valued at 91 000 332 000 000 dollars. Apparently this year closed with a surplus.This is good news because it means that the country is attracting more foreign currency for its trade, changing its derivative liability position to buy more abroad than it sells. It seems that finally the complaints of the large exporting companies were heard in the sense that the exchange rate of the peso against the dollar maintained an appreciation that facilitated the more expensive imports and exports.With the weight fluctuated over the twelve pesos per dollar for more than six months of course the impact in the opposite direction: more expensive imports and cheaper exports. Also insist oil sales to the American Union are helping but it seems Economy has ignored the broader needs of the manufacturing industry to recover production levels, employment, turnover and value added prior to the crisis.What happens is that it moves by inertia rather than a substantial program aimed at strengthening the industry to participate in the domestic market and meet the needs of the proportion of industrialists linked to manufacturing exports. Gibberish Ruiz Mateos already left but was and is void. The paralysis persists in the transverse decisions.He said about the organization for Economic Cooperation and Development (OECD) that the country needs to break the inertia that has characterized the last decade, for it must implement the much-hyped and never well-considered reforms. The international body chaired by José Angel Gurria outlined a path based on strengthening the domestic market and to reduce external dependence.The Mexican economy is a real vacuum external shocks our wide range of vulnerabilities is the catalog starting with oil and ending with remittances. It's funny how priorities change, arrived in the seventies with the development stabilizer in a sunset full of criticism, in the eighties was cemented the change in course, extolled the prevailing paradigm for the foreign market.All our problems would be solved by the external market mainly employment. In 24 years of being part of the GATT, the reality suggests that the economy is subject to a number of swings from the foreign market and our high degree of dependence on the United States. It seems the new premise is the search for balance, at least that is the recommendation of the OECD: not so much out, not so much inward.The midpoint is more difficult to achieve especially when there is a lack of human talent in front of Economics and there is no vision the medium or long term, rather blindness. SNAKES AND LADDERS Lorenza Martinez Trigueros, undersecretary of Industry and Commerce, have farms hope that, when Mexico fully implement the so-called single foreign trade by the end of 2012, the country managed to improve in the subscript of Trade Facilitation.This indicator is compiled by the World Bank last year reached 74th place, ie, very bad highly bureaucratic and complicated to facilitate foreign trade. With the anticipated window (as we shall see in reality) a drop to thirteenth place once fully implemented the electronic link between agencies that manage non-tariff regulations

SECRETARÍA DE EC0N0MIA: REANIMARLA

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Secretaría de Economía: reanimarla
-OCDE y sus nuevas recomendaciones
-Eliminar burocracia en comercio exterior


Gerardo Ruiz Mateos, quien salió de la Secretaría de Economía, para regresar al puesto del que originalmente partió en este sexenio dejó una dependencia cada vez más apocada, al margen, dirigida sin pena ni gloria.
Por la tesitura de su ámbito de acción la de Economía merece un papel tan destacado como el de la Secretaría de Hacienda y es que estamos hablando de la economía interna y externa de México.
Se trata de los grandes empresarios y los micro, pequeños y medianos; de aquellos empresarios que participan en el comercio exterior y de otros millones que lo hacen en el mercado interno.
Por ende, engloba un todo que además de forma necesaria tiene que ver con las acciones y decisiones de otras dependencias, por ejemplo con Hacienda por lo fiscal.
No obstante, tal parece que con el cambio de partido en el poder, la Presidencia no encuentra ni los profesionistas, ni el plan de gobierno ad hoc y los fracasos, errores, omisiones y ausencias van sumándose en momentos en los que inclusive diversos factores externos e internos han conjugado para tener un clima en lo económico favorable, tal y como sucedió en la mayor parte del sexenio de Vicente Fox.
Entonces las decisiones fueron postergadas y ya vimos cuánto aconteció durante la crisis desatada en la administración de Felipe Calderón.
Todo ha sido dejado a la inercia, la misma que revierte el déficit de la balanza comercial porque un año antes de la crisis de 2009 los efectos empezaron a resentirse en la demanda de distintos bienes, mercancías y bienes del comercio exterior, Estados Unidos contrajo el ritmo de sus importaciones y exportaciones poniéndole más atención al mercado interno que al externo basado en su demanda interna.
México por supuesto vivió en carne propia todos los ajustes y su balanza comercial fue paulatinamente readecuándose a la nueva realidad postcrisis en la que vende menos componentes eléctricos, autos, autopartes casi todas las manufacturas.
La mayor parte de los productos que requieren de un valor agregado han reducido sus ventas externas hacia el mercado estadounidense, no así los productos agrícolas, ni el petróleo.
Es interesante observar la vuelta al superávit comercial de la balanza de México impulsada en buena medida por las ventas petroleras.
De acuerdo con información del INEGI, de enero a abril, México obtuvo un superávit comercial por 343 millones de dólares con exportaciones por un valor de 91 mil 332 millones de dólares.
Al parecer este año cerrará con un superávit. Se trata de una buena noticia porque significa que el país está captando más divisas por su comercio, cambiando su posición deudora derivada de comprar en el exterior más de lo que vende.
Parece que finalmente las quejas de los grandes empresarios exportadores fueron escuchadas en el sentido de que el tipo de cambio del peso respecto al dólar mantenía una apreciación que facilitaba las importaciones y encarecía las exportaciones.
Con el peso fluctuando por arriba de los doce pesos por dólar por más de seis meses es lógico el impacto en el sentido contrario: encarecer las importaciones y abaratar las exportaciones.
Además insisto las ventas de petróleo hacia la Unión Americana están ayudando aunque tal parece Economía ha ignorado las amplias necesidades de la industria manufacturera para recuperar los niveles de producción, empleo, volumen de ventas y valor agregado previos a la crisis.
Lo que sucede es que se mueve por la inercia más que por un programa sustancial encaminado a fortalecer a la industria que participa en el mercado interno y atender las necesidades de aquel porcentaje de industriales ligados a la industria manufacturera de exportación.
GALIMATIAS
Ya se fue Ruiz Mateos pero el vacío estuvo y está. La parálisis persiste en las decisiones más torales.
Al respecto dice la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que el país requiere romper la inercia que le caracteriza desde la última década, para ello debe implementar las tan cacareadas y nunca bien ponderadas reformas.
El organismo internacional que preside José Ángel Gurria perfila un camino basado en fortalecer el mercado interno y en reducir la dependencia del exterior.
La economía mexicana es una auténtica aspiradora de los embates externos nuestro abanico de vulnerabilidades es amplio comenzando por el catalogo del petróleo y terminando con las remesas.
Es curiosa la manera como cambian las prioridades, en los setenta arribamos con el desarrollo estabilizador en un ocaso lleno de críticas; en los ochenta fue cimentado el cambio de rumbo, el paradigma imperante enaltecía al mercado externo.
Todos nuestros males serían resueltos por el mercado externo principalmente el del empleo.
En 24 años de formar parte del GATT, la realidad apunta a que la economía está sujeta a una serie de vaivenes provenientes del mercado externo y de nuestro alto grado de dependencia hacia Estados Unidos.
Tal parece la nueva premisa es la búsqueda de un equilibrio, al menos esa es la recomendación de la OCDE: ni tanto hacia fuera, ni tanto hacia dentro.
El punto medio es más difícil de lograr máxime cuando se carece del talento humano al frente de Economía y no hay visión de mediano ni largo plazo, más bien ceguera.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Lorenza Martínez Trigueros, subsecretaria de Industria y Comercio, tiene fincadas esperanzas de que, cuando México implemente a cabalidad la llamada ventanilla única de comercio exterior para finales de 2012, el país logrará mejorar en el subíndice de Facilitación Comercial.
Este indicador es elaborado por el Banco Mundial, el año pasado se alcanzó el lugar 74, es decir, muy malo altamente burocrático y complicado para facilitar el comercio exterior.
Con la ventanilla anticipan (ya lo veremos en la realidad) un descenso hasta el lugar número trece una vez aplicado a cabalidad el enlace electrónico entre dependencias que administran regulaciones no arancelarias.
P.D. Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 16 de julio de 2010

EL PRESUPUEST0 QUE VIENE

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-El Presupuesto que viene
-Ambiente electoral sigue
-Ayuda a la industria de la construcción



El término de 14 procesos electorales no marca el fin de ninguna etapa más bien la prolongación de los ajustes y reajustes políticos y la persistencia de una campaña mediática que, desde el Gobierno Federal, corre prisa por darle a la población resultados rimbombantes.
Lo económico sigue siendo un factor fundamental en el diario existir del ciudadano y en la realidad colectiva, la seguridad es la clave de mayor preocupación
Aunque sea en un segundo plano pero lo económico nos inquieta quizá porque cada vez se actúa más de forma coyuntural, no hay un gran plan rector transexenal, ni planeación de largo plazo y la gente en el sector público en los puestos de primer nivel va improvisándose al calor del temperamento más que del ingenio.
Por supuesto lo político y lo económico hacen un binomio que se retroalimenta constantemente por ello en los próximos meses la adelantada carrera hacia la sucesión Presidencial de 2012 impactará todas las decisiones de corte económico, social y presupuestal.
En el corto plazo son fechas en las que el equipo encargado de elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) realiza ajustes en los distintos rubros del gasto dependiendo de las necesidades de Presidencia y de diversos compromisos previamente pactados con distintos actores políticos y económicos para la consecución de los logros.
La discusión de este presupuesto, el de 2011, cuya iniciativa deberá ser entregada a más tardar a mediados de septiembre se antoja será una de las más politizadas de la historia reciente y es que el ánimo postelectoral de estos 14 procesos ha lastimado, dejado demasiados enconos y aflorado traiciones.
El PRI que hasta el momento parece obtuvo la victoria en 9 de 12 gubernaturas (a lo mejor son 8 porque Durango está muy en la interrogante) deberá realizar su propio recuento de daños toda vez que su comunicación con Bucareli y Los Pinos tiene que reestablecerse, aunque permea una gran desconfianza porque se han violentado acuerdos y pactos.
El tricolor sigue siendo mayoría en las gubernaturas, alcaldías y en el Congreso y se requiere una mayoría para sacar adelante el presupuesto del presidente Felipe Calderón para 2011 que deberá ser más relajado en los prolegómenos de la sucesión cuando todos requieren de un “guardadito” para programas sociales, spots y demás maniobras electorales.
Es incierto si el PRI le cobrará la factura al presidente Calderón empantanándole su presupuesto, lo que se sabe es del enojo al interior de dicho partido por el manejo previo y durante las elecciones, con el presidente como árbitro decisorio descolgando el auricular desde Los Pinos para “felicitar” en unos casos y enrarecer en otros el clima.
¿Habrá boicot del PRI en contra del presupuesto 2011? ¿Quizá el apoyo se intercambiará por un acuerdo de cero alianzas en el Estado de México para elegir gobernador precisamente el próximo año a fin de allanarle el camino a Enrique Peña Nieto?
¿Volverán los priístas a confiar en Bucareli cuando tantas veces se les traicionó? ¿Lo hará con Blake como nuevo interlocutor? ¿Se porfiarán de Los Pinos cuando tantas veces les han cambiado la jugada?
GALIMATIAS
El presupuesto trata de la repartición del gasto público. Durante años nos hemos quejado de lo mal repartido que está y esa coincidencia supera al partido en el poder porque persiste una enorme dificultad para la distribución del gasto y segundo para ejercerlo sin caer en los subjercicios.
Hay tal desequilibrio en el gasto que mientras unos programas arrastran subjercicios lo que implica “economías” o “ahorros a otros simplemente no les alcanza.
Lo mismo observamos unos sectores cuentan más que otros. Tal es el caso del sector de la construcción dejado a la vera de su suerte durante la crisis y en esta fase digamos posterior aunque tampoco podemos afirmar fehacientemente que ha sido superada generalizada ni totalmente.
Nadie se acuerda del sector de la construcción y eso que es uno de los pilares más relevantes para la generación de la riqueza dentro del PIB, un muy noble imán para el empleo porque proporciona trabajo con total facilidad superando cualquier limitación educativa.
Los últimos tres años han sido especialmente difíciles para la industria de la construcción porque hay una pérdida en el valor de la construcción, obras paralizadas, no terminadas, proyectos que nunca arrancaron y eso traduce en menor empleo, insisto en una industria altamente capacitada para darlo de forma noble y fácil.
De acuerdo con información obtenida en el INEGI, en abril de 2008 laboraban 428 mil 153 personas en la industria de la construcción el 95% con contrato y dadas de alta en el IMSS y dos años después, se reportaron 376 mil 787 personas, un total de 51 mil 366 trabajadores menos.
Una buena parte de la obra pública federal está paralizada, lo mismo en edificación de vivienda social y la infraestructura en comunicaciones se cae a pedazos en buena parte de la geografía nacional, empero el Gobierno Federal ha mantenido una actitud demasiado tibia y preocupante en el tema de ejercer el gasto para construir obra pública.
Tal parece no hay ninguna necesidad en este sentido, hay temor por hacer una licitación, gastar el dinero y terminar una obra. Se aprecia cierta ignorancia en el tema.
Simplemente no ha logrado resarcirse el déficit de viviendas en el país y las carreteras federales son un peligro llenas de baches, hoyos y falta de señalizaciones.
La industria de la construcción requiere una estrategia para dinamizarla, sacarla de ese letargo de los últimos tres años, que vuelva a ser generadora de empleo, recobre la confianza en el mediano y largo plazo; fundamentalmente por toda la derrama que hace al beneficiar a tantos otros subsectores.
En este presupuesto debe revisarse con lupa la propuesta de gasto en obra pública y lo que desde el año pasado se instrumentó y no fue aplicado. Urge un programa para reenfocar y dinamizar a la industria de la construcción porque es neurálgica dentro del PIB.
P.D. Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

miércoles, 14 de julio de 2010

S0F0MES: NUEVA HIST0RIA NEGRA

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Sofomes: nueva historia negra
-¿Autoridades financieras ciegas?
-De fraudes y rescates



Las Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes) fueron reconocidas como tales a mediados de 2006 dando lugar a un surgimiento desmedido de muchas de éstas empresas al grado que nuevamente estamos ante la misma historia de siempre: fraudes, malas operaciones y quiebras.
Durante décadas las Cajas de Ahorro fueron el leviatán del sistema financiero, hubo años enteros de hechos reales de un fraude tras otro cometido con miles de clientes que confiaron en sacar su dinerito debajo del colchón para ingresarlo a una caja, a cambio de tasas de interés hasta 10 veces más altas que las de un banco. Imposible no tratarse de un fraude.
Durante el sexenio que encabezó Vicente Fox, las autoridades de la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) trabajaron para crear una regulación y formalizar así el funcionamiento de las cajas de ahorro a fin de evitar los constantes fraudes.
A pesar de sus avances quedan muchas cajas de ahorro por inscribirse, regularse y siguen al margen.
Además con un sistema financiero tan selectivo y excluyente, buena parte de la población queda sin acceso al crédito y ahorro formales la respuesta del Gobierno Federal es permitir entonces que cajas de ahorro y otros intermediarios entren en los ámbitos en que buena cantidad de personas no tienen a nadie a quién recurrir en materia financiera.
De esta manera, tras la aparición de las Sociedades Financieras de objeto Limitado (Sofoles) después de la crisis de 1994 y 1995 y los años posteriores en los que el crédito bancario estuvo constreñido, las Sofoles fungieron de válvula de escape para dar financiamiento hipotecario, al consumo y automotriz, casi 10 años después nacieron las Sofomes.
Su área de actuación es el financiamiento a las Pequeñas y Medianas Empresas también realizan operaciones de crédito, factoraje y arrendamiento financiero. No tienen permitido captar dinero del público, no pueden ofrecer cuentas de ahorro o inversión.
Si bien la naturaleza de todas estas empresas, Sofoles y Sofomes, es la de atender a millones de personas excluidas de los bancos, su actuación deja mucho que desear y aquí el reclamo es directamente para la calidad de las autoridades financieras y supervisoras en México.
La historia de los fraudes de las cajas de ahorro se repite con las Sofomes y las quiebras y profundos hoyos rojos de los bancos suceden dentro de las Sofoles.
Ni Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) son capaces de crear un marco de Ley y una infraestructura jurídica que dé certeza al público acerca de las empresas que se anuncian proporcionando servicios para dar créditos de todo tipo y peor aún captar los ahorros de la gente.
Muchos fraudes quedan sin resolverse, sin ser castigados, las personas lo pierden todo y tienen que aprender a seguir así, la mano de la justicia es además demasiado corta, casi siempre manca.
Tal parece que lo más fácil de realizar en México es un fraude y basta con fugarse a Argentina o a cualquier otro país que no tenga acuerdo de extradición para vivir del dinero defraudado.
Las Sofomes son un peligro real, a pesar de su juventud, van proliferando los fraudes algunos tan escandalosos como Veracruz o Guanajuato.
Las autoridades únicamente cruzan de brazos, mediante la CNBV y la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) mandan comunicados de prensa alertando de 900 Sofoles no reguladas.
La Condusef hace cuentas de las casi 2 mil 500 quejas interpuestas en dicho Ombudsman financiero de personas desesperadas porque confiaron y lo perdieron todo o ya se dieron cuenta de que es un fraude y quieren recuperar su dinero antes de que desaparezcan los directivos.
GALIMATIAS
Este año entró directamente al Congreso de la Unión una iniciativa para regular a las Sofomes que se fondean en el mercado de valores, lo que implicaría un aumento de sus reservas para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones.
Además hay un Decreto que obliga a las Sofoles, hasta 2012, a convertirse en Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes) o en bancos de nicho.
Mientras el Gobierno Federal sigue aplicando un rescate silencioso a las Sofoles para capitalizarlas y prepararlas para una fusión o venta con algún extranjero.
El meollo es la poca fiabilidad que existe en nuestro país para que un esquema financiero funcione sin medrar de por medio con el dinero del público ahorrador casi siempre vulnerable, en este caso, hablamos de personas con remesas, gente en la economía informal, familias en comunidades rurales y autoempleados.
No es justo que la actuación de las autoridades sea tan miope, tan en complicidad, para permitir que cualquiera opere con el dinero de los demás o preste dinero bajo condiciones desventajosas y riesgosas.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Las Sofomes son sociedades anónimas cuyo objeto social principal es el otorgamiento de crédito, y/o la celebración de arrendamiento financiero y/o de factoraje financiero.
Hay dos tipos ER que son reguladas y las ENR, no reguladas. Las ER mantienen vínculos patrimoniales con instituciones de crédito o sociedades controladoras de grupos financieros de los que forman parte instituciones de crédito. Algunos ejemplos son: AF Banregio, S.A. de C.V; arrendadora Banobras, S.A. de C.V; arrendadora y factor Banorte, S. A. de C. V; crédito Familiar, S.A. de C.V; crédito firme, S.A. de C.V.
Mientras que las Sofomes ENR no mantienen los mencionados vínculos con instituciones de crédito o sociedades controladoras de grupos financieros, dan servicios financieros, no deben de captar dinero de los ahorradores, no están reguladas y así como pueden surgir con total facilidad, así pueden desaparecer.
En tanto, las Sofoles, son sociedades anónimas autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que actúan como intermediario
financiero en las ramas: hipotecaria, mediana industria y bienes de consumo. Captan recursos y otorgan créditos de forma limitada, a una determinada actividad o sector; juegan un papel relevante en la oferta de crédito hipotecario, al proveer el 9% del crédito total a este sector y representar un tercio de la cantidad que proveen los bancos.
P.D. Estimado lector le invito a que participe sobre el tema en mi blog: http://claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

sábado, 10 de julio de 2010

UNA AYUDA INTERMINABLE

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Una ayuda interminable
-Fonden no basta ante emergencias
-Las cuentas de Fundación Telmex



Nuevo desastre natural en el país, esta vez, el paso de huracán Alex afectó a diversas entidades del Norte de México con consecuencias socioeconómicas visibles en momentos de lenta recuperación económica.
Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila tres entidades con fuerte participación en la riqueza económica nacional están severamente dañadas por lluvias, inundaciones, deslaves y todos los destrozos que a su paso dejó Alex.
No queda más que, convocar nuevamente a la solidaridad de los mexicanos tantas veces puesta a prueba para enviar ayuda a otras naciones hermanas toca el turno hacerlo por los connacionales regios, tamaulipecos y coahuilenses.
Además ante la misma situación es oportuno el cuestionamiento que siempre hacemos al Fondo Nacional de Desastres (Fonden) si bien es cierto en los años más recientes ha ido modificando su operación para tratar de ser más ágil en el reparto de los recursos federales hacia las zonas afectadas, queda mucho por hacer a favor de contar con un verdadero instrumento útil y funcional.
Desde tiempo atrás hemos insistido en que, ante la realidad del cambio climático y teniendo a la naturaleza como la mandamás, no basta con un fondo operado desde la Secretaría de Gobernación para atender las necesidades más apremiantes de la población afectada.
Entendámoslo tendremos incidencias negativas de forma constante, necesitamos una subsecretaría de Prevención y Riesgos, el Fonden sigue siendo lento en su actuación porque se derrama en la intervención de distintas secretarías y hay que esperar hasta que los propios gobiernos de los estados levanten un parte de daños para que a nivel federal vayan saliendo los recursos a través de las Secretarías de Estado que necesariamente intervienen para resarcir los daños.
Mientras tanto la población afectada está sin nada: ni agua, luz, gas, vivienda, ropa, medicinas y comida, sobreviviendo en albergues y así podrán pasar de dos hasta seis meses o más.
Hay que romper la burocracia cuando la impronta es atender necesidades humanas y ciudadanas vitales, la derrama de recursos debe ser directa a los gobiernos estatales, apoyándose después en los organismos federales.
Asimismo es muy necesaria la prevención, la revisión oportuna de presas, desagües, alcantarillas y otros canales para hacer correr el agua, recuerdo constantemente a .Andrés Manuel López Obrador cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal al señalar en varias ocasiones que su mayor temor era una gran inundación en la capital producto de las lluvias y el colapso de los desagües.
Él repetía insistentemente que tantos años de abandono de la ciudad había dado como resultado que sus entrañas estuvieran hechas un desastre porque ningún político quiere hacer una obra no visible.
Actualmente vivimos en la ciudad de México y en otras áreas del país las consecuencias de las lluvias, de décadas de falta de mantenimiento, incipientes obras hidráulicas y una nula política de protección civil a la población.
Todo asentamiento humano-habitacional en cerros, barrancas, cerca de presas, ríos y volcanes implican vivir bajo una amenaza permanentemente, jamás debió permitirse fraccionar en tales condiciones. Hoy en día se pagan las consecuencias.
GALIMATIAS
Lo primero que entra con verdadera eficiencia para ayudar a los damnificados es el Ejército con el Plan DN-III y la cooperación proveniente de la iniciativa privada y la organización ciudadana.
Meses atrás no nos cansamos de enviar alimentos, ropa, medicinas, dinero y otros bienes a Haití, la Cruz Roja en Polanco fue rebasada por los actos de generosidad de la gente e inclusive hubo mucha agua, ropa y despensas que no fueron enviadas porque todos los contenedores marítimos hacia Haití estaban sobresaturados.
Yo siempre me pregunto qué se hace con cuanto no se manda, no es repartido, quizá permanece por meses o años en bodegas lo que es injusto ante la naturaleza del propósito; y segundo, ante las enormes carencias ciudadanas a lo largo de México.
Sé que así como hay gente generosa, con verdadera vocación de ayuda, hay otra que lucra con el dolor.
SERPIENTES Y ESCALERAS
De la ayuda a Haití, la Fundación Telmex informa a sus clientes en sendo papel anexado al recibo telefónico que “gracias a la aportación de más de 120 mil 200 personas en apoyo a Haití se recibieron a través de Telmex, Telcel e Inbursa un total de 37 millones 218 mil 170 pesos, una cantidad que fue duplicada por la Fundación Carlos Slim para alcanzar un total de 74 millones 436 mil 340 pesos”.
Y mire usted lo que hace la generosidad de la gente en México con ese corazón tan grande que tenemos, que en promedio con 310 pesos por persona se reunió una cantidad de dinero de tal magnitud.
Por eso los redondeos, centavitos y 5 pesos de donativo dejan mucho más dinero del que imaginamos en la medida de su volumen.
De cara a la sociedad, Telmex sale a dar cuentas claras: añade que se pusieron en contacto con el gobierno haitiano, su presidente y su embajador para establecer las siguientes acciones a nombre de México:
1) La adquisición y el envío de 2 mil sillas de ruedas; 8 mil palas para el programa de empleo de la 0NU; 2 mil picos para el programa de empleo de la 0NU; 600 tinacos para dar agua potable en los campamentos con capacidad de 870 mil litros; y 5 mil casas de campaña con capacidad para albergar a 60 mil personas.
2) Se encuentra en proceso de construcción una escuela y un hospital en los predios que asigne el gobierno provisionalmente, se espera que la estructura de ambos sirva de protección a numerosas personas durante la próxima época de huracanes.
3) Con lo recabado en el concierto “Un corazón musical de México por Haití” un total de 2 millones 278 mil 752 pesos también fue duplicado por la Fundación Carlos Slim a 4 millones 557 mil 504 pesos para la construcción de otra escuela más.
Así es que con el dinero recabado se construirán dos escuelas y el hospital que llevará el nombre de México.
Muy bien ya velamos por Haití, debemos hacer lo propio por todos nuestros hermanos desamparados por Alex.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

lunes, 5 de julio de 2010

¿FINANZAS BLINDADAS?

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-¿Finanzas blindadas?
-Reservas y línea FMI
-Bajó recaudación IDE



Hace unos días escuché hablar a Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda, al referirse a la incertidumbre que priva en los mercados internacionales y la economía mundial, casi con desparpajo dijo que no había nada que temer porque México tenía un blindaje de casi 150 mil millones de dólares.
Cordero hace cuentas de esta especie de “cheque en blanco” sumando la disponibilidad en materia de reservas internacionales administradas por Banco de México y el financiamiento que desde el año pasado puso en marcha el Fondo Monetario Internacional por 47 mil millones de dólares.
El año pasado con tan tremenda crisis el Gobierno Federal no utilizó dichos recursos pero tampoco canceló la línea crediticia, la mantiene vigente por un año más, accesibilidad que nos genera un costo financiero de entre 1 mil 500 y 2 mil 500 millones de dólares anuales.
Así Cordero se aventura a decir que tenemos este “súper cheque” nada más para que le pongamos los ceros en caso de usarlo. El peligro es que el horizonte de corto plazo está volviéndose nebuloso.
Me preguntan si debemos preocuparnos, mi respuesta trata de ser lo mas sensata posible, el criterio se lo dejo a usted para que a su vez tome, si usted lo decide, las decisiones más pertinentes con la finalidad de salvaguardar sus finanzas personales y familiares.
1) A diferencia de los cincuenta y setenta, México es hoy por hoy una economía abierta que participa en captar flujos externos tanto para la economía y su planta productiva como para el mercado accionario y de capitales.
2) Esta implicación nos lleva además a que buena parte de nuestras industrias con fuerte peso en el PIB estén ligadas a la economía estadounidense, tal es el caso de la industria maquiladora de exportación y la industria automotriz, entre otras.
3) Es imposible que si Estados Unidos ralentiza su ritmo de económico no le pegue a sus importaciones ni a la demanda interna, aspecto que provoca menos flujo de mercancías, bienes y servicios que vengan del exterior.
4) Estados Unidos al bajar sus importaciones afecta a países como China, Canadá, México y Alemania.
5) A México le pega por todos lados: el comercio, inversión directa, de cartera, turismo, bienes raíces, remesas y las compras de petróleo.
6) Mientras México siga dependiendo de Estados Unidos en todos estos renglones, por supuesto estará siendo constantemente alterado por el ciclo americano.
7) En cuanto a la volatilidad externa, ésta le afecta al país por el lado de las inestabilidades que se provoquen por ajustes en las tasas de interés; la situación del peso versus el dólar porque no es lo mismo un peso apreciado que depreciado dado que los cambios serán resentidos por el lado de la Balanza de Pagos y la amortización de las deudas que el país tenga contraídas en dólares.
8) Un traslado de capitales también afecta a México sea desde el lado de la inversión extranjera directa como de la inversión en cartera dado que una bolsa con constantes altibajos y ventas de acciones pone nerviosos al mercado cambiario y de tasas de interés.
9) Lo que pasa dentro de la Unión Europea hay que darle un enorme seguimiento, decía en columnas pasadas que el presidente Felipe Calderón debía reunirse con los representantes en México de los bancos españoles y de otros europeos, hace unos días estuvo de visita en el país, Francisco González, director de BBVA la casa matriz de Bancomer. Espero que el presidente Calderón haya dedicado alguna parte de su tiempo a platicar en corto con González además de agasajarlo en el Camino Real y en Los Pinos, semblantear la situación financiera de BBVA.
10) Y es que sería desastroso para la economía y el sistema financiero que emanaran problemas en las subsidiarias debido a que éstas oxigenan las pérdidas y números rojos de las matrices españolas.
11) Este mundo económico en donde los ciclos cada vez acortan distancia haciendo menos duradero el crecimiento y más presente la recesión hablar de un blindaje es arriesgado diría temerario y mentiroso, menos aún en una economía tan vulnerable.
GALIMATIAS
La Secretaría de Hacienda presentó a mayo la situación de sus finanzas de aquí rescato que los ingresos tributarios no petroleros ascendieron a 576.4 mil millones de pesos, cifra 12.8% superior en términos reales a la registrada en enero-mayo del año anterior.
Me pareció interesante destacar el desempeño de algunos componentes de los ingresos tributarios tales como el IETU e IDE.
Los elegí dado su comportamiento negativo por ejemplo el IETU recaudó 25 mil 015 millones de pesos de enero a mayo de 2009 y 25 mil 064.2 en igual lapso de 2010, una baja de 4.1 por ciento.
´ El IDE, este impuesto a los depósitos en efectivo, recaudó 15 mil 057.1 millones de pesos de enero a mayo de 2009 y 9 mil 427.5 millones de pesos de enero a mayo de 2010 una caída de 40.1 por ciento.
Es interesante que el IDE esté retrayéndose siendo un impuesto tan joven recaudado por medio de los bancos para todas aquellas operaciones mayores a los 15 mil pesos y saldos mensuales en efectivo superiores a dicha cantidad.
El gobierno con su voracidad bajó el techo del impuesto al pasar de 25 mil pesos por depósitos o saldos mensuales en efectivo a 15 mil y aumentó además la tasa del 2% al 3 por ciento.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Del déficit público, dice Hacienda que en los primeros cinco meses de 2010, se presentó un déficit público de 3.8 mil millones de pesos y si se excluye la inversión de PEMEX, el balance público presenta un superávit de 90.4 mil millones de pesos.
Además, los ingresos presupuestarios fueron mayores en 0.9% real respecto al mismo periodo del año anterior. El moderado crecimiento se debe a que en abril de 2009 se registraron 95 mil millones de pesos por el remanente de operación del Banco de México, al ajustar por el remanente los ingresos presentan un crecimiento de 10.3 por ciento real.
Los ingresos petroleros y tributarios no petroleros aumentaron en términos reales en 15.3 y 12.8 por ciento, respectivamente.
El gasto neto fue superior en 0.4% en términos reales al de igual periodo del año anterior.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 2 de julio de 2010

D0ING BUSINESS WITH NEP0TISM

Friday, July 2, 2010


* Doing business with nepotism

* Latent risk factors

* Beware of foreign market


In the eighties, the then President Jose Lopez Portillo said his son Jose Ramon was "the pride of my nepotism" was the icing on the cake of the PRI old, stiff and cacique was so tired that millions of Mexicans.

There were those who, parents and grandparents, came to discuss with some sadness that they would die without knowing the other party in power in the presidency.

However, the 2000 became a watershed in the path towards democracy, the vote for the PAN was a real punishment to the PRI and a hope for change.

Many believed in the duality that the true political democracy leads to economic democracy.And we believed in the other premise that the right-wing governments generate wealth and create better left distributive policies.

The passage of years has shown that neither the first nor the second is fulfilled in Mexico and a decade later there is a deterioration in public policy, a waste in economic activities and a lack of direction of some concern.

Socially stressed and live longer so obvious is the inability of people to the Cabinet to take over all quantum leap on contradictions between them, perhaps because there is a huge lack of communication inside.

While inadequacies can forgive but not the constant endorsement of nepotism as custom and usage of power by other rude and outrageous.

Many people for years said the PRI for its shameful nepotism, however, any practice soon to be outdated.

In the polls, voters vote for a person to an elective office, and elected president, he or she, not all their offspring.

With Vicente Fox as President had a marriage is in power and two families who enjoyed and benefited from the fruits of nepotism: the Bribiesca Sahagun and Fox de la Concha.

The expenditure was double for us. From physical changes to the new outfit from Chanel, Louis Vuitton, Burberry, Macario Jiménez and many more designers to be inn, buying clothes that never before had in their closets and whose bills are diluted in such discretionary accounts placed the orders of the Presidency . What we talk about transparency!

It reminds me that liked emeralds Carmen Romano buy and collect when she was first lady.

Then in the 2006 elections, amid controversy over its legitimacy to the PRD now responds with dementia, Felipe Calderón took office.

But is not alone and that fortunately Margarita Zavala is an intelligent woman but does not take away that nepotism prevails in his circle and other staff.

And it all translates into shared between the family business, make concessions, good contracts to firms that did not exist and entering the world of providing the government.

Or the classic "place me at my cousin, my uncle, my sister, my nephew, my mother, my father" is not six years to govern and serve Mexico rather to "make use of Mexico" to steal. Join the cream of corruption nurtured for decades and growing stronger.

The case of Miguel Gomez Mont, the brother of Interior Minister, behavior, insist Surprised? Is it unusual? So behave almost everyone feel sheltered by a lot or little power for the time around them.

On Thursday, Michael received an invitation to attend the JW Marriott hotel for an explanation of what happened in South Africa and leaving the front of Fonatur.

Due to other work commitments I could not attend, I would have loved to ask him face to face how much of your wallet was for the family trip to South Africa or whether to hand accounts of the bills paid when expenditure was Fonatur, at least the past two months.

Rigmarole

We also have other sins, those who repeatedly seek to convince people that the economy is good, "shielded", "going well", etc.

After the scare of "catarrito" predicted by Agustín Carstens as finance minister in 2009, now the idea is born as governor of the Bank of Mexico that the crisis in the European Union "is just a blip." I begin to tremble.

Worse still is the defense of Ernesto Cordero Finance announcing to the media that "Mexico is ready to external volatility."

It need to be very bad student in economics for not having learned to give a reading and understanding any external involvement and the best to anticipate it by some policy adjustment.

It is not only the EU, but of the vulnerability in the U.S. economic recovery, lack of liquidity in the international market product of the virus of mistrust that exists between the major financial intermediaries to fund each other, the movement capital, nervousness in various currencies and speculation that altered brings equity markets since months ago.

There is no confidence in a sustained global recovery because some engines are half run as the U.S. and Germany.

China is the big turbine that trade has to work in depth with the levels of devaluation of the yuan against the dollar and other currencies.

Personally, I suspect the major cause global banks accounts and as to consolidate.

It keeps me Spanish Banking restless largely converted into strong possessing thousands of mortgage assets that do not know for sure what to do with them.

I remain skeptical about the unusual presence of Francisco González, BBVA Chairman, in Mexico just a few days after the murder of the PRI candidate to the government of Tamaulipas, just as they rose all security alerts in the country.

It's almost like the blunder that employment is growing according to the INEGI because in the last month 100 000 interviewers reached a temporary agreement that after the summer it will disappear. It's mockery.

PS I invite you to think about the topic on my blog http / / claudialunapalencia.blogspot.com.

* Economist and columnist.With a PhD from the University of Alcalá, has published two books and participated in various radio and television forums with opinions on financial education, economics and personal finance. Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com
Mostrar/Ocultar lugar de los hechos

NEP0TISM0 QUE HACE NEG0CI0

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia



-Nepotismo que hace negocio
-Factores de riesgo latente
-Cuidado con mercado externo



En la década de los ochenta, el entonces presidente José López Portillo dijo que su hijo José Ramón era “el orgullo de mí nepotismo” fue la cereza en el pastel del priísmo viejo, anquilosado y caciquil que tan cansados tenía a millones de mexicanos.
Hubo quienes, padres y abuelos, llegaron a comentar con cierta melancolía que morirían sin conocer otro partido en el poder en la Presidencia.
No obstante, el 2000 se convirtió en un parteaguas en la ruta hacia la democracia, el voto por el PAN fue un auténtico castigo al PRI y una esperanza de cambio.
Muchos creímos en el binomio que la verdadera democracia política conduce a una democracia económica. Y creímos en la otra premisa la de que gobiernos de derecha generan riqueza y los de izquierda crean mejores políticas distributivas.
El paso de los años ha demostrado que ni lo primero ni lo segundo se ha cumplido en México y una década después hay un deterioro en las políticas públicas, un desaprovechamiento en las actividades económicas y una falta de rumbo por demás preocupante.
Socialmente vivimos más estresados y es tan obvia la incapacidad de la gente del Gabinete para tomar las riendas que todos los días saltan mayúsculas contradicciones entre ellos, quizá porque existe una enorme falta de comunicación a su interior.
Si bien podrán perdonarse las ineptitudes no así el refrendo constante del nepotismo como uso y costumbre del poder por demás grosero e indignante.
Muchas personas por años señalaron al PRI por su oprobioso nepotismo, no obstante, en poco tiempo toda práctica ha quedado superada.
En las urnas se vota por una persona para un cargo de elección popular, así elegimos presidente, él o ella, no a toda su prole.
Con Vicente Fox en la Presidencia se tuvo un matrimonio en el poder y a dos familias que gozaron y se beneficiaron de los frutos del nepotismo: los Bribiesca Sahagún y los Fox de la Concha.
El gasto fue doble para nosotros. Desde los cambios físicos hasta el nuevo ajuar de Chanel, Louis Vuitton, Burberry, Macario Jiménez y muchos más modistos para estar inn, comprando ropa que nunca antes tuvieron en sus closets y cuyas facturas se diluyen en esas cuentas discrecionales puestas a las ordenes de Presidencia. ¡Qué nos hablen de transparencia!
Me recuerda a las esmeraldas que gustaba comprar y coleccionar Carmen Romano cuando fue primera dama.
Después, en las elecciones de 2006, en medio de la controversia sobre su legitimidad a la que el PRD responde ahora con demencia, Felipe Calderón asumió la Presidencia.
Pero tampoco está solo y eso que afortunadamente Margarita Zavala es una mujer inteligente aunque no le quita que el nepotismo impere en su círculo y el de los demás funcionarios.
Y todo se traduce en repartir negocios entre la familia, dar concesiones, buenos contratos a empresas que antes no existían y que entran al mundo de proveer al gobierno.
O el clásico “colócame a mi primo, mi tío, mi hermana, mi sobrino, mi madre, mi padre” son seis años no para gobernar y servir a México más bien para “servirse de México” para robarle. Formar parte de la nata de corrupción nutrida desde décadas atrás y cada vez más fuerte.
El asunto de Miguel Gómez Mont, hermano del secretario de Gobernación, de su comportamiento, insisto ¿sorprende? ¿Es inusual? Así se comportan casi todos los que se sienten cobijados por el mucho o poquito poder que por el momento les rodea.
Ayer jueves, recibí una invitación de Miguel para acudir al hotel JW Marriott a una explicación de lo acontecido en Sudáfrica y de su cese al frente del Fonatur.
Debido a otros compromisos de trabajo no pude asistir, me hubiera encantado preguntarle cara a cara cuánto de su billetera fue para el viaje familiar a Sudáfrica o si bien que entregue cuentas de los gastos en facturas pagados cuando estaba en Fonatur, por lo menos de los dos últimos meses.
GALIMATIAS
También tenemos los otros pecados, los que reiteradamente buscan convencer que la economía está bien, “blindada”, “marcha bien”, etc.
Después del susto del “catarrito” vaticinado por Agustín Carstens como titular de Hacienda en 2009, le nace ahora la idea como gobernador del Banco de México de que la crisis en la Unión Europea “será nada más un bache”. Me pongo a temblar.
Peor todavía es la defensa de Ernesto Cordero en Hacienda anunciando ante los medios de comunicación que “México está preparado ante la volatilidad externa”.
Se necesitar ser muy mal alumno en Economía para no haber aprendido a darle una lectura a cualquier alteración externa y comprender la afectación y en el mejor de los casos anticiparse a ésta mediante algún ajuste de política.
No se trata únicamente de la UE, sino de la propia vulnerabilidad en la recuperación económica de Estados Unidos, la falta del liquidez en el mercado internacional producto del virus de la desconfianza que hay entre los grandes intermediarios financieros para fondearse entre si; el movimiento de capitales, el nerviosismo en diversas monedas y la especulación que trae alterados a los mercados accionarios desde meses atrás.
No hay plena confianza en una recuperación mundial sostenida porque diversos motores están a medio funcionar como Estados Unidos y Alemania.
China que es la gran turbina del comercio tiene que trabajar a fondo con los niveles de devaluación del yuan al respecto del dólar y otras divisas.
En lo personal, me provocan sospecha los grandes bancos mundiales su contabilidad y su forma de consolidar.
Me mantiene intranquila la Banca española en buena medida convertida en fuerte poseedora de miles de activos hipotecarios que no sabe a ciencia cierta qué hacer con ellos.
Sigo con escepticismo la presencia inusual de Francisco González, presidente de BBVA, en México precisamente a escasos días del asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, justo cuando se elevaron todas las alertas de seguridad en el país.
Es casi como la pifia de que el empleo está creciendo según el INEGI porque en el último mes 100 mil encuestadores lograron un contrato temporal mismo que después del verano desaparecerá. Es de burla.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com