Página de contenido económico

miércoles, 30 de junio de 2010

PREMISAS EC0L0GICAS

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Premisas ecológicas
-Sobrevivir al capitalismo
-Cambios muy necesarios

Recientemente salió publicado un nuevo libro de Daniel Goleman titulado “Inteligencia ecológica” una invitación para que el ser humano entienda el impacto en el medio ambiente de todo lo que compramos y como es fundamental tomar decisiones que influyan positivamente en nuestro futuro y en el de todo el planeta.
Hay nuevas premisas que tomar en cuenta para la sobrevivencia futura del ser humano para adaptarse al cambio climático, modificar radicalmente sus hábitos y costumbres, la mayoría estimulados a raíz de la Revolución Industrial y los consecuentes cambios en la forma de producción.
Primero sucedió la inclusión del carbón y el petróleo como insumos energéticos aunado a la introducción de los avances tecnológicos a favor de la innovación en la producción y luego desde la década de 1970 la pirámide demográfica ha impulsado una sociedad consumista cuyos efectos llegan hasta nuestros días.
Esa sociedad es de masas: compra tecnología, cada día demanda más novedades que le faciliten la vida, sus hábitos de consumo van decantándose por la comida rápida, precocinada; por el uso de ropa sintética y una serie de fibras que son durables pero no siempre amigables con el medio ambiente.
Muchas veces sucede una errónea interpretación del binomio bienestar y poder adquisitivo con consumir y a este espejismo contribuyen precisamente las facilidades para incluir a la población en el acceso al financiamiento y la toma del crédito ofrecido por las instituciones financieras.
Ello ha contribuido a que esta sociedad consumista mida sus éxitos o fracasos en relación con su poder adquisitivo vía el ingreso complementado con el crédito. Tanto vales en la medida en que tanto tienes, lo que implica que la gente vaya en masa a ejercer su derecho a consumir, aunque obvie aspectos esenciales como tomar decisiones racionales y olvide su nueva obligación para ayudar a mitigar los efectos derivados del cambio climático.
Lo que está en juego es romper con los hábitos, usos y costumbres ejercidos hasta ahora por una sociedad consumista, dejar de actuar en masa para funcionar como consumidores racionales y sustentables.
Diversas acciones pequeñas aplicadas en la vida cotidiana y en el hogar pueden provocar grandes transformaciones, por ejemplo, el uso de una sola bombilla de bajo consumo a lo largo de su vida útil nos hace ahorrar una media de 140 litros de petróleo.
A COLACIÓN
Hay que conjugar una amplia ecuación formada por diversas variables para obrar a favor de esa transformación esperada: educación financiera, educación sustentable, elección razonada, optimización de los recursos, reutilización y reciclamiento de los mismos.
En México es muy loable que tanto la Secretaría de Educación Pública (SEP) como la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) tomen en serio la difusión de la educación financiera como instrumento para asesorar a millones de usuarios de servicios financieros en el país y tratar de incluir a otros millones de usuarios de servicios financieros informales en México que son precisamente los más desprotegidos y sujetos de mayores abusos.
Pero hasta la fecha, nada se habla del fomento de una educación sustentable y ésta es la otra piedra angular para la gente, junto con la educación financiera.
Porque si se explica a las personas de forma didáctica los entresijos del ahorro, la utilización del crédito, los seguros y otros esquemas a fin de facilitar decisiones de consumo, por el otro lado la información debe complementarse con elementos didácticos a favor de estimular una educación sustentable.
La meta es formar seres consumidores racionales y sustentables con decisiones de consumo que tengan el menor impacto ambiental posible y el fomento en su entorno de actitudes para reducir la huella ecológica.
Así como a la gente hay que enseñarle el valor del ahorro o la mejor utilización de una tarjeta de crédito, debe alfabetizarse a la gente en torno a reciclar y reutilizar, dos actitudes favorables para mitigar el cambio climático.
Aceptémoslo: una inmensa mayoría de personas no tienen ni la menor idea de cómo separar los residuos generados desde el seno del hogar, a la par que ninguna campaña pública o privada estimula el compromiso ciudadano para hacerlo.
¿Cómo queremos ganarle la batalla al cambio climático sin la educación pertinente para lograrlo? Reciclar, reutilizar, reinventar e incluso remodelar deben ser acciones añadidas como valor cotidiano.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Aprender para elegir. Goleman remarca la relevancia de que cada una de las personas se involucre en la creación de un mundo ecológico. No tenemos muchas opciones.
Somos principio y fin, alfa y omega, los impulsores de una transformación necesaria donde producción, hábitos de consumo y respeto al medio ambiente puedan ser amigables.
El cuestionamiento de qué comprar debe llevar implícita una serie de reflexiones: ¿es verdaderamente necesario? ¿Pueden adquirirse otros bienes sustitutos o complementarios? ¿Cuál es la vida útil esperada del bien? ¿Es fácil de revender, reutilizar, reciclar, remodelar? cuándo caduque la vida útil del bien, ¿qué facilidades existen para ser reciclado? ¿Su utilidad me dará más satisfacción en vez de provocar un perjuicio para el medio ambiente?
Por tanto comprenderemos que casi todos los bienes desechables, con un escaso margen de duración debido a su calidad y a los insumos que le conforman, son nocivos para la ecología.
Un grupo señalado son los productos made in China altamente desechables, criticados por utilizar fibras sintéticas difíciles de biodegradar e insumos tóxicos, porque no son reutilizables ni reciclables y porque su escasa vida de utilidad contribuye a ser tirados a la basura con gran facilidad y en corto tiempo.
En casi todos los mercadillos, tianguis y zonas comerciales de México existen miles de productos altamente dañinos para el medio ambiente.
El consumidor detenta un gran poder de decisión, por ende debe aprender a valorar (por su propio bien) más la calidad que la cantidad así como privilegiar la relación precio-calidad. Debe hacerlo pensando en pro de reducir su huella ecológica.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

PREMISAS EC0L0GICAS

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Premisas ecológicas
-Sobrevivir al capitalismo
-Cambios muy necesarios

Recientemente salió publicado un nuevo libro de Daniel Goleman titulado “Inteligencia ecológica” una invitación para que el ser humano entienda el impacto en el medio ambiente de todo lo que compramos y como es fundamental tomar decisiones que influyan positivamente en nuestro futuro y en el de todo el planeta.
Hay nuevas premisas que tomar en cuenta para la sobrevivencia futura del ser humano para adaptarse al cambio climático, modificar radicalmente sus hábitos y costumbres, la mayoría estimulados a raíz de la Revolución Industrial y los consecuentes cambios en la forma de producción.
Primero sucedió la inclusión del carbón y el petróleo como insumos energéticos aunado a la introducción de los avances tecnológicos a favor de la innovación en la producción y luego desde la década de 1970 la pirámide demográfica ha impulsado una sociedad consumista cuyos efectos llegan hasta nuestros días.
Esa sociedad es de masas: compra tecnología, cada día demanda más novedades que le faciliten la vida, sus hábitos de consumo van decantándose por la comida rápida, precocinada; por el uso de ropa sintética y una serie de fibras que son durables pero no siempre amigables con el medio ambiente.
Muchas veces sucede una errónea interpretación del binomio bienestar y poder adquisitivo con consumir y a este espejismo contribuyen precisamente las facilidades para incluir a la población en el acceso al financiamiento y la toma del crédito ofrecido por las instituciones financieras.
Ello ha contribuido a que esta sociedad consumista mida sus éxitos o fracasos en relación con su poder adquisitivo vía el ingreso complementado con el crédito. Tanto vales en la medida en que tanto tienes, lo que implica que la gente vaya en masa a ejercer su derecho a consumir, aunque obvie aspectos esenciales como tomar decisiones racionales y olvide su nueva obligación para ayudar a mitigar los efectos derivados del cambio climático.
Lo que está en juego es romper con los hábitos, usos y costumbres ejercidos hasta ahora por una sociedad consumista, dejar de actuar en masa para funcionar como consumidores racionales y sustentables.
Diversas acciones pequeñas aplicadas en la vida cotidiana y en el hogar pueden provocar grandes transformaciones, por ejemplo, el uso de una sola bombilla de bajo consumo a lo largo de su vida útil nos hace ahorrar una media de 140 litros de petróleo.
A COLACIÓN
Hay que conjugar una amplia ecuación formada por diversas variables para obrar a favor de esa transformación esperada: educación financiera, educación sustentable, elección razonada, optimización de los recursos, reutilización y reciclamiento de los mismos.
En México es muy loable que tanto la Secretaría de Educación Pública (SEP) como la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) tomen en serio la difusión de la educación financiera como instrumento para asesorar a millones de usuarios de servicios financieros en el país y tratar de incluir a otros millones de usuarios de servicios financieros informales en México que son precisamente los más desprotegidos y sujetos de mayores abusos.
Pero hasta la fecha, nada se habla del fomento de una educación sustentable y ésta es la otra piedra angular para la gente, junto con la educación financiera.
Porque si se explica a las personas de forma didáctica los entresijos del ahorro, la utilización del crédito, los seguros y otros esquemas a fin de facilitar decisiones de consumo, por el otro lado la información debe complementarse con elementos didácticos a favor de estimular una educación sustentable.
La meta es formar seres consumidores racionales y sustentables con decisiones de consumo que tengan el menor impacto ambiental posible y el fomento en su entorno de actitudes para reducir la huella ecológica.
Así como a la gente hay que enseñarle el valor del ahorro o la mejor utilización de una tarjeta de crédito, debe alfabetizarse a la gente en torno a reciclar y reutilizar, dos actitudes favorables para mitigar el cambio climático.
Aceptémoslo: una inmensa mayoría de personas no tienen ni la menor idea de cómo separar los residuos generados desde el seno del hogar, a la par que ninguna campaña pública o privada estimula el compromiso ciudadano para hacerlo.
¿Cómo queremos ganarle la batalla al cambio climático sin la educación pertinente para lograrlo? Reciclar, reutilizar, reinventar e incluso remodelar deben ser acciones añadidas como valor cotidiano.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Aprender para elegir. Goleman remarca la relevancia de que cada una de las personas se involucre en la creación de un mundo ecológico. No tenemos muchas opciones.
Somos principio y fin, alfa y omega, los impulsores de una transformación necesaria donde producción, hábitos de consumo y respeto al medio ambiente puedan ser amigables.
El cuestionamiento de qué comprar debe llevar implícita una serie de reflexiones: ¿es verdaderamente necesario? ¿Pueden adquirirse otros bienes sustitutos o complementarios? ¿Cuál es la vida útil esperada del bien? ¿Es fácil de revender, reutilizar, reciclar, remodelar? cuándo caduque la vida útil del bien, ¿qué facilidades existen para ser reciclado? ¿Su utilidad me dará más satisfacción en vez de provocar un perjuicio para el medio ambiente?
Por tanto comprenderemos que casi todos los bienes desechables, con un escaso margen de duración debido a su calidad y a los insumos que le conforman, son nocivos para la ecología.
Un grupo señalado son los productos made in China altamente desechables, criticados por utilizar fibras sintéticas difíciles de biodegradar e insumos tóxicos, porque no son reutilizables ni reciclables y porque su escasa vida de utilidad contribuye a ser tirados a la basura con gran facilidad y en corto tiempo.
En casi todos los mercadillos, tianguis y zonas comerciales de México existen miles de productos altamente dañinos para el medio ambiente.
El consumidor detenta un gran poder de decisión, por ende debe aprender a valorar (por su propio bien) más la calidad que la cantidad así como privilegiar la relación precio-calidad. Debe hacerlo pensando en pro de reducir su huella ecológica.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

lunes, 28 de junio de 2010

Yes, we will pay

Monday, June 28, 2010

On April 4, 2006, then-candidate Felipe Calderon of the PAN to the Chair suggested the following: "I propose to abolish the Possession or Use Tax Vehicle and in any case will be the responsibility of the states determined to see another tax" .

More than four years later as President Calderon sign and issued a decree which grants a tax incentive related to the Possession or Use Tax on Vehicles.

This measure has nothing to do with the effective elimination of the tax as proposed in the field.

Here are the details. First, in countries like Germany and Spain have been given incentives to encourage the purchase of new vehicles in the ailing local auto industry. These countries along with others launched their program since 2009, most lasting one to two years.

In Spain, on May 12, 2009, were enacted a series of measures contained in the Plan 2000E which came into effect on June of that year.

President José Luis Rodríguez Zapatero then announced the award of 2000 euros (then 40 000 pesos) to buy a new car. The subsidy formula would be charged as follows: 500 euros would be made by each Autonomous Community, EUR 500 thousand euros the Executive and by the manufacturers.

The condition for payment when the purchase would purchase a new car, preferably organic and lead to desguase (a scrap) the old car.

Once the certificate of the old vehicle was returned at any dealership junk then register for the 2000 Plan E and proceed to buy the vehicle.

The only bad thing is that the buyers did not see any immediate benefit in your pocket, because the two thousand euros finally did have to pay, a thousand at the signing of the purchase, delivery thousand. Then along came a whole mechanism through the concession be awarded the grant and to retrieve its two thousand euros.The program that has passed was a disaster because many people took many months long battle to enforce the grant, another one was annoyed and a percentage went to court to sue for infringement.

Now comes the turn to Mexico and you know very well is to read the small print.In any case, I invite you to access the website of the Department of Government and give a click in the Official Journal so I can read the decree published on Friday to see what gets interpreted.

I want to stress is not a total elimination of the payment total and permanent tenure. Second, this will benefit a small group of individuals and corporations.Third, the measure is not retroactive so if you owe the holding of the last year or two or three still have this debt.

The presidential announcement as grant has no disposal or elimination or clean slate, much less bury forever the tax in effect since January 1963.Arises as a result of a contraction in the auto industry, a response to late and mediocre in my opinion, had instrumented the past year and to make it truly effective abolished tenure, implementing a direct subsidy to the consumer not the producer and maintain the price of gasoline.

It's a bit hard to understand that seek to motivate a person to acquire a new vehicle every two weeks when it is raising the price per liter of Magna and Premium gasoline. It's like putting on offer microwave ovens and more expensive 300% the cost of light. Do you have logic?

A COLLATION

He says the Federal Government in 2009 fell 26.3% vehicle sales in Mexico and 3.3% in the first quarter of 2010. The workforce in the automotive industry fell 18.2 percent.

In the automobile industry a pillar of GDP has beaten two-way weakness in domestic demand and the negative effects of the U.S. crisis that contracted foreign demand for cars imported from Mexico.

Of course, the priority should be to strengthen domestic demand to give people more purchasing power and real stimuli, no traps as subsidy on one side and the other, the blow to the increase in gasoline, because there is not real replacements necessary to dispense with this energy.

So far President Calderón should emanate otherwise and of course last year and June 25 just ten days before the election and also telling people for all available media "no longer have to tenure pay. "

False, we are going to pay.For individuals and corporations will benefit from this subsidy is not direct to the consumer but the producer, require the first purchase a new vehicle 2010, 2011 or 2012 for a value-added tax added up to 250 thousand dollars, the latter also the same models but with a value in excess of 175 000 pesos.

No dealer is required to absorb in its box to grant tenure licensees may freely act to determine who will motivate their sales they are willing to absorb the payment of tenure and not the customer and then enter a process with the Inland Revenue return subsidy in the form of tax credits.

It should be noted, the measure came into force last Friday and will run until December 31, 2011.

How much will the subsidy? Between 370 million pesos to 500 million pesos, of course, you, me and all who pay taxes are the financiers of the new idea of President Calderón.

We will see how they react dealers and distributors themselves tired of the bureaucracy with the IRS can not imagine a monthly basis to be asking that agency repayment by tenure that they absorb.Because in addition of course we must be aware of payments and tax debts are beneficial in the eyes of the authority of the said measure. We still need to really bury tenure and everyone wins.

PS I invite you to think about the topic on my blog http / / claudialunapalencia.blogspot.com.

* Economist and columnist.With a PhD from the University of Alcalá, has published two books and participated in various radio and television forums with opinions on financial education, economics and personal finance. Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com
Mostrar/Ocultar lugar de los hechos

EL DISFRAZ DE LA TENENCIA

Claudia Luna Palencia
lunes, 28 de junio de 2010

El 4 de abril de 2006, Felipe Calderón entonces candidato del PAN a la Presidencia propuso lo siguiente: “Yo propongo que se elimine el Impuesto sobre Tenencia o Uso Vehicular y que en todo caso quede a competencia de los estados ver que otro impuesto determinan”.

Más de cuatro años después como presidente Calderón signó y emitió un Decreto por el que se otorga un estímulo fiscal relacionado con el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos.

Dicha medida no tiene nada que ver con una efectiva eliminación del impuesto como se propuso en campaña.

Veamos los pormenores. Primeramente en otros países como Alemania y España se han dado estímulos para impulsar la compra de vehículos nuevos en la alicaída industria automotriz local. Estos países junto con otros más lanzaron su programa desde 2009 la mayor parte con una duración entre uno y dos años.

En España, el 12 de mayo de 2009, fueron decretadas una serie de medidas recogidas en el Plan 2000E que entró en vigor el primero de junio de dicho año.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció entonces la concesión de 2 mil euros (en ese entonces 40 mil pesos) para la compra de un automóvil nuevo. La fórmula del subsidio sería cargada de la siguiente manera: 500 euros serían puestos por cada comunidad autónoma, 500 euros por el Ejecutivo y mil euros por los fabricantes.

La condición para ser beneficiario al momento de la compra sería adquirir un vehículo nuevo, de preferencia ecológico y llevar al desguase (a la chatarra) el coche viejo.

Una vez con el certificado de que el vehículo viejo fue vuelto chatarra entonces en cualquier concesionaria inscribirse al Plan 2000 E y proceder a la compra del vehículo.

Lo único malo es que los compradores no veían el beneficio inmediato en su bolsillo, porque finalmente los dos mil euros sí tenían que desembolsarlos, mil a la firma de la compra, mil a la entrega. Después procedía todo un largo mecanismo para a través de la concesionaria hacerse acreedores del subsidio y poder recuperar sus dos mil euros. El programa que ya venció fue un desastre porque mucha gente demoró muchos meses de largo batallar para hacer valer el subsidio, otra más se fastidió y un porcentaje acudió a tribunales para demandar por incumplimiento.

Ahora le toca el turno a México y ya sabe usted hay que leer muy bien las letras pequeñas. En todo caso, le invito a que acceda a la página en Internet de la Secretaría de Gobernación y le dé un click en Diario Oficial de tal forma que pueda leer el Decreto publicado el viernes pasado a ver qué interpretación obtiene.

Quiero subrayar no es una eliminación total, absoluta y permanente del pago de la tenencia. Segundo, esto beneficiará a un reducido grupo de personas físicas y morales. Tercero, la medida no tiene retroactividad así es que si usted debe la tenencia del año pasado o de dos o tres sigue teniendo ese adeudo.

El anuncio presidencial tiene carácter de subsidio no de eliminación ni supresión ni borrón y cuenta nueva ni mucho menos enterrar para siempre este impuesto en vigor desde el primero de enero de 1963. Surge a consecuencia de una contracción en la industria automotriz, una respuesta a mi juicio tardía y mediocre, debió instrumentarse el año pasado y para que fuera verdaderamente efectiva suprimirse la tenencia, instrumentar un subsidio directo al consumidor no al productor y mantener el precio de la gasolina.

Es un poco complicado entender que se busque motivar a una persona a adquirir un vehículo nuevo cuando cada dos semanas está subiendo el precio del litro de la gasolina Magna y Premium. Es como poner en oferta los hornos de microondas y encarecer 300% el costo de la luz. ¿Tiene lógica?

A COLACIÓN

Dice el Gobierno Federal que en 2009 cayó 26.3% la venta de vehículos en México y 3.3% en el primer trimestre de 2010. La planta laboral en la industria automotriz redujo 18.2 por ciento.

A la industria automotriz uno de los pilares del PIB le ha golpeado en doble vía la debilidad en la demanda interna y los efectos negativos de la crisis estadounidense que contrajeron la demanda externa de vehículos importados provenientes de México.

Por supuesto que la prioridad debe ser fortalecer la demanda interna darle a la gente mayor poder adquisitivo y estímulos reales, no trampas como la del subsidio por un lado y por otro, el garrotazo con el incremento en la gasolina, porque todavía no hay los bienes sustitutos necesarios para prescindir de este energético.

Entonces, la medida del presidente Calderón debió emanar de otra manera y por supuesto el año pasado y no el 25 de junio justo a diez días de las elecciones y además anunciándole a la gente por todos los medios de comunicación disponibles “que ya no tendrás que pagar tenencia”.

Falso, sí vamos a pagarla. Para que personas físicas y morales se beneficien de este subsidio que no es directo al consumidor sino al productor, requieren las primeras comprar un vehículo nuevo 2010, 2011 o 2012 por un valor con el IVA añadido de hasta 250 mil pesos; las segundas, igualmente los mismos modelos pero con un valor superior a los 175 mil pesos.

Ningún concesionario está obligado a absorber en su caja el subsidio a la tenencia podrán libremente actuar habrá concesionarios que determinen que para motivar sus ventas están dispuestos a absorber ellos el pago de la tenencia y no el adquiriente para luego entrar en un proceso con Hacienda de devolución del subsidio en forma de créditos fiscales.

Cabe mencionar, la medida entró en vigor el viernes pasado y estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2011.

¿Cuánto costará el subsidio? Entre 370 millones de pesos y 500 millones de pesos, por supuesto, usted, yo y todos los que pagamos impuestos somos los financiadores de la nueva idea del presidente Calderón.

Veremos también cómo reaccionan los concesionarios y distribuidores de por sí cansados de la burocracia con Hacienda no imagino mes con mes estarle pidiendo a dicha dependencia la devolución del pago de la tenencia que ellos absorbieran. Porque además hay que estar por supuesto al corriente de pagos y adeudos fiscales para se beneficiario ante los ojos de la autoridad de la susodicha medida. Vamos falta todavía para verdaderamente enterrarse a la tenencia y que todos salgamos ganando.

P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.

*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com
Mostrar/Ocultar lugar de los hechos

viernes, 25 de junio de 2010

LA FIEBRE POR EL ORO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-La fiebre por el oro
-Históricas reservas
-Ambiente por demás raro


Fundamentalmente dos son las prioridades ciudadanas en México: seguridad y empleo estable y bien remunerado. Hasta el momento ninguna es atendida por los grupos políticos en el poder.
Poco o nada importan ambas necesidades al calor de una guerra sucia que incrementará en la medida en que las elecciones de 2012 acerquen con fecha fatal para renovar la Presidencia.
Cuidado porque además son muchos los intereses económicos de los extranjeros y coincido con lo que hace unos días un grupo de empresarios dijo en el Club de Industriales y otro más de periodistas en el Hotel María Cristina “la historia enseña que los grupos de derecha demoran en dejar el poder, tanto que hacerlo de forma pacifica resulta imposible”.
En México está por verse si efectivamente Enrique Peña Nieto, actual gobernador del Estado de México y favorito por amplio margen en las encuestas logrará ser el próximo presidente.
Porque esta es una historia de Montescos y Capuletos con todas las intrigas de por medio, es francamente muy difícil de creer que la Secretaría de Gobernación no esté inmiscuida en el espionaje telefónico. Créame, estimado lector, no se extrañe porque quizá hasta su línea telefónica tenga “pájaros en el alambre” colgados por algún extranjero puesto al servicio de varios políticos porque aquí hay colombianos, vascos, judíos, estadounidenses, cubanos y centroamericanos metidos como asesores, estrategas, espías y mucho más.
Y mientras misteriosamente se caen avionetas, aviones y helicópteros con funcionarios y candidatos, en lo económico no pasa nada que nos proporcione noticias esperanzadoras de mejoría al mediano plazo.
En medio de la fiebre mundialista sucedió lo que hace semanas atrás era esperado y más que anticipado con Banco de México rompiendo de forma histórica los 100 mil millones de dólares en reservas internacionales al ubicarse esta semana en 100 mil 096 millones de dólares.
Con la noticia se han generado muchas especulaciones acerca de su uso transparente, necesidad y costo, desde luego como lo expliqué en columnas pasadas estoy de acuerdo en el proceso de acumulación dada las condiciones globales, factores cíclicos y volatilidad no basta conformarse con tener reservas para cubrir tres meses de importaciones, me parece que este patrón es caduco.
Para conocer mejor en qué están invertidas las reservas internacionales me comuniqué con la oficina del subgobernador Manuel Sánchez González en donde a su vez me remitieron a otra área hasta que una licenciada muy amable me explicó que era información reservada pero me sugirió consultar la siguiente página: www.imf.org/external/pubs/ft/ferm/guidelines/2005/.
Me explicó que aunque se trata de un estudio de 2005 la proporción en cómo se invierten las reservas de México no han cambiado, de esta forma encontramos que los 100 mil 096 millones de dólares un 88% se mantienen en dólares y el resto 12% en monedas del G-7 y francos suizos.
Lo que está en dólares tiene una proporción de inversión de un 65% en US Treasury Investment; un 32.5% en US Agencies Debt; un 2.5% en AAA Credit Card ABS. Hay un porcentaje en oro que no se especifica.
Cada movimiento es decidido por la Junta de Gobierno presidida por Agustín Carstens y un grupo de subgobernadores.
A COLACIÓN
Cuidado con la demagogia de las propuestas de utilizar las reservas internacionales para generar empleo, construir infraestructura, etc. Con la pirámide del pillaje en México es mejor dejar las reservas para lo que fueron constituidas respetando su naturaleza, China, Brasil, Japón y otros países las siguen acumulando para respaldar la solvencia y liquidez de su economía.
Lo interesante es cómo décadas atrás las reservas en oro eran valiosísimas y súper preciadas después pasamos a las de papel, aunque nuevamente se observa un reposicionamiento del metal oro.
En la primera década del sigo XXI el oro está retomando el rol de instrumento de refugio, valor y acumulación.
Desde 2000 el precio del oro ha experimentado una revalorización del 355% y en lo que va de 2010 su precio rompió un máximo histórico al cotizarse en los mil 200 dólares.
Y es que, en épocas de constante incertidumbre, nada mejor que el metal dorado. Diversos bancos centrales en el mundo están reduciendo sus divisas en euros aumentando las de oro, de hecho, las reservas de metal subieron 276.3 toneladas en el primer trimestre.
SERPIENTES Y ESCALERAS
Mucha precaución porque esto va como el papel basura y las hipotecas subprime derredor se construyó todo un sistema de inversión y luego cayó como baraja sumiéndonos en esta crisis.
Con el oro la fiebre sobrepasa los 40 grados y tiene todavía mucho camino por recorrer sin olvidar que, podríamos atestiguar una burbuja en el mercado del oro.
La demanda del metal aumenta rápidamente como su precio, hay pronósticos de gestores reconocidos como John Hathaway que estiman un precio del metal hasta cinco mil dólares la onza.
Por supuesto, no todo es tener un lingote en casa, nuevamente entorno al oro emanan decenas de fondos de inversión indexados al metal. Peligroso asunto.
Podríamos tener antes de 2015 una nueva burbuja esta vez no inmobiliaria sino con muchos destellos dorados.
Vivimos tiempos de cautela, tomar mucha prudencia, desafortunadamente también la avaricia se apropia de quienes rápidamente quieren hacer fortuna o acumular más signos de número en su cuenta bancaria.
Aquí los que pierden son los incautos que se dejan aconsejar por gestores preocupados más por su comisión personal. Tenga cuidado a dónde ahorra amigo lector, sobre todo si son fondos de inversión.
Y es que no es únicamente el ambiente político lo enrarecido, sucede con lo económico y el desmantelamiento de Estado Benefactor en Europa con países que aplican la dura receta de ajuste que tantas veces hemos consumido los mexicanos.
Hay que aprender a no dejarnos manipular tan fácilmente ni en lo político ni en lo económico no podemos resultar siempre perdedores por ser timados en lo primero y en lo segundo.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

miércoles, 16 de junio de 2010

LA DOLARIZACIÓN DE LA ECONOMÍA MEXICANA

Columna POR LA ESPIRAL

POR claudia luna palencia*

miércoles, 16 de junio de 2010
Banco de México no termina de dirimir la controversia de qué hacer con los depósitos en efectivo en dólares en las instituciones de crédito, canje de dólares en efectivo por pesos y compra de dólares en bancos.

El instituto central está hecho un galimatías en tanto las instituciones financieras cada una a su entender decide si acepta o no dichas operaciones aunque solamente a sus clientes.

Estos días comprar dólares en ventanilla bancaria es casi imposible, primero unos bancos niegan la operación y otros, la limitan a un máximo de 300 dólares por persona en caso de ser cliente.

La mayoría acude a las casas de cambio las principales beneficiadas de esta controversia del Banco de México y precisamente las empresas privadas que más caro venden el dólar y más bajo lo pagan con una serie de comisiones un castigo mayor en el cambio.

Las personas que reciben remesas cada semana desde Estados Unidos van de un lugar a otro en peregrinaje de bancos topándose con un panorama de negación constante para cambiarles su dinero muy diferente a lo que hasta hace unos días podían hacer con toda normalidad.

El calvario más acucioso es para las personas que viven en las comunidades y zonas rurales sin presencia bancaria y que deben desplazarse varios kilómetros hasta las cabeceras urbanas más cercanas dotadas de instituciones bancarias.

Esas personas son las que más están sufriendo para cambiar sus dólares a pesos y poder resolver su diario vivir.

Esas mismas personas son presas de cientos de especuladores, el mercado negro y los negocios que de forma informal cambian los dólares a precio castigadísimo.

No es de extrañar entonces que en México prolifere de la forma más fácil el mercado negro y las operaciones ilegales e informales porque son propiciadas por la tibieza de las propias autoridades.

A COLACIÓN

Al tiempo que la gente no pueden vender ni comprar dólares en los bancos, en la Zona Norte del país hasta en las estaciones de gasolina aparecen personas ofreciendo compra o venta del billete verde, son más notorias en la medida de la cercanía con la franja fronteriza con Estados Unidos.

Dentro de lo formal y legal, Telecom-Telégrafos recuerda que tiene mil 592 oficinas distribuidas en distintos puntos de la República Mexicana para recibir pagos en efectivo de remesas enviadas mediante las instituciones participantes en el programa Directo a México.

Directo a México es un servicio operado por algunos bancos de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de México.

Así es que ahora en este país lleno de trabas y burocracias donde millones de personas son receptoras de remesas y muchas apenas saben escribir o firmar y lo hacen con su huella digital, deberán averiguar qué instituciones en Estados Unidos están dentro de este programa para en México cambiar sin dificultad alguna el dinero en un Telecom-Telégrafos.

Por supuesto, no olvidar que Banco Azteca sigue frotándose las manos con el negociazo de las remesas porque mientras todos los demás bancos niegan las operaciones en Elektra-Banco Azteca se llevan a cabo con toda normalidad, es súper beneficiarse con la indecisión del Banco de México.

Como todo lo que se hace en México, los premios del gobierno en turno a sus incondicionales son en especie, ya platicaremos más hondamente de los dos regalazos obtenidos por Televisa a raíz de liderar “Iniciativa México” e involucrar a Televisión Azteca, claro con privilegios de por medio. Una toma y daca.


GALIMATÍAS

Banco de México niega la restricción de dólares por un aumento del lavado de dinero, lo que no dice es que se compran más dólares de los que se cambian en el país acentuando el proceso de dolarización extraoficial en la economía mexicana.

En nuestras operaciones cotidianas podemos lo mismo pagar con el peso que con el dólar y la moneda verde abunda más allá de las zonas turísticas y la franja fronteriza. En México millones de personas ahorran en dólares, tienen cuentas en dólares en el extranjero y casi siempre cubren sus operaciones en dólares.

Tanto el precio de alquileres de departamentos, tiempos compartidos, hoteles y hospedajes, automóviles, venta de bienes raíces, muebles, alfombras, candiles, inclusive de ropas está en dólares. Uno tiene la opción de pagarlos sea con dólares en efectivo como con pesos al tipo de cambio del día que la tienda en cuestión ofrezca.

Y si desde la puesta en marcha de NAFTA-TLCAN el primero de enero de 1994 comenzó todo un proceso de mayor apertura hacia el exterior con el mercado norteamericano consecuentemente la economía mexicana recibió toda una serie de afectaciones positivas y negativas.

El avance en el proceso de dolarización extraoficial en México es uno de esos visibles negativos que con cada crisis económica acentúa porque las personas físicas y morales siempre buscarán cubrirse en la moneda más fuerte y en este país es incluso algo cultural.

La crisis de 2009 trajo esas consecuencias sumada con el aumento del narcotráfico, tráfico de armas, lavado de dinero, etc. cuyas operaciones son pagadas en dólares en efectivo.

Hay mucho billete verde moviéndose en el país. Ya desde 1981, en aquellos años se advertía de un proceso incipiente pero bastante interesante.

Entonces un joven Guillermo Ortiz Martínez escribió “la dolarización en México: causas y consecuencias”, en dicho año él analizó la evolución del cociente de dolarización: del primer al tercer trimestre de 1976, el cociente de dolarización tuvo un promedio de 6.6; para el cuarto trimestre de dicho año, de 12.5; para el final de 1977, de 13.3; de 1978 fue de 8.7; 1979, otra vez 8.7 y en 1980 creció a 1982.


Tuve la oportunidad de leer el estudio para mi segundo libro “En la órbita del dólar” de editorial RandomHouse Mondadori publicado a finales de 2005 un ensayo precisamente sobre los esquemas de dolarización en distintos países, causas, consecuencias, zonas monetarias óptimas y los peligros de una economía dolarizada de forma extraoficial o informal.


Decidí actualizar el cociente de dolarización de Ortiz Martínez, de esta forma encontré que al final de 1990 eran de 5.93; en 1995 subió a 12.64; en 2000 fue de 18.32; y para mayo de 2004, el cociente de dolarización aumentó hasta 26.82. Seis años después de acuerdo con la tendencia podría haberse duplicado.


P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.


*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

WHAT ABOUT DOLLAR CONTROVERSY IN MEXICO

BY CLAUDIA LUNA PALENCIA*

Bank of Mexico does not end the controversy to settle what to do with cash deposits in dollars in credit institutions, exchange dollars for pesos in cash and buying U.S. dollars in banks.

The central institution is made gibberish while financial institutions to understand each decide whether to accept such operations but only to its customers.

These days buying dollars in bank window is nearly impossible, some banks refuse first operation and others, limited to a maximum of $ 300 per person for a customer.

Most houses go to change the main beneficiaries of this controversy, the Bank of Mexico and just private companies selling more expensive and lower the dollar they pay with a number of committees a greater punishment for change.

Those who receive remittances from the U.S. each week going from one place to another on a pilgrimage of banks running into a panorama of changing their constant denial of money very differently than a few days ago could do normally.

The more careful ordeal is for people who live in communities and rural areas without banking presence and must travel several miles to the nearest urban center equipped with banking institutions.

These people are the most are struggling to change their dollars into pesos and solve their daily lives.

These same people are preyed upon hundreds of speculators, the black market and informal businesses in a price change castigadísimo dollars.

No wonder then that in Mexico is rampant in the easiest way to black market and illegal operations and informal because they are favored by the warmth of the authorities.

A COLLATION

While people can not sell or buy dollars at banks, in the northern region of the country up in gas stations are offering people buying or selling of the greenback, most noticeable in the measurement of the proximity to the border United States.

Within the formal and legal, Telecom-Telegraph recalls that has 592 thousand offices in different parts of Mexico to receive cash remittances sent by the institutions participating in the program Directo a Mexico.

Directo a Mexico is a service operated by some banks in the United States Federal Reserve and the Bank of Mexico.

So far in this country full of obstacles and bureaucracies where millions of people are recipients of remittances, and many can hardly write or sign and do it with your fingerprint, they should find out which institutions in the U.S. are within this program in Mexico without difficulty changing money in a Telecom-Telegraph.

Of course, not forget that Banco Azteca continues rubbing his hands with negociazo of remittances because while all other banks deny transactions in Elektra, Banco Azteca are carried out as normal, super benefit is the indecisiveness of Banco de Mexico .

Since everything is done in Mexico, the incumbent government awards to its fans are in kind, and we will talk more deeply of the two best gift made by Televisa as a result of running "Mexico Initiative" and involve TV Azteca, of course privileges involved. One-way street.


Rigmarole

Banco de Mexico denies the restriction of dollars by an increase in money laundering, does not say is that they buy more dollars than change in the country are emphasizing the process of unofficial dollarization in the Mexican economy.

In our daily operations can pay with the same weight as the dollar and the greenback abounds beyond the tourist areas along the border.In Mexico, millions of people saving in dollars, have dollar accounts abroad and almost always cover their operations in dollars.

Both the price of apartment rentals, timeshares, hotels and guest houses, cars, real estate sales, furniture, carpets, fixtures, even clothes are in U.S. dollars. You have the option of paying either in cash with pesos as the exchange rate of the day that the shop in question offers.

And if, since the implementation of NAFTA, "NAFTA on January 1994 began a process of further opening to the outside with the American market as a result the Mexican economy received a number of positive and negative affects.

The advance in the process of unofficial dollarization in Mexico is one of those negative visible with each economic crisis accentuated because individuals and corporations will always seek cover in the strongest currency in this country and is even something cultural.

The crisis of 2009 brought these consequences coupled with the increase in drug trafficking, arms trafficking, money laundering, etc. whose activities are paid in cash.

There is much greenback moving in the country. Since 1981, at that time warned of an incipient but quite interesting.

Then a young Guillermo Ortiz Martinez wrote "dollarization in Mexico: causes and consequences", in that year he analyzed the evolution of dollarization ratio: the first to the third quarter of 1976, the dollarization ratio averaged 6.6, for fourth quarter of that year, 12.5; the end of 1977, 13.3;1978 was 8.7; 1979, 8.7 and again in 1980 grew to 1982.


I had the opportunity to read the study for my second book "In the orbit of the dollar" RandomHouse publisher Mondadori published in late 2005 an essay on precisely dollarization schemes in different countries, causes, consequences, optimum currency areas and the dangers of a dollarized economy unofficially or informally.


I decided to update the dollarization ratio Ortiz Martínez, thus found that the end of 1990 were 5.93 in 1995 rose to 12.64, in 2000 was 18.32, and by May 2004, the dollarization ratio increased to 26.82. Six years after the agreement with the trend could have been doubled.


PS I invite you to think about the topic on my blog http / / claudialunapalencia.blogspot.com.


* Economist and columnist.With a PhD from the University of Alcalá, has published two books and participated in various radio and television forums with opinions on financial education, economics and personal finance. Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com

lunes, 14 de junio de 2010

THE WOMEN ROLE

BY CLAUDIA LUNA PALENCIA


Some international agencies believe that Latin American countries will reach the 2015 gender within certain parameters as far as to accelerate changes in their laws in favor of non-discrimination of women.

In Mexico, over the forces of market economy, gender inequalities have become more evident and are precisely the women most exploited and unprotected from the context of public policy and the salary parameters, social, health , pensions and human rights.

Also by the traditional social role in the family many women leaving the workplace in search of income, to share with the male head of household-responsibility for the subsistence of the nucleus, are a double journey: the paid employment in business and running within the family to the man and children, being the hub of the household dynamics, being a double burden unrecognized, unpaid and usually a woman's sole responsibility.

Also, the rise of the maquiladora industry and business for temporary importation to produce export items (PITEX), set mostly in the northern states and cities that form a border with the United States are a breeding ground for analysis and study of all sources of inequality, discrimination and violence against women who leave home to become part of the Economically Active Population(PEA) in the area of the maquilas.

According to the Ministry of Economy there maquiladora establishments 4000 300 6000 500 PITEX and which together form the national maquiladora industry.

The most concentrated in Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo Leon and Tamaulipas and the border with the United States.

A COLLATION


Although the maquiladora industry was not born in Mexico with the NAFTA in North America known as NAFTA or NAFTA, enacted on January 1994, you can set a broad correlation of variables, both positive or negative impact assembly plants in the economy, employment, environment, gender effects and other disturbances related to social violence, crime, family disintegration;divorce, including the murders of women in Ciudad Juarez, Chihuahua, in the "femicide" is a line of young women maquiladora workers in evening and night shifts.

The interesting thing is that maquiladoras are also putting pressure on labor rights of working women, betting layoffs to save the future cost of labor to pay for social security and benefits granted by law

In the study "The Economics of Gender in Mexico: work, family, state and market" found that while the maquiladora sector remains predominantly female, more and more men are part of it.Thus, the proportion of women employed in the sector from 78% in 1975 to 57% in 1998, still disproportionately concentrated in industries with lower wages and benefits such as textiles and clothing, while men in the highest paid industry machinery and assembly.

There are all interwoven complexity around the issue of women and maquila is worse in the extent to which women have pressing needs to be inserted to work to earn income. Then they compete with men lowering their labor and staying ready to be engaged in any shift: morning, afternoon or evening, which implies other consequences especially if the woman is married or not have children or not is head of household or not;and leads a single parent or not.

So even in the maquila women face problems of discrimination and if the employer has to decide to perform a cut among the workers, the first elected or chosen, is a woman.

For example, according to data from INEGI, in a series of ten years from 1995 to 2005 shows the personnel employed in the maquiladora industry on the part of workers is significantly more women.

In 1995, a total of 531 000 729 national workers laboring in sweatshops, the latter were 217 000 557 314 000 workers and 172 workers.

While the series of ten years, the group of workers was higher than that of the workers every year, it is also true that the pace of growth in hiring has been lower for women than for the men.The crisis of 1995 and its subsequent effects more strongly resented the growth rate of recruitment of workers for the workers.

Thus we have that in 1995-2000, the growth rate of recruitment of workers held an average of 20% while the workers did only 10%, yet the workforce is female.

In 2000, the total number of workers was one million 045 000 401, of which 468 000 695 576 000 males and 706 females.

With the U.S. recession after the terrorist attacks of September 11, 2001, being widely linked export maquiladora industry in Mexico to the U.S. market effects of the contraction in U.S. imports and the demand for foreign goods caused job loss in the maquiladora industry and a lower rate of recruitment from 2001 to 2003, fell the recruitment of women workers being the most affected, in 2The workers dropped to 001 524 000 929; in 2002-463000 149; and 2003-453000 767.

From 2004 he began a marginal recovery in employment in the maquiladora workers, the collective of women ended 2005 with a workforce of 496 000 838, while the men did it in 423 000 395.

The vulnerability is exposed only gender approach to analyze an industry and descobijo is greater on the first page of the roster:women get lower salaries, wages, salaries and benefits.

PS I invite you to think of the theme on my blog http / / claudialunapalencia.blogspot.com.

* Economist and columnist. With a PhD from the University of Alcalá, has published two books and participated in various radio and television forums with opinions on financial education, economics and personal finance. Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 11 de junio de 2010

EL NEGOCIO DEL BALÓN

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-El negocio del balón
-Sudáfrica expectativas
-Turismo y seguridad


Hoy inicia el 19º Mundial de Fútbol teniendo a Sudáfrica como sede de una justa que durará todo un mes y en la que 32 equipos disputarán algo más que meter un gol: mucho dinero de por medio.
Habremos miles de millones de seres humanos siguiendo atentamente esta fiesta universal con orígenes prehispánicos, de aquellos tiempos en que Mayas y otros grupos étnicos jugaban el juego de pelota con un balón de piedra con la cadera y el torso.
Qué bueno que en la actualidad no se sacrifica al equipo ganador como solía hacerse en Mesoamérica, todo lo contrario las retribuciones económicas y mediáticas son caudalosas.
Para comenzar hay mucha expectación primero por ver si Sudáfrica está a la altura de los acontecimientos no únicamente por que cumplió en tiempo y forma con los 10 estadios de fútbol sino también por su infraestructura en servicios, comunicaciones, hoteles y seguridad.
La sede de estos juegos tiene estimaciones de que recaudará por concepto de ingresos alrededor de 6 mil millones de dólares, el gobierno de Sudáfrica se frota las manos aunque las cifras de turistas son menores a las previstas: 350 mil personas de medio millón que calculaban.
Algunos problemas van brotando en la medida en que Johannesburgo concentra el arribo de tantas personas aficionadas ilusionadas con vitorear los goles de sus respectivos equipos.
Primero, no hay suficiente transporte público, ni coches particulares de alquiler, las botellas de agua son carísimas más preciadas dentro de un país catalogado del tercer mundo con problemas de agua potable, sanidad y enfermedades parasitarias.
Muchos europeos llevan la recomendación de no comer frutas ni verduras ni siquiera lavadas únicamente cocidas y prohibido beber agua del grifo o de jarras en restaurantes.
Diversos viajeros manifiestan su descontento por las instalaciones de los hoteles sobre todo en los casos de hoteles no marca de lujo conocida porque Hilton los hay. Las denuncias son por falta de agua corriente para bañarse y de que una mayoría realizó reservas por Internet buscando “las mejores ofertas” cayendo en una trampa de las fotografías falsas y las ubicaciones que no corresponden.
Los fraudes van cundiendo: el turista mundialista percibe el error que cometió cuando llega a un hostal que no es un hotel y se arrepiente de la lejanía más preocupante todavía cuando faltan medios de transporte público.
Y es que, claro, el país africano de 49 millones 109 mil 107 habitantes recibió préstamos y financiamientos diversos del orden de los 3 mil millones de dólares para construir 10 súper estadios de fútbol, algunos tan impresionantes como el Soccer City Stadium donde precisamente jugarán hoy México versus Sudáfrica.
O el Green Point Stadium ubicado en Cabo Verde (Cape Town) con 70 mil butacas destacado por muchos arquitectos por su belleza con un costo de construcción de 605 millones de dólares.
Eso sí Sudáfrica puede presumir de estadios pero los alrededores son de terracería y los viajeros preguntan si existe el suficiente nivel de seguridad para cuidar que las cosas no salgan de control en estos 30 días.
La seguridad está pesando en el turismo mucho más que la distancia, Sudáfrica lo hizo también muy complicado en materia de traslados es complicadísimo arribar a este país, son demasiadas horas primero llegar a Europa y después buscar un transfer hacia África, lo bueno es que el volcán de Islandia permite los vuelos.
A COLACIÓN
Diversos reporteros mexicanos están dando cuenta de los altos niveles de inseguridad en Sudáfrica comparándolo por ejemplo con México.
Al reportero de Grupo Radio Centro lo asaltaron afuera de un centro comercial y el punto es que los turistas son un imán para la delincuencia fácil más en tiempos de un desempleo del 24%, con la mitad de la población en pobreza extrema y muchos jóvenes desempleados.
También los viajeros deben ponerle mucha atención a las cifras del HIV-SIDA: en Sudáfrica el 18.1% de los adultos están contagiados, en los últimos tres años han muerto 350 mil sudafricanos por el virus y la tasa de prostitución es elevada.
Así es que un festejo con borrachera de por medio y mujeres prostituidas por 5 ó 10 dólares o euros es muy peligroso.
Lo mismo subrayar que la gente muere en Sudáfrica por diarreas, hepatitis A y tifoidea.
Dicho sea de paso, me siento muy contenta por ver el fútbol desde la sala de mi casa con mi familia.
GALIMATÍAS
El fútbol es un negocio redondo de varios ceros basta ver la nómina de los futbolistas estrellas como Lionel Messi con 39.6 millones de dólares el año pasado; David Beckham con 36.48 millones de dólares y Cristiano Ronaldo con 30 millones de dólares, entre otros jugadores.
Además si Sudáfrica se frota las manos, la FIFA lo hace al triple con todas las licencias de publicidad, mercadotecnia, pago de derechos de transmisión, etc. Alrededor del mundo el fútbol derramará dinero y dígame sino con tantas campañas publicitarias, por ejemplo en México los pagos y descuentos si gana la Selección Mexicana o restaurantes con pantallas desde las 7 de la mañana o Cinemex transmitiendo el fútbol en tercera dimensión.
En muchos casos la publicidad es engañosa está sucediendo rápidamente. Nuevamente un grupo de mexicanos ha sido timado y robado por agencias de viajes falsas que aprovechándose de sus ganas de ir al Mundial y de sus poquitos ahorros, los dejan sin nada.
El miércoles pasado, por la noche, en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México al menos 50 personas se dieron cuenta que no había ningún vuelo pagado por ellos por medio de Internet para volar a Sudáfrica simplemente fueron robados, junto con el dinero que dieron para el hotel y los boletos que nunca existieron.
Esto no es nuevo, el personal de la Profeco debe estar durmiendo o lleno de una burocracia que le impide accionar antes de tiempo verificando y alertando a la población de acudir únicamente a agencias certificadas. No es el primer mundial, ni la primera vez y nadie hace nada. Ojo y no es Sudáfrica.
Por último, amigo lector, nos queda disfrutar los partidos, saborear los goles y aguantar a los comentaristas. Yo ya tengo mis tres equipos favoritos para ganar la Copa del Mundo: España, Brasil o Inglaterra.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

miércoles, 9 de junio de 2010

EL EURO TIEMBLA EN LAS RESERVAS

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-El euro tiembla en las reservas
-Irán cambiará euros por dólares
-Dólar de nuevo moneda refugio


La moneda de un país gana en reconocimiento mundial y adquiere una capacidad de convertirse en divisa cuando tras de sí tiene los fundamentales que le avalan, es una moneda segura, estable, paga atractivos rendimientos y además va acompañada de decisiones económicas creíbles y de la mejor de las armas: ser un jugador de nivel en la política internacional.
Estados Unidos supo cómo hacerlo al término de la Segunda Guerra Mundial imponiendo el dólar como divisa hegemónica y tras varios tropiezos entre éstos el de Bretton Woods, posteriormente hemos escuchado los vaticinios acerca del fin de la divisa verde como preponderante en la escena mundial.
Entre crisis y crisis sobre todo cuando devienen del ciclo económico estadounidense con caídas más profundas y largas y recuperaciones menos sostenibles surge la apología del fin del dólar. Empero, nunca sucede.
Algunos quieren ver la caída del imperialismo estadounidense en la muerte del dólar y quiera dios que la catástrofe no ocurra sobre todo cuando la divisa verde está metida en todos los Bancos Centrales del mundo, en los bonos, papeles de inversión, la expresión del comercio internacional, sus coberturas y hasta en nuestro bolsillo para quienes reciben remesas o ahorran dólares.
No puedo imaginar a China y Japón dos de los países con mayores reservas en dólares renunciando a perder todo el valor de sus reservas con la respectiva quiebra de sus economías por enterrar el dólar.
Todo lo contrario, los dos máximos tenedores de reservas monetarias en dólares tienen sobrado interés en que sea la divisa estadounidense la que continúe de expresión como hasta ahora la conocemos sin desdeñar la diversificación pero apostando primordialmente al dólar.
Bastaría con que China y Japón ofertarán dólares de sus arcas para efectivamente borrarlo como divisa, pero insisto no tienen el más mínimo propósito.
Entonces, con todos los subes y bajas de la economía estadounidense, con todo y que se trata del país más endeudado del mundo y con un doble déficit “gemelo” en sus finanzas y su cuenta corriente con todo ello el dólar sigue siendo el dólar.
Lo vemos con el euro. Con la moneda común europea expresión de 16 países de 27 unificados en la Unión Europea (UE) este año es notable el proceso de corrección del euro respecto al dólar.
La tendencia lleva por debajo de la unidad y parece que los propios hacedores de la política económica y monetaria de la UE están convencidos de soltar al euro para aminorar demasiadas tensiones en algunas economías de la eurozona con la situación de la inflación, abaratarse hacia el exterior en turismo y comercio; reducir la tensión de los números rojos en distintos indicadores que tienen que ver con lo externo.
Una moneda más barata permite aminorar la tensión en determinados indicadores, aunque hacerlo tan pronto con el euro cuando apenas cumplió una década de funcionamiento inserta una alta dosis de desconfianza precisamente en una moneda que nació con la desconfianza de los inversionistas.
En un principio cuando comenzó a circular definitivamente en 2002 la mayoría lo veían como un experimento había entonces que remontar y ganar en credibilidad.
Poco a poco, el euro fue captando inversiones en papeles denominados en euros, se abrieron mercados de acciones cotizadas en euros para el exterior como el Latibex; en la medida en que fue fortaleciéndose y dando resultados los capitales de todas partes del mundo llegaron a cuentas de depósitos y ahorros en los bancos europeos al tiempo que el dólar debilitaba.
Así, el euro fue mostrando una capacidad de divisa, moneda de ahorro, compra, cambio, refugio, depósito, acumulación e inversión. El euro fue creíble.
Distintos Bancos Centrales comenzaron a reunir euros para abrir sus reservas internacionales a la diversificación.
De esta manera Irán, China, Rusia, Brasil, Corea del Sur e India cambiaron una parte de sus reservas en dólares devaluados a euros revaluados.
A COLACIÓN
Con la complejidad de la crisis que azota tanto a la UE de los 27 como a la eurozona de los 16 y los escasos pivotes de maniobra para actuar a favor de corregir los distintos problemas económicos de varios países, parece que el desempleo y el costo social así como dejar caer al euro en el ámbito internacional serán las dos fórmulas utilizadas bajo el sino de una férrea austeridad como pauta para el control de la crisis europea.
En las últimas semanas, el euro ha perdido fuelle versus el dólar y la preocupación es entonces mayúscula porque la desconfianza con la que nació ha vuelto en las mesas de todos los operadores, analistas, inversionistas y tenedores de papel denominado en euros, fondos en euros, bonos en euros e inclusive billetes.
El temor está haciendo que la gente se deshaga de sus posiciones en euros y vuelva nuevamente a utilizar al dólar que todo mundo daba por muerto como moneda de refugio y de expresión para el ahorro, inversión y acumulación.
Algunos institutos centrales de los países con determinado porcentaje de sus reservas en euros han manifestado su preocupación por la pronta pérdida de valor del euro respecto al dólar. Desde luego ninguna economía quiere que sus reservas internacionales valgan menos en cuestión de días.
El Banco Central de Irán anunció recientemente que 45 mil millones de euros serán nuevamente cambiados a dólares; Rusia tiene el 40% de sus reservas internacionales en euros, 50% en dólares y el resto en otras divisas y oro. Hasta el momento Rusia estudia qué hará con los euros.
El punto del miedo es que si varios Bancos Centrales cambian sus euros por dólares la maniobra en consecuencia traerá más oferta de euros y provocará un desplome inusitado en la moneda común, lo que será catastrófico para la eurozona y efectivamente implicaría la muerte para la joven moneda.
China sabedora del riesgo manifiesta cautela no anuncia cuánto tiene en euros en reservas, lo mismo acontece con India.
Por su parte, Brasil confirmó que tiene entre el 6% y 6.5% de sus reservas en euros y Corea del Sur un 32 por ciento.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

martes, 8 de junio de 2010

HIPOTECA VERDE VA CAMINANDO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Hipoteca Verde va caminando
-Prioritaria vivienda sustentable
-Cumplir con normas y necesidades

En el presente sexenio, el Infonavit sigue con su política de atención a los derechohabientes, una función social muy importante que busca reducir el rezago por vivienda existente en el país.
Lo interesante es que, desde 2007, dio un giro en determinados programas de construcción atendiendo varias cualidades de indiscutible calado ante el cambio climático, los desafíos energéticos, la movilidad social y las corrientes demográficas.
El cambio de perfil incluye construir tratando de afectar lo menos posible al medio ambiente otorgando incentivos en doble vía: el solicitante de un crédito ecológico o una hipoteca verde tendrá a su disposición un tabulador con mayores posibilidades de financiamiento; y para los constructores y desarrolladores una serie de incentivos si construyen respetando el medio ambiente.
Desde el año de referencia inició así un cambio interesante entre diversas constructoras como Grupo Sadasi consorcio especializado en vivienda de interés social y el Infonavit como ente público financiador y cofinanciador, presentando en el mercado el plan de “Hipoteca Verde”.
¿De qué se trata? De construir viviendas bajo criterios sustentables y con precios finales en el mercado menores a los 500 mil pesos para ser adquiridas con crédito Infonavit.
Las características de los desarrollos ecológicos son: 1) Contar con sistemas que contribuyan a la conservación de los recursos naturales como infraestructura hidráulica y pozos de absorción que permiten recargar y recuperar el manto acuífero. 2) Viviendas con sanitarios con economizadores de agua de seis o cuatro litros por descarga. 3) Impermeabilización de azoteas con acabado de aluminio para reflejar los rayos solares para evitar el calentamiento. Sobre todo para zonas con temperaturas superiores a los 23 grados centígrados. 4) Exteriores de la vivienda con pintura antireflejante para bajar la temperatura al interior de la vivienda. 5) Llaves de mano y de regadera con dispositivos de ahorro de agua. 6) Diseño de cubos o domos a fin de aprovechar los cruces de ventilación. 7) Utilización de materiales aislantes y termodinámicos. 8) Instalación de focos ahorradores. 9) Utilización de calentadores solares. 10) Instalación de celdas fotoválticas. 11) Ventanas térmicas de doble cristal.
En 2007 se abrió la primera línea de créditos verdes o ecológicos para adquirir casas habitación con las características mencionadas através de Infonavit.
A COLACIÓN
Tres años después, el Infonavit informó que al cierre del mes de abril pasado otorgó 45 mil 270 Hipotecas Verdes una derrama económica a nivel nacional de 8 mil 934.3 millones de pesos.
Los créditos verdes representaron el 33% del total de financiamientos otorgados por el organismo durante los primeros cuatro meses del año.
De enero de 2009 al 30 de abril pasado sumaron 150 mil 668 Hipotecas Verdes otorgadas con una inversión a nivel nacional de 28 mil 900.4 millones de pesos.
La adquisición de una vivienda equipada con ecotecnologías significa para una familia un ahorro promedio de 207 pesos al mes en su consumo de luz, gas y agua dependiendo de la región bioclimática en la que se ubique la casa.
Los ahorros mensuales obtenidos por las 150 mil familias beneficiadas son de un orden de 31.2 millones.
Además poco a poco van añadiéndose nuevas entidades al programa, lo que en 2007 empezó con un programa piloto de Sadasi-Infonavit en el Estado de México logró otro tipo de alcances. Incluso Nuevo León destaca como la entidad con más créditos verdes al cierre de abril pasado con 5 mil 333 operaciones.
A la fecha, participan 604 desarrolladores en el programa equipando la vivienda con ecotecnologías como llaves ahorradoras, regadera con obturador, WC ecológico, aislante térmico y aire acondicionado en el caso de zonas cálidas.
El Infonavit formalizó convenios con 68 empresas que ofrecen a los desarrolladores y acreditados descuentos que van del 15% hasta el 50% en la compra de equipos ahorradores.
SERPIENTES Y ESCALERAS
En el sector privado el financiamiento hipotecario explora también las hipotecas ecológicas.
De acuerdo con diversos estudios realizados al respecto en experiencias en Estados Unidos encontramos que: 1) Los esquemas de Hipotecas Verdes conocidos como Energy Efficiente Mortgages se basan en la premisa de que el acreditado obtendrá ahorros por la disminución en el consumo de energía.2) Para acreditar el financiamiento de un inmueble a través de una Hipoteca Verde existe un proceso de calificación que emite un certificado HERS (Home Energy Rating System) que realiza un inspector calificado. El certificado cuesta entre 150 y 400 dólares. 3) Aunque existen desde 1970 todavía representan un porcentaje pequeño del total de hipotecas que se otorgan. 4) Es viable financiar una vivienda ecológica que produce ahorros del 30% ya que el norteamericano es más sensible al costo/beneficio que al impacto ambiental en la decisión de adquirir o convertir un inmueble en vivienda ecológica. 5) Se estima que una vivienda eficiente en el consumo de energía tiene una plusvalía 15% mayor que la vivienda regular.
Si bien todos coincidimos en que el uso eficiente de los recursos promueve ahorros y que la tendencia del mercado urge a la vivienda ecológica, todavía la banca privada no sabe como darle respuesta un mercado en México al que le preocupa el precio más bajo que dar muestras de un compromiso en educación y cultura sustentable. Ese es el desafío de la banca privada.
Por su parte, los desarrolladores de vivienda en sus diseños urbanos tienen que incluir contenedores de reciclaje, cubos por cada determinado bloque de viviendas para capturar la basura reciclada, orgánica e inorgánica. Habría que explorar en las zonas habitacionales dotarlas con WI-FI; zonas para promover la utilización de la bicicleta, aparcamiento para motos; áreas comunes y muchas áreas verdes con riego por goteo nocturno.
Sabemos del mercado con amplio potencial al respecto ávido de buenos arquitectos, desarrolladores, empresas financiadoras y buena relación precio versus calidad en la vivienda.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

CRÉDITO TRAMPA

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Crédito trampa
-Cuidar liquidez
-Crisis vs. bonanza



La política monetaria es una piedra angular para el manejo de la economía junto con otra igualmente imprescindible como es la política fiscal.
Ambas forman un engranaje para dotarle de dinamismo (o restárselo) a la actividad económica y aunque la política monetaria comprende en su expresión a distintas variables, la de la tasa de interés, es una a la que los agentes participantes de la actividad económica ponen especial énfasis dado que impacta a la derrama crediticia.
El crédito y el financiamiento bancario son el bálsamo para que las empresas y familias, como tomadores de apalancamiento en distintos grados de magnitud, lleven a cabo decisiones que tienen que ver con la expansión de su empresa; la compra de un automóvil a plazos; realizar la ilusión de adquirir un patrimonio o simplemente contar con un medio eficaz como la tarjeta de crédito para diferir pagos por compras de bienes y de servicios.
Debemos comprender que la tarjeta de crédito debe ser un instrumento que nos permita contar con un historial crediticio sano, que nos sirva de apoyo para una emergencia, para hacer alguna reservación en línea para un hotel o alguna agencia o también para aprovechar alguna buena oferta como la compra de un bien a doce meses sin intereses. El dinero de plástico debe ser usado como una herramienta de auxilio, de apoyo, no debe convertirse nunca en una trampa de asfixia para nuestras finanzas personales ni mucho menos familiares. Cuide su dinero y su nivel de endeudamiento. Los expertos recomiendan no comprometer más del 25% al 30% del ingreso mensual.
Es mejor detenernos a pensar qué forma de pago conviene más en cada momento que vamos a tomar una decisión de compra o de inversión. Es aprender a ser un consumidor racional y no un consumidor compulsivo que se deja guiar por sus pasiones en detrimento de su bolsillo y de su salario.
En buena medida, la gente acepta y busca el crédito de plástico porque prevalece la idea inequívoca de utilizarlo como una extensión del salario.
Cuando la nómina quincenal o mensual del trabajador es insuficiente para cubrir sus necesidades muchas veces se recurre al crédito de plástico a fin de compensar el ingreso.
No hay nada más peligroso, en la bonanza como en la crisis, creer que una tarjeta de crédito complementa o alarga el salario.
En la crisis, las personas y las familias pasan más problemas cuando tienen varias deudas en comparación con otras que no lo tienen.
Ya en esa situación cubrir el mínimo no es suficiente y es la antesala para que en dos o tres meses, el tarjetahabiente deje de pagar con las consecuencias en moratoria y comisiones que trae consigo.
A veces hay que vivirlo en experiencias cercanas para tomarlo de escarmiento.
Todavía recuerdo en 1994 cuando inicié mis pininos en el periódico El Financiero, un compañero con apenas un año de contrato laboral presumía de sus ocho tarjetas de crédito bancarias, tiendas departamentales y de autoservicio.
Afortunadamente yo no tenía ninguna y él tenía ocho cuando sucedió la debacle del peso respecto al dólar en diciembre de 1994 e irrumpieron una serie de devaluaciones, fuga de divisas y las tasas de interés comenzaron hacia una escalada.
En junio de 1995, mi compañero se declaró en bancarrota, debía dinero en todas las tarjetas, su sueldo era insuficiente para cubrir el mínimo de las primeras cinco tarjetas y la deuda crecía exponencialmente producto de las tasas de interés que llegaron hasta el 110 por ciento.
Los costos por morosidad le dieron la puntilla, por no olvidar que temió perder el empleo cuando el periódico anunció el primer recorte de personal.
Finalmente, tras mucha tensión, las decisiones que tomó fueron duras pero su urgencia personal lo demandaba: como no tenía ahorros y sus ingresos eran insuficientes para saldar sus deudas, recurrió a vender el coche regalo de graduación de sus padres y utilizar el dinero para cancelar la deuda de las tarjetas.
De la lección de la crisis de 1994 y 1995 aprendió que más de dos tarjetas de crédito son un problema latente, “una bomba de tiempo”, ningún crédito debe exceder el margen del 30% al 35% del ingreso mensual neto. Es una regla que toda persona debe recordar en tiempos de crisis y de bonanza cuando el espejismo hace que todo sea más fácil.
Y es que si el sueldo es de diez mil pesos mensuales y de entrada se deben tres mil pesos fijos cada mes para pagar el mínimo o los mínimos de las tarjetas, más la mensualidad del coche pagado a plazos, el resto tiene que repartirse entre la manutención personal o en muchos casos familiar, más el pago del alquiler y de los otros gastos variables.
Por ende, una razón endeudamiento mensual/ingresos mensuales superior al 40% arroja un coeficiente que entre más se acerca a la unidad implica una mayor descapitalización de las finanzas personales, porque no basta entonces con el salario mensual sino que deben buscarse otras formas de ingreso incluyendo deshacerse de los bienes sujetos a depreciación que primeramente coadyuvan a reducir la tensión sobre de la liquidez personal.
Así es que el termómetro deudor de las personas sube en la medida en que el ingreso va debilitándose contagiado por la fiebre del pago de varias deudas en tarjetas de crédito más el crédito hipotecario; crédito automotriz y otros créditos al consumo o la compra de electrodomésticos y ropa a plazos. Con todo, muchas personas tienen comprometido más del 70% de su ingreso mensual para pagar lo que deben.
El manejo del crédito, la actitud de las personas frente a éste, debería ser una lección a la que los bancos dediquen mayor atención antes de conceder con total parsimonia una tarjeta de crédito.
En tiempos de mejor escenario macroeconómico suele suceder que a la oficina y casas particulares llegan sobres de las instituciones financieras con publicidad para afiliar a nuevos acreditados.
Basta con rellenar los espacios de la solicitud, añadir una copia de la identificación, copia del último estado de la nómina y del recibo de luz o agua para que el banco autorice la concesión del dinero plastificado.
Cuando hay crisis, explota el mal uso de las tarjetas de crédito provocando una trampa para la liquidez de las personas y muchas veces de las familias.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

viernes, 4 de junio de 2010

LUJAMBIO Y SU MOLLETAZO

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia

-Lujambio y su “molletazo”
-Elevar el salario y poder adquisitivo
-Mejorar la nutrición mejorando la economía




Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), declaró la guerra a la comida chatarra vendida dentro de las escuelas públicas y colegios particulares, el secretario aduce la prohibición bajo el argumento de la mala nutrición en los educandos y el incremento en la obesidad de niños y jóvenes.
Primero que nada, nosotros reflejamos el deterioro general padecido en todos los ámbitos de la esfera humana y sus relaciones cotidianas. Es imposible que el ser humano no manifieste en su propia persona, actitudes, comportamiento, forma de ser, pensar y relacionarse todos los estragos que lo económico va dejando en el bolsillo de las últimas generaciones.
Dicen por allí que “somos lo que comemos” yo digo aquello de “comemos lo que podemos”.
Hablemos primero de la década de los treinta en México, de acuerdo con el INEGI, las personas en el país morían de enfermedades transmisibles como los parásitos e infecciones del aparato digestivo y respiratorio.
Mal que bien para la familia mexicana (que décadas después sería más numerosa) para comer había en la mesa buenas tortillas blancas y suaves; nutritivos frijolitos de la olla acompañados de unos chilitos verdes ricos en antioxidantes; una buena rebanada de queso blanco y al menos un vaso de leche por la mañana y otro por la noche con su imprescindible nata.
Las tortillas eran de verdad, había otra calidad de bolillo, leche, frijoles en comparación con la basura de hoy en día.
Tortillas, frijoles y chile han sido la base de la dieta nutricional de los mexicanos por siempre.
En la actualidad la calidad de estos alimentos es pésima, de tortillas blancas pasamos a las tortillas transgénicas amarillas más tiesas al día siguiente, sinsabor primordialmente sin nutrientes.
Lo mismo pasa con los frijoles y la leche es imposible que haga nata porque está más aguada que nunca. Por supuesto sin los nutrientes necesarios.
El punto es que, como consumidores, no sabemos a ciencia cierta la calidad de los alimentos que deglutimos aunque lo presentimos y nuestro paladar no miente ni nuestra salud.
Una mala nutrición redunda en un mal estado físico y suena contradictorio en una población cada vez más longeva, sobre todo las mujeres, pero no por ello más sana: en México multiplican los casos de diabetes mellitus, tumores cancerosos y enfermedades del corazón.
El sector salud incapacitado para atender a la población derechohabiente tiembla ante las cifras de cada día más mexicanos enfermos de cualquiera de los tres padecimientos mencionados arriba cuyo tratamiento o cura no son nada económicos.
No habrá sector salud lo suficientemente amplio para cubrir a todos los mexicanos que enfermarán en los próximos años.
Por ello el ataque frontal de Lujambio a los educandos y su comida a la hora del recreo aunque se olvida que dentro del mar profundo de la informalidad, la comida chatarra callejera es muy extensa.
También es verdad, un niño que a la hora del recreo come unos chetos con una coca cola lo seguirá haciendo por la tarde en su casa, entonces tenemos un problema de hábitos nutricionales mucho más grave que el que Lujambio declare a los molletes como alimento prohibido porque considera maligno un bolillo con frijoles y queso.
Tendríamos que llegar al punto de prohibir una Mcdonald´s la hamburguesa de preferencia en el paladar y presupuesto de los mexicanos. ¿Qué es más chatarra un mollete o una big Mac?
A COLACIÓN
Lo que hoy comemos refleja el estado de salud de nuestro bolsillo; el nivel de calidad de los alimentos cultivados y procesados; todos los transgénicos utilizados en la industria de bebidas y alimentos base como la tortilla; el ritmo de vida de los mexicanos; además es resultado del proceso de transculturización importado desde Estados Unidos.
¿Quiere el secretario Lujambio que nuestros hijos coman bien? Pues que empiecen subiendo el salario aboliendo la tontería de mantener el país dividido geográficamente en tres áreas para el establecimiento del salario mínimo, indigno y de hambre.
Notablemente ridículo que el gobierno de presidente Felipe Calderón anuncie con bombo y platillo un incremento del 4.8% en el salario mínimo para quedar como sigue apartir de enero de este año: zona geográfica A en 57.46 pesos diarios; B, 55.84 pesos diarios; C 54.47 pesos diarios.
¿Qué familia promedio de 4 o 5 miembros puede vivir y comer nutritivamente con un salario mínimo mensual? Vamos ni ganando 10 salarios.
Seamos lógicos: el gobierno quiere que niños, jóvenes y adultos coman bien dejen de estar gordos y enfermos, la fórmula debe ser elevar el salario mínimo y mejorar el poder adquisitivo de los mexicanos de tal forma que éstos puedan incluir en su dieta de la semana al menos comer dos veces pescado y elegir más las proteínas en comparación con carbohidratos y grasas.
¿Por qué comemos más carbohidratos y grasas? Porque una familia promedio mexicana de las que suman millones no tiene para comprar una charola de pescado blanco del Nilo en promedio de 80 pesos mucho menos para Huauchinango. Ni siquiera puede darse el lujo de comer unos chiles rellenos porque tiene que rellenarlos de queso o atún (es más barato), debe enharinarlos, capearlos con huevo y hacerles un caldillo.
El dinero disponible es para comer carbohidratos y grasas. Dice la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que México es uno de los cinco países de América Latina con un pobre nivel de poder adquisitivo, arrastra un deterioro desde hace 17 años.
Lo hemos reiterado una y otra vez, amigo lector, el nivel de vida previo a la crisis de finales de 1994 no ha sido recuperado todo lo contrario progresivamente disminuido hasta nuestros días.
Por ende, si quiere el gobierno que nuestros hijos coman mejor que nos den más ingreso, más poder adquisitivo y también por supuesto más espacios verdes y deportivos, una mayor disponibilidad de tiempo personal para hacer ejercicio y convivir con la familia.
El problema secretario Lujambio no concluye declarando la guerra a los molletes o pretendiendo hacer negocios de comedor en las escuelas públicas supuestamente licitados por la SEP.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com


miércoles, 2 de junio de 2010

DYING IN THE GULF

Dying in the Gulf


On April 21 an oil well exploded last submarine in the Gulf of Mexico Deepwater Horizon called Modu energy level within the United States and located about 80 miles southeast of Venice, on the coast of Louisiana, the event will be a watershed as their land it was on 11 September 2001.

Accident? or Boycott against President Barack Obama and his energy policy? Early indications reported an explosion which caused several deaths on the platform owned by Transocean LTD's largest drilling contractor in the world and offers its services to the oil company British Petroleum marketing the oil extracted.

Transocean LTD has been characterized by their levels of safety in drilling and offshore use.A fortiori, the government of President Obama should order a commission of inquiry to investigate and determine responsibilities may be clarified any accident or dual purpose boycott even terrorist.

And I say terrorist because it will cause more damage to humanity than pour millions of gallons of oil for days and months to affect the flora, fauna and marine biodiversity, in future, for human consumption and economic activities dependent on the oceans.

That the problem extends to August with the uncertainty of whether achieved sealed the gap involves a significant economic blow along the coast near the Gulf of Mexico.

A new challenge for President Obama who began his government amid a rarefied atmosphere in domestic and increasingly international, it means having extra resources to assist the millions of people affected than oil at sea is not may fish more.

For the world is a disaster of large magnitude because fish have no nationality and should be greater efforts by other countries to provide technology, creativity and ideas to stop the spill.

In Mexico, of course, there will be consequences for the states bordering the Gulf of Mexico, the governments of Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche and Yucatan are in conjunction with a good legal advice on international issues including tanning and the Department of International Relations enter from and to a lawsuit against Transocean and British Petroleum LTD demanding a payment of compensation required to set up a program and specific actions to monitor and clean up mexican coast, the maritime flora and fauna, and establish a quota of monthly financial aid for all people to fish.

Recall that the Gulf of Mexico noted for its rich fishing: the most important species are, for example, the sea trout, char (a salmonid), sole, mackerel, tuna, sailfish, tilapia, grouper and snapper.

In parallel with a lawsuit against private companies mentioned, the Mexican government led by President Felipe Calderon should order the Ministry of Economy and the agencies involved not import any fish or seafood from the coast affected by the huge black discharge in the United States .

A COLLATION

Again we ask: explosion by accident? Or sabotage? Particularly concerned about the involvement of Halliburton in charge of sealing and maintenance of the cement to prevent leakage into the sea.

Halliburton has a history of black as the color of oil is not only one of the most polluting U.S. private companies in the world but processes involved in the war against Afghanistan and Iraq for their businesses associated with energy.

This company is very important ties with the Republican agenda of expanding the fields for the United States and to appropriate the oil from other countries through war if necessary.

From 1995-2000, Richard Cheney, who served as vice president of the George W. Bush, before joining the government presided over Halliburton.

But what is the real interest in the boycott ot the Modu Deepwater Horizon? Essentially economic;second, cause a huge problem for President Obama at a time when America is not strong at all in its fundamental and the microeconomics of the area need to be rescued, third, causing an internal debate in American society manipulated to change the energy strategy United States.

This gives it a whole series of arguments in favor for the Republicans drivers of nuclear alternative energy field, in fact this political group has an agenda in favor of construction at least 45 nuclear reactors in the United States until 2030 .

There is a darker background sea abyssal in the energy, so in the United States there is a strong current of entrepreneurs linked to the political conflict with that other countries have uranium for atomic bombs do but because he wants to deny them the right to ensure future its own energy supply derived from nuclear plants. In North America want everything and the poor.

SNAKES AND LADDERS

Imprisoned in Mexico's energy interests uncomfortable neighbor reports that the Ku Maloob Zaap well is the main oil producer in the country with a volume of 848 000 118 barrels of oil a day exceeding the goal imposed from 2002 to 800 thousand barrels per day achievable by 2011 .

Ku Maloob Zaap is the new hole of the donut with dark interests and located in the Campeche Sound, the open sea are carried out major exploration and drilling.

There are currently 11 offshore platforms that operate or be boycotted like the Modu Deepwater Horizon, would have devastating consequences for Mexico.

Very well have to open your eyes in a rapidly changing world so where the strings move and there's always a why.

PS I invite you to think about the topic on my blog http / / claudialunapalencia.blogspot.com.

* Economist and columnist.With a PhD from the University of Alcalá, has published two books and participated in various radio and television forums with opinions on financial education, economics and personal finance. Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com

MORIR EN EL GOLFO PASADO MAÑANA

POR LA ESPIRAL
*Claudia Luna Palencia


-Morir en el Golfo pasado mañana
-Demanda a BP prioritaria acción
-Ku Maloob Zaap alcanza meta petrolera



El 21 de abril pasado explotó un pozo petrolero submarino en el Golfo de México llamado Modu Deepwater Horizon dentro del plano energético de Estados Unidos y ubicado a unos 80 kilómetros al sureste de Venice, en la costa de Louisiana, el suceso será un parteaguas como en su terreno lo fue el 11 de septiembre de 2001.
¿Accidente? O ¿Boicot contra el presidente Barack Obama y su política energética? Los primeros indicios reportaron un estallido que provocó varios muertos en la plataforma propiedad de Transocean LTD el mayor contratista de perforación en el mundo y que ofrece sus servicios a la petrolera British Petroleum que comercializa el crudo extraído.
Transocean LTD se ha caracterizado por sus niveles de seguridad en la perforación y utilización de plataformas marítimas. Con mayor razón el gobierno del presidente Obama debe ordenar una comisión de investigación para indagar y deslindar responsabilidades toda vez sea aclarado el accidente o boicot con doble propósito incluso hasta terrorista.
Y digo terrorista porque no puede ocasionarse mayor daño a la Humanidad que verter millones de litros de petróleo durante días y meses enteros afectando a la flora, fauna y biodiversidad marítima, a su futuro, al consumo humano y las actividades económicas dependientes de los océanos.
Que el problema se extienda hasta agosto con la incertidumbre de si logrará sellarse el boquete implica un golpe económico significativo para todo el litoral cercano al Golfo de México.
Un nuevo reto para el presidente Obama quien inició su gobierno en medio de un clima enrarecido en lo interno y cada vez más en lo internacional, le implicará contar con recursos extraordinarios para auxiliar a las millones de personas afectadas que por el petróleo en el mar no podrán faenar más.
Para el mundo es un desastre de cuantiosas magnitudes porque los peces no tienen nacionalidad y deberían verse mayores esfuerzos de otros países de aportar tecnología, creatividad e ideas para parar el derrame.
En México, por supuesto, habrá consecuencias para los estados colindantes al Golfo de México, los gobiernos de Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán deben de manera conjunta con asesoría de un buen jurídico particular curtido en temas internacionales y la Secretaría de Relaciones Internacionales entablar desde ya una demanda contra Transocean LTD y British Petroleum exigiendo un pago de indemnización que permita crear un programa y acciones concretas para monitorear y limpiar los daños provocados en costas mexicanas, en la flora y fauna marítima; y establecer una línea contingente de ayuda económica mensual para todas las personas que no podrán pescar.
Recordemos que el Golfo de México destaca por su riqueza pesquera: las especies más importantes son, por ejemplo, el reo o trucha de mar, salvelino (un salmónido), lenguado, caballa, atún, pez vela, mojarra, mero y la cubera.
Paralelamente a una demanda contra las empresas privadas mencionadas, el gobierno mexicano que encabeza el presidente Felipe Calderón debe ordenar a la Secretaría de Economía y las dependencias involucradas no importar ningún pescado, ni marisco proveniente de las costas afectadas por el enorme vertido negro en Estados Unidos.
A COLACIÓN
Nuevamente preguntamos: ¿explosión por accidente? O ¿sabotaje? Preocupa sobre todo por la implicación de Halliburton responsable del sellado de cemento y mantenimiento del mismo para evitar filtraciones en el mar.
Halliburton tiene una historia igual de negra que el color del hidrocarburo no se trata únicamente de una de las empresas privadas estadounidenses más contaminantes del mundo en sus procesos sino implicada en la guerra contra Afganistán e Irak por sus negocios ligados con lo energético.
En esta empresa hay nexos muy importantes con la agenda republicana de expansión de los yacimientos a favor de Estados Unidos y de apropiarse del petróleo de otros países mediante la guerra si es necesario.
De 1995 a 2000, Richard Cheney quien fungió como vicepresidente del gobierno de George W. Bush, antes de incorporarse al gobierno presidió Halliburton.
¿Pero cuál es el interés real por boicotear el pozo Modu DeepWater Horizon? Fundamentalmente económico; segundo, provocarle un enorme problema al presidente Obama en momentos en que Estados Unidos no está firme del todo en sus fundamentales y la microeconomía de la zona necesitará ser rescatada; tercero, ocasionar un debate interno en la manipulada sociedad americana para cambiar la estrategia energética de Estados Unidos.
Con ello se dota de toda una serie de argumentos favorables para los republicanos impulsores de la alternativa nuclear en el terreno energético, de hecho este grupo político tiene una agenda a favor de que se construyan al menos 45 reactores nucleares en Estados Unidos hasta el año 2030.
Hay un mar de fondo más oscuro que las Abisales en lo energético, por eso en Estados Unidos existe una corriente de fuertes empresarios ligados a lo político contrarios a que otros países tengan uranio no porque hagan bombas atómicas sino porque quiere negarles el derecho futuro de asegurarse su propio abastecimiento energético derivado de plantas nucleares. En Norteamérica lo quieren todo y a la mala.
SERPIENTES Y ESCALERAS
México aprisionado por los intereses energéticos del vecino incómodo reporta que el pozo Ku Maloob Zaap es el principal productor de crudo en el país con un volumen de 848 mil 118 barriles de petróleo diarios rebasando la meta impuesta desde 2002 de 800 mil barriles diarios alcanzables en 2011.
Ku Maloob Zaap es el nuevo hoyo de la dona con oscuros intereses y ubicado en la Sonda de Campeche, a mar abierto se llevan a cabo grandes exploraciones y perforaciones.
Actualmente hay 11 plataformas marítimas, que de explotar o ser boicoteadas como la del Modu DeepWater Horizon, tendrían consecuencias devastadoras para México.
Hay que abrir muy bien los ojos en un mundo tan vertiginosamente cambiante donde los hilos se mueven y siempre hay un por qué.
P.D. Le invito a que opine del tema en mi blog http//claudialunapalencia.blogspot.com.
*Economista y columnista especializada. Con estudios de doctorado por la Universidad de Alcalá, tiene dos libros publicados y participa en distintos foros de radio y televisión con opiniones sobre educación financiera, economía y finanzas personales. Puede contactarla en: claulunpalencia@yahoo.com

martes, 1 de junio de 2010

Claudia Luna Palencia Tuesday, June 1, 2010

"In Mexico, 42% of cards are cloned

-Increase fraud, theft and crime

"Do not let your money permanently in cards


According to a document of the House of Representatives and the Committee on Finance regarding bank charges in Mexico, the country has 58 million debit cards and 25 million credit, of course these data are not news, what significant is that 83 million of the total 42% were cloned, the last year.

Therefore, there are a lot of chances that your card is cloned at any time.

Complaints by cloning credit and debit cards rose by nearly 15% during 2009 and early 2010.

In this regard, the Association of Banks of Mexico (ABM) said that credit card fraud, debit and other payment methods, exceeded $ 60 million last year.

A little over a month a friend of mine in a Superama in Polanco her debit card was cloned, she realized a few days later when three thousand dollars that was available in the account disappeared.She tried, at an ATM to verify the information, but the cashier told her an error, wrong key, etc..

So, given the inaction of the authorities to curb the constant increase of fraud against individuals, it is not only encourage the provision and take steps to carry out financial operations the safest way possible.

We must protect credit and debit cards.Shopping in stores, supermarkets and restaurants require them to pass the card in sight to prevent cloning. Credit and debit cards have replaced the use of cash is becoming more common out on the street with minimum impact covered by the idea of using credit or debit card for purchases to be undertaken. Believe me, it is better to pay cash to leave traces of your card.

Take another idea:express kidnapping. Be careful, believe me dear reader, the increase in kidnappings to drain money from cash and increasing the cloning have to warn us.Not wait for the ABM or Treasury really want to implement serious and determined efforts to curb the crime that attacks our financial operations. From here to react cloning and hit us all.

Can be contacted at: claulunpalencia@yahoo.com